[環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、德國特約記者 溫燕 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 譚福榕 陳一 任重 柳玉鵬]12月10日被美國《華盛頓郵報(bào)》稱作“加劇美國分裂的歷史性一天”。當(dāng)天，眾議院的民主黨人動(dòng)用國會(huì)在宣戰(zhàn)之外的另一最強(qiáng)“武器”，在美國歷史上第四次對(duì)總統(tǒng)提出彈劾條款，指控特朗普濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)調(diào)查。“可悲且荒謬”“政治獵巫”“史上推動(dòng)速度最慢的政變”……特朗普和共和黨議員迅速回以嘲諷和猛烈反擊。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》稱，美國的政治氣氛變得不可調(diào)和，有跡象表明，共和黨人和民主黨人都將一條道走到黑。美國政治甚至社會(huì)，似乎都被黨派劃分為兩個(gè)陣營。而這也成為2020年美國大選的前奏。有分析認(rèn)為，等待美國的可能是一次史上最激烈、最殘酷的大選——民意嚴(yán)重撕裂，兩大陣營水火不容地對(duì)立?！斑@對(duì)國家治理和政治穩(wěn)定有極大的沖擊力和殺傷力”，11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的國際問題專家說，彈劾總統(tǒng)給美國本來傷痕累累的體制又捅上一刀，展現(xiàn)給世界的是，“美國治理”出了問題。
在彈劾條款公布一個(gè)小時(shí)后，美國國會(huì)眾議院議長佩洛西轉(zhuǎn)變態(tài)度，宣布支持取代北美自由貿(mào)易協(xié)定的美墨加貿(mào)易協(xié)定?！度A盛頓郵報(bào)》稱這樣的進(jìn)展堪稱罕見。該報(bào)說，一度被視作常態(tài)的“達(dá)成一致意見”，在如今兩黨嚴(yán)重對(duì)立的政治環(huán)境中，卻成為“反常”?！斑@一刻告訴我們一些關(guān)于自己的事情”，俄亥俄州前民主黨州長斯特里克蘭稱，很顯然過去幾年，憤怒和敵對(duì)的情緒成為美國政治的特征。而正在發(fā)生的事，很可能加重這一特征。
“他們在同一天，僅僅一個(gè)小時(shí)后就宣布支持我的新協(xié)議，你們知道是為什么嗎？”特朗普10日在賓夕法尼亞州諷刺眾議院民主黨人同意“放行”該協(xié)定，是為了避免彈劾案無法獲得選票的尷尬。他說，相比彈劾，美墨加協(xié)定才是民主黨能在國會(huì)獲得投票通過的“一線希望”。特朗普稱他和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話是一次“完美談話”，并說自己受到的是美國歷史上“最輕的彈劾”。“它甚至都不像彈劾。我沒有犯罪。”
在美國此前的3次彈劾總統(tǒng)事件中，約翰遜面臨11項(xiàng)指控，但在參議院表決時(shí)以一票之差躲過彈劾。尼克松遭到3項(xiàng)指控，他在彈劾程序初期就主動(dòng)辭職。而克林頓面臨4項(xiàng)指控，在參院表決中，贊同票明顯少于2/3，他得以繼續(xù)任職。卡塔爾半島電視臺(tái)稱，議員之間在彈劾總統(tǒng)問題上達(dá)成共識(shí)所需的條件，反映出雙方立場上的矛盾，但現(xiàn)在這種矛盾之尖銳，是民主與共和兩黨歷史上在有關(guān)彈劾的問題上從未出現(xiàn)過的。
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說，如果共和黨人堅(jiān)定支持特朗普的情況沒有改變，且特朗普繼續(xù)進(jìn)行挑釁式的辯護(hù)，那么針對(duì)他的彈劾投票就可能嚴(yán)格按照黨派路線進(jìn)行。距離2020年大選還有不到一年的時(shí)間，此次行動(dòng)在特朗普和國會(huì)民主黨人之間引發(fā)極具黨派色彩的歷史性憲法沖突——這場沖突很可能對(duì)兩黨都產(chǎn)生廣泛的政治影響，令已經(jīng)兩極分化的國家變得更加分裂。
美國昆尼皮亞克大學(xué)10日公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，超過八成民主黨選民支持彈劾特朗普。但在共和黨選民中，反對(duì)彈劾特朗普的人占九成以上。
特朗普11日在推特指責(zé)彈劾是對(duì)憲法的濫用，民主黨將此作為大選工具。但有分析認(rèn)為，事實(shí)上這對(duì)雙方都是“雙刃劍”。《俄羅斯報(bào)》11日說，特朗普的反對(duì)者預(yù)計(jì)，即使無法成功彈劾他，也會(huì)影響他的聲譽(yù)，從而降低其再次當(dāng)選的可能性。共和黨人則說服美國民眾相信，民主黨人是為了失敗的政治陰謀濫用權(quán)力。而這可能導(dǎo)致民主黨人失去明年入主白宮所需的選票。
（）
