兩天后，特朗普將迎來重大考驗(yàn)。12月4日，美國眾議院司法委員會(huì)將舉行首場(chǎng)總統(tǒng)彈劾聽證會(huì)。白宮方面已表示，他們也不確定司法委員會(huì)是否會(huì)為總統(tǒng)提供一個(gè)公正的聽證會(huì)，特朗普和律師團(tuán)隊(duì)“無意參加周三的聽證會(huì)”。
而此時(shí)媒體曝出，前國家安全事務(wù)顧問約翰·博爾頓可能會(huì)成為眾議院彈劾特朗普總統(tǒng)的關(guān)鍵證人。對(duì)民主黨而言，博爾頓曾經(jīng)是“討厭鬼”，如今成了“香餑餑”，真是180度大轉(zhuǎn)變。
曾遭瘋狂攻擊
博爾頓畢業(yè)于耶魯大學(xué)，取得法學(xué)學(xué)士和法學(xué)博士學(xué)位，曾是一名律師。1989年至1993年，博爾頓在老布什政府擔(dān)任主管國際組織事務(wù)的助理國務(wù)卿。
2001年至2005年，他在小布什政府中出任美國副國務(wù)卿，主管軍控事務(wù)，當(dāng)年，博爾頓是伊拉克戰(zhàn)爭的堅(jiān)定支持者，直至今日，他也從未表達(dá)過后悔。博爾頓是美國典型的“鷹派”高官。
2016年，特朗普贏得總統(tǒng)選舉后，博爾頓被認(rèn)為是國務(wù)卿人選之一。但2018年3月23日，特朗普指派博爾頓為總統(tǒng)國家安全事務(wù)顧問。博爾頓上任后，就連續(xù)傳出解雇的消息。今年9月10日，特朗普再次使用“推特解雇”的套路，宣布博爾頓不再擔(dān)任國家安全事務(wù)顧問。
美國媒體認(rèn)為，對(duì)民主黨人來說，沒有比博爾頓更糟糕的了。博爾頓是出了名的“鷹派”人物，也是災(zāi)難性的伊拉克戰(zhàn)爭的關(guān)鍵策劃者。在他9月被趕下臺(tái)之前，民主黨人認(rèn)為他是一個(gè)戰(zhàn)爭販子，會(huì)把美國拖入任何地區(qū)的軍事沖突。
如今關(guān)鍵證人
不過，如今博爾頓可能會(huì)成為眾議院彈劾特朗普總統(tǒng)的關(guān)鍵證人。因此在民主黨主導(dǎo)的彈劾案中，博爾頓處在幾個(gè)關(guān)鍵事件的中心。
博爾頓參加了7月10日美國和烏克蘭高級(jí)官員在白宮舉行的政策會(huì)議，而且博爾頓堅(jiān)決反對(duì)特朗普7月25日給澤連斯基打電話，那次通話也成為了“通烏門”事件的導(dǎo)火索。博爾頓之所以反對(duì)這個(gè)電話，是因?yàn)樗麚?dān)心總統(tǒng)會(huì)利用這個(gè)電話向澤連斯基表達(dá)自己的不滿。
本月早些時(shí)候，博爾頓的律師在寫給國會(huì)的一封信中暗示，他知道的比已經(jīng)披露的還要多。政府內(nèi)部的高級(jí)官員表示，特朗普身邊的人對(duì)博爾頓可能記錄的內(nèi)容和他可能透露的信息感到恐懼。博爾頓是一位高產(chǎn)的“記錄者”，一位參加過幾次與前國家安全顧問會(huì)面的消息人士稱：“博爾頓在每次會(huì)議上都如饑似渴地記筆記。”他可能掌握著比目前任何一條有關(guān)特朗普在烏克蘭的影子競(jìng)選活動(dòng)的證據(jù)更為細(xì)節(jié)的關(guān)鍵證據(jù)。如此看來，博爾頓手中掌握的材料肯定不少。
幾天前，博爾頓稱，白宮在他的個(gè)人社交媒體賬號(hào)上“安裝了一個(gè)軟件”，導(dǎo)致其賬號(hào)無法使用。消息一出，輿論嘩然，而他本人也以一句意味深長的話回應(yīng)此事：“白宮封我賬號(hào)，難道是怕我說出去什么？”
美國將更加分裂
民主黨調(diào)查的核心是特朗普試圖強(qiáng)迫烏克蘭提供有關(guān)前副總統(tǒng)拜登和2016年大選的政治丑聞。最初的指控稱，特朗普的行為是濫用權(quán)力，試圖利用他的公職謀取私利，在2020年大選中邀請(qǐng)外國干預(yù)。
從幾個(gè)月前就開始籌劃的彈劾能成功嗎？從歷史角度來看，美國只有兩位總統(tǒng)真正遭到彈劾，且最終均未成功。從現(xiàn)實(shí)情況來看，由于目前共和黨控制參議院，且絕大多數(shù)共和黨人支持特朗普，指望參議院給特朗普“定罪”致其下臺(tái)并不現(xiàn)實(shí)。由此來看，彈劾的難度非常大。
既然如此，民主黨為何還要發(fā)起彈劾呢？一方面，渾水摸魚，制造混亂。從“通俄門”到“通烏門”，民主黨正在想方設(shè)法為特朗普制造障礙。
另外，就算不能把特朗普“拉下馬”，起碼可以抹黑，為明年的總統(tǒng)大選鋪路。依據(jù)某網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，截至11月17日，47.7%的抽樣美國選民支持彈劾特朗普，45.6%的選民反對(duì)彈劾，可見公眾意見在彈劾一事上仍是高度兩極化，這也將引發(fā)民眾對(duì)特朗普印象的兩極化。
彈劾案的未來走向如何，答案仍未揭曉，但民主黨與共和黨的較量越來越白熱化，將會(huì)有更多大戲上演，黨派斗爭也將使得美國社會(huì)更加撕裂。
（）
