參考消息網(wǎng)11月30日報道 法國《回聲報》網(wǎng)站11月25日發(fā)表該報記者尼古拉·馬德萊娜的一篇報道稱，英國保守黨落入了脫歐陷阱。報道摘編如下：
英國脫歐是保守黨的一段家族舊事。2013年，時任首相的戴維·卡梅倫之所以呼吁公投是為了解決黨內(nèi)疑歐派造成的不和。他賭的是英國選民有理智：用他一位親信的話來說，一個支持英國留在歐盟的結(jié)果會讓黨內(nèi)這一代“癲狂”的疑歐派積極分子閉嘴。
但正如我們看到威斯敏斯特這三年的經(jīng)歷，2016年公投脫歐派的勝出不僅沒有平息家族紛爭，反而加深了分歧。12月12日的大選因此關(guān)乎保守黨的生死存亡。如果保守黨構(gòu)不成執(zhí)行10月17日鮑里斯·約翰遜與歐盟達(dá)成的脫歐協(xié)議并最終翻過這一頁所需的多數(shù)派，就會被奈杰爾·法拉奇的英國脫離歐盟黨邊緣化，像歐洲議會選舉時那樣。英國首相在會見外國元首時也強(qiáng)調(diào)了這一國內(nèi)挑戰(zhàn)。
保守黨的目標(biāo)值得稱贊。鮑里斯·約翰遜當(dāng)然有很大的個人野心，但讓一個負(fù)責(zé)任的政黨執(zhí)政，不讓那些極端主義黨派上臺，這符合英國民主制的利益。
鮑里斯·約翰遜還面臨一個問題：他能通過英國脫歐挽救一個怎樣的保守黨呢？《泰晤士報》報道，在議會黨團(tuán)的43名溫和派保守黨議員中，只有26人參加即將到來的選舉。9月，議會就一部反對無協(xié)議脫歐的法案進(jìn)行投票時，21名保守黨議員因反水被開除黨籍。其中包括丘吉爾的外孫尼古拉斯·索姆斯、前財政大臣菲利普·哈蒙德、議會下院元老級議員肯尼思·克拉克和前總檢察長多米尼克·格里夫：這些都是英國議會民主制的務(wù)實派大人物。還有幾位很有希望當(dāng)選的重要人物厭倦了新硬脫歐積極分子的施壓，同樣放棄參選。
尤其值得注意的是，作為世界最親商的政黨之一，保守黨已經(jīng)疏遠(yuǎn)商界。鮑里斯·約翰遜當(dāng)初在外交部被商界對英國脫歐的擔(dān)憂糾纏的時候，他甚至好像說了句“去他×的商業(yè)”。大部分企業(yè)家認(rèn)為英國脫歐于經(jīng)濟(jì)有損。只有少數(shù)幾個秉持極度開放資本主義理念的商人贊成脫歐。比如將總部遷到新加坡的詹姆斯·戴森，還有遷居摩納哥納稅的石油化學(xué)企業(yè)英力士集團(tuán)老總吉姆·拉特克利夫。
菲利普·哈蒙德和鮑里斯的妹妹蕾切爾·約翰遜指責(zé)這些支持脫歐的富商“做空”英鎊并利用“硬脫歐”可能會造成的混亂撈錢。市場專家認(rèn)為，這并不現(xiàn)實。倫敦大學(xué)國王學(xué)院歷史學(xué)家戴維·埃杰頓認(rèn)為，必須找到對脫歐更本質(zhì)上的解釋。
他指出，自20世紀(jì)70年代以來，將主要業(yè)務(wù)集中在國內(nèi)的英國大企業(yè)家已經(jīng)越來越少……并漸漸拋棄了保守黨。英國大型商業(yè)銀行被外資收購，還有車企和其他行業(yè)。埃杰頓向《衛(wèi)報》解釋說：“如今，在英國，資本大頭都不是英國的，也和保守黨無關(guān)，與20世紀(jì)大部分時期的形勢不同?！?/p>
實際上，從1929年危機(jī)后一直到撒切爾時代初期，英國經(jīng)歷了一個完整的經(jīng)濟(jì)愛國主義階段。上下兩院席位上坐了很多身為民族工業(yè)領(lǐng)袖的保守黨議員：斯坦利·鮑德溫，內(nèi)維爾·張伯倫，甚至還有玩具大亨弗蘭克·霍恩比。
保守黨與英國資方的脫節(jié)是鮑里斯·約翰遜面臨的又一個問題。支持脫歐的大眾邊緣群體是否認(rèn)同該黨新成員如今提倡的對海外開放的資本主義？藍(lán)領(lǐng)脫歐派是否承認(rèn)自己是國際貿(mào)易大臣伊麗莎白·特拉斯口中“坐優(yōu)步、住愛彼迎、吃外賣的自由一代”？答案將在12月12日揭曉。（編譯/趙可心）
（）
