[文/觀察者網(wǎng) 王慧]
美國(guó)近年來(lái)掀起了一股“大麻合法化”的風(fēng)潮,先是各州從地方立法角度對(duì)大麻進(jìn)行合法化,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)本月還一致通過立法,決定從聯(lián)邦角度將大麻進(jìn)行合法化。
雖說這項(xiàng)立法還不一定能在參議院順利“闖關(guān)”,但這一“合法化”的趨勢(shì)已經(jīng)讓眾多美農(nóng)蜂擁而至。他們對(duì)大麻合法化表示歡迎,認(rèn)為大麻是一項(xiàng)新興的、利潤(rùn)豐厚的經(jīng)濟(jì)作物,對(duì)其寄予厚望。
有美農(nóng)表示,他們現(xiàn)在種啥都不賺錢,而大麻合法化的趨勢(shì)給了他們新希望,所以即使可能有傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),種植者還是愿意一試。

綜合美媒29日?qǐng)?bào)道,大麻合法化、大麻二酚(CBD油)正促使美農(nóng)爭(zhēng)先恐后地奔向這個(gè)不太熟悉的種植領(lǐng)域。盡管早起階段將會(huì)非常棘手,但在這個(gè)農(nóng)業(yè)動(dòng)蕩時(shí)期,利潤(rùn)在誘惑著他們。報(bào)道稱,到2025年,全球大麻市場(chǎng)可能至少增長(zhǎng)5倍。
凱斯?哈根(Keith Hagen)2019年與他兩個(gè)兄弟一起,在密西根州創(chuàng)立了亨普勒農(nóng)場(chǎng)。目前為止,他們種植了137公頃的大麻,是全州最多的。
哈根說:“大麻種植令人振奮,既令人激動(dòng),也令人沮喪。 在這個(gè)過程的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上,我們都得應(yīng)對(duì)各種各樣的情緒?!?/p>
“現(xiàn)在種什么經(jīng)濟(jì)作物都賺不了多少錢,利潤(rùn)空間很小。。。。。。然后你又開始收關(guān)稅,利潤(rùn)就更少。所以當(dāng)像大麻這種作物出現(xiàn)后,他們需要農(nóng)業(yè)技術(shù),問題就變成了盡可能地多學(xué)習(xí),來(lái)克服困難?!?/p>
不過,種植大麻“真的很復(fù)雜,”哈根說,農(nóng)民需要面對(duì)“無(wú)數(shù)的雷區(qū)”,很多人可能會(huì)傾家蕩產(chǎn)。

布萊克農(nóng)場(chǎng)的安德魯?布萊克(Andrew Blake)說:“它太新了,從制造業(yè)甚至農(nóng)業(yè)的角度來(lái)看還無(wú)法理解,但我認(rèn)為它能夠成為美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的合法組成部分?!?/p>
這種植物的多功能性,使它成為對(duì)農(nóng)民有吸引力的作物。
布萊克說:“大麻有廣泛的用途,從大麻凝結(jié)物、塑料、CBD油、大麻蛋白,直到鳥類飼料。 可以說能用于上百萬(wàn)種用途。這是大麻的很酷的特點(diǎn)之一?!?/p>
與已經(jīng)種植了幾百年的作物不同,農(nóng)民們說,大麻最近的合法化,意味著一個(gè)陡峭的學(xué)習(xí)曲線,可以帶來(lái)高額的回報(bào)。

來(lái)自密西根的戴夫?克拉比爾(Dave Crabill)說:“種植這種作物是有挑戰(zhàn)性的,但工業(yè)大麻的利潤(rùn)肯定比傳統(tǒng)的輪作作物要高,我們將看到技術(shù)和方法的更大改進(jìn),以幫助這些農(nóng)民取得成功?!?/p>
如今克拉比爾已經(jīng)開始小規(guī)模的嘗試種植大麻。他和他的兩個(gè)商業(yè)伙伴在密西根弗林特市外的路邊種下了一英畝的大麻,雖然還不知道能不能賺到錢,但克拉比爾把這一嘗試稱作“種下20美元,希望收獲50美元。”
事實(shí)上,農(nóng)民們面臨許多挑戰(zhàn):比如為他們的新作物尋找買家。此外,大麻植物必須通過實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證,然后才能收獲。 大麻植物的THC含量不得高于0.3%,否則必須銷毀。

近年以來(lái)美國(guó)各州開始從地方立法角度,對(duì)大麻進(jìn)行合法化。觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),至今已有33個(gè)州和華盛頓特區(qū)在醫(yī)用角度認(rèn)定大麻合法;11個(gè)州以及華盛頓特區(qū)認(rèn)定娛樂用大麻合法。
11月21日,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)一致通過立法,決定在聯(lián)邦法角度將大麻進(jìn)行合法化。不僅如此,美國(guó)的法案還將銷除大麻毒販前科,對(duì)吸毒人員提供就業(yè)指導(dǎo)。正因這些描述過于極端,一些共和黨人認(rèn)為該法案無(wú)法“闖關(guān)”參議院。
()