2月5日在美國華盛頓拍攝的國會大廈。 新華社 圖
當(dāng)?shù)貢r間2月5日下午，針對美國總統(tǒng)特朗普的彈劾案在國會參議院迎來終結(jié)，參議院投票否決了兩項針對他的彈劾指控，宣告特朗普無罪。
由于共和黨在參議院占據(jù)優(yōu)勢，因此5日的投票結(jié)果早就在預(yù)料之中。不過，共和黨2012年總統(tǒng)候選人、猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）在當(dāng)天選擇投票支持彈劾特朗普，還是在國會山掀起不小的波瀾。羅姆尼因此成為美國歷史上第一位投票支持彈劾本黨總統(tǒng)的參議員。
針對5日的投票結(jié)果，白宮發(fā)言人表示這是對特朗普的“充分辯護(hù)和免責(zé)”。而這場彈劾大戲的主角特朗普本人則在投票結(jié)束后在推特表示，他將于6日在白宮發(fā)表聲明“討論我們國家在這場彈劾騙局中的勝利！”
共和黨議員羅姆尼 IC 資料
投票結(jié)果黨派分明
由民主黨人掌控的眾議院去年12月表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款，正式指控他“濫用職權(quán)”和“妨礙國會”。
參議院5日下午就兩項條款分別投票。參議院助理按照議員名字首字母宣讀參議員的名字，被叫到的議員起立宣布“有罪”或是“無罪”。主持彈劾的最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）最后宣布投票結(jié)果。
參議院首先就“濫用職權(quán)”指控的投票，結(jié)果是48有罪成52票無罪。參議院接著就“妨礙國會”指控的投票結(jié)果是47票有罪53票無罪。
針對特朗普的兩項指控均未越過彈劾門檻。依據(jù)美國憲法規(guī)定，彈劾條款必須獲參議院至少三分之二成員即67名參議員支持，才能宣告總統(tǒng)有罪。
參議院包括53名共和黨參議院，45名民主黨參議員，以及2名無黨籍參議員。當(dāng)天的投票結(jié)果幾乎完全以黨派界限劃分，所有民主黨參議院和2名無黨籍議員均投票支持彈劾特朗普。
羅姆尼是53名共和黨參議員中唯一支持彈劾特朗普的共和黨參議員，他對“濫用職權(quán)”的指控投下贊成票，而對“妨礙國會”的指控投下反對票。
就在5日下午投票前不到兩個小時，羅姆尼在參議院表示，決定將投票給特朗普定罪。羅姆尼表示，特朗普犯下“極其惡劣的濫用公眾信任的罪行”，并指責(zé)特朗普的所作所為“是對我們的選舉權(quán)、我們的國家安全和根本價值的公然侵犯。”
“憲法要求參議員們回答的一個重大問題是，總統(tǒng)是否做出了極端和惡劣的行為以至于上升到（憲法規(guī)定彈劾總統(tǒng)所要求的）‘重罪和輕罪’。是的，他做了?！绷_姆尼說。
CNN報道，羅姆尼當(dāng)天的投票決定使他成為美國歷史上第一位投票支持彈劾本黨總統(tǒng)的國會參議員。
在1999年比爾·克林頓總統(tǒng)（民主黨）彈劾案和1868年安德魯·約翰遜總統(tǒng)（民主黨）彈劾案中，沒有一名民主黨參議院投票支持彈劾他們。
羅姆尼的決定給了民主黨難得的支持，以至于民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）對記者說表示，聆聽羅姆尼講話時他情緒激動，以至于哽咽了。他說，歷史將會贊許地記住羅姆尼。
共和黨方面，盡管部分黨內(nèi)同僚對他的決定有些驚訝，但多數(shù)表示尊重羅姆尼的選擇。參議院共和黨二號人物、南達(dá)科他州參議員約翰·圖恩（John Thune）表示，在這樣一個歷史性的投票中，每個人都必須做他們自己認(rèn)為正確的事。
CNN報道，白宮官員稱，羅姆尼的決定令白宮猝不及防。羅姆尼的決定使得當(dāng)天的投票成為跨黨派性的，這是特朗普及其團隊不愿意看到的情況。
特朗普
民主黨不依不饒
去年9月24日，眾議院議長、民主黨人佩洛西宣布啟動眾議院針對特朗普的彈劾調(diào)查。眾議院情報委員會等隨后就特朗普尋求他國幫助調(diào)查政敵以助自己連任等指控展開調(diào)查工作。特朗普否認(rèn)自己有任何過錯，并頻繁抨擊民主黨人，稱彈劾案是“騙局”。
去年12月18日，眾議院表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權(quán)和妨礙國會。特朗普因此成為繼安德魯·約翰遜和比爾·克林頓之后美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統(tǒng)。
今年1月15日，眾議院通過決議，任命并授權(quán)7名民主黨聯(lián)邦眾議員作為負(fù)責(zé)總統(tǒng)特朗普彈劾即起訴的“管理人”，并將彈劾條款文件呈交參議院。參議員從1月21日開始正式審理彈劾案。
2月5日的投票標(biāo)志著這場延燒四個多月的彈劾案終于畫上了句號。不過，民主黨似乎并不打算就此罷休。
2月3日，控辯雙方結(jié)束結(jié)案陳述之后，民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）在參議院發(fā)言人時主張，參議院應(yīng)該就烏克蘭事件給予特朗普正式斥責(zé)，并預(yù)測這將獲得參議院兩黨多數(shù)支持。不過共和黨人很快否定了這一可能。
法新社報道，美國歷史上只有一名總統(tǒng)安德魯·杰克遜因反對美國中央銀行的早期構(gòu)建思路，于1834年遭到國會斥責(zé)。
而眾議院司法委員會主席杰瑞·納德勒（Jerry Nadler）則在5日投票前表示，眾議院可能會在最終投票后傳喚特朗普的前任國家安全顧問約翰·博爾頓，并繼續(xù)進(jìn)行更多的調(diào)查。
過去幾個星期，參議員民主黨和共和黨就是否傳喚證人及出示證據(jù)的問題進(jìn)行了激烈的交鋒，民主黨一直試圖傳喚包括博爾頓等人在內(nèi)的白宮前任和現(xiàn)任官員作證，但遭到共和黨的堅決抵制。1月31日，參議員投票否決了民主黨傳喚證人的動議，將彈劾案推向終結(jié)。
在眾議院彈劾調(diào)查階段，博爾頓未能到國會作證，不過博爾頓上個月表示，如果受到國會傳喚，他愿意到出面作證。
（）
