中新網(wǎng)1月31日電 據(jù)韓媒報(bào)道，韓國(guó)大法院（最高法院）全員合議體（13人合議庭）30日將“文藝黑名單案”發(fā)回首爾高等法院重審。大法院認(rèn)為，有必要縮小針對(duì)前青瓦臺(tái)總統(tǒng)秘書室長(zhǎng)金淇春和前青瓦臺(tái)政務(wù)首席秘書趙允旋等被告人的“濫用職權(quán)罪”適用范圍。
據(jù)悉，金淇春等人涉嫌在職期間濫權(quán)下令炮制黑名單打壓異己，將有進(jìn)步傾向的文藝界團(tuán)體和個(gè)人排除在政府支持對(duì)象之外。
金淇春在一審中“排除支持”罪名成立，被判處有期徒刑3年。二審中追加“強(qiáng)迫一級(jí)公務(wù)員辭職”罪名，被判處有期徒刑4年。
趙允旋在一審中“在國(guó)會(huì)做偽證”罪名成立，被判處有期徒刑1年，緩刑2年。二審中“參與排除支持”和“濫用職權(quán)”等嫌疑也被認(rèn)定有罪，被判有期徒刑2年。
報(bào)道指出，韓國(guó)《刑法》第123條規(guī)定，濫用職權(quán)罪是指國(guó)家公務(wù)人員濫用職權(quán)，使他人做無(wú)義務(wù)做的事項(xiàng)或妨害他人行使應(yīng)享有權(quán)利的行為。
大法院認(rèn)為，應(yīng)對(duì)“無(wú)義務(wù)做的事項(xiàng)”作出更嚴(yán)格的范圍界定。而二審中認(rèn)定韓國(guó)文化藝術(shù)委員會(huì)等發(fā)送各種名單的行為屬于“無(wú)義務(wù)事項(xiàng)”的判決，存在法理上的誤會(huì)和案件審理不足等問(wèn)題。
（）
