文 觀察者網(wǎng)專欄作者 亞歷山大·杜金
俄羅斯政治學(xué)者、普京的哲學(xué)家
1月15日，俄羅斯總理梅德韋杰夫宣布俄政府全體辭職。俄總統(tǒng)普京表示，感謝本屆政府的工作并要求全體成員在新政府成立之前做好本部門的工作，并有意增設(shè)俄聯(lián)邦安全會議副主席一職，提議梅德韋杰夫出任此職。
一時間，有關(guān)俄羅斯政局變動的猜測隨之而來。
20年前的1999年12月31日，普京從葉利欽手中接過最高權(quán)力，出任俄羅斯代總統(tǒng)，3個月后通過選舉正式成為俄羅斯聯(lián)邦第三屆總統(tǒng)。回顧普京20年的執(zhí)政生涯，他以“硬漢”的形象示人，改變了蘇聯(lián)解體后內(nèi)憂外患的俄羅斯，使之成為世界大國競爭中的重要力量。
觀察者網(wǎng)在普京執(zhí)政20年之際采訪了俄羅斯政治學(xué)者，被譽為“普京智囊”的亞歷山大·杜金教授，點評他心目中的“普京時代”以及屬于普京的“俄羅斯夢”。
亞歷山大·杜金教授
【采訪、翻譯/觀察者網(wǎng) 戴蘇越】
觀察者網(wǎng)：首先能否請您總體評價一下普京總統(tǒng)的20年執(zhí)政生涯？如果我們對比20年前的俄羅斯與今日的俄羅斯，您覺得普京帶來的最顯著變化是什么？杜金：就其本身而言，普京的20年執(zhí)政生涯不僅徹底改變了俄羅斯，而且改變了世界秩序。這是一種范式性的改變——世界從上世紀(jì)90年代形成的單極世界向多極世界轉(zhuǎn)變。顯然，僅僅靠普京自己是無法實現(xiàn)這種巨大轉(zhuǎn)變的——和俄羅斯一道，中國扮演了極其重要的角色，但是普京始終身處“前線”，普京的俄羅斯所肩負(fù)的使命在這場變局中也是核心與關(guān)鍵的。
20年前，普京上臺之初，俄羅斯處在分崩離析的邊緣，北高加索的部分區(qū)域（車臣、達(dá)吉斯坦的部分區(qū)域和印古什）實質(zhì)上脫離了莫斯科的控制，在葉利欽時代那些親西方自由主義寡頭的控制之下，一切似乎都預(yù)示著未來俄羅斯聯(lián)邦將不可避免地重復(fù)蘇聯(lián)那樣分裂崩潰的命運。這是90年蘇聯(lián)解體后美國主導(dǎo)的單極世界操縱地緣政治導(dǎo)致的后果。因此，當(dāng)時在許多觀察家看來，西方霸權(quán)與單極世界已經(jīng)完全確立且不可逆轉(zhuǎn)。
蘇聯(lián)解體、俄羅斯聯(lián)邦成立后的相當(dāng)一段時間經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)和社會的動蕩
弗朗西斯·福山當(dāng)時認(rèn)為，“歷史的終結(jié)”已經(jīng)到來：自由民主、市場經(jīng)濟(jì)、全球資本和人權(quán)意識形態(tài)、地緣政治主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)完全處于西方的控制之下，大西洋主義贏得了“永遠(yuǎn)”的不可逆轉(zhuǎn)的勝利。布熱津斯基毫無掩飾地描述俄羅斯是一個“腐朽的國家”，已經(jīng)居于次要地位，喪失主權(quán)、被親西方的自由主義精英所統(tǒng)治，即將徹底分裂。在他的《大棋局》一書中，布熱津斯基策劃了歐亞大陸的最終敗北以及俄羅斯作為一個主權(quán)實體的消失。在他的計劃中，北高加索的分離和與烏克蘭的沖突被強(qiáng)調(diào)為最可能在不久的將來發(fā)生的問題。
普京改變了歷史進(jìn)程，終結(jié)了所有這些號稱“客觀”實則充斥著一廂情愿和傲慢的所謂預(yù)言。普京開始恢復(fù)對俄羅斯領(lǐng)土的控制，贏得了第二次車臣戰(zhàn)爭，終結(jié)了來自西方的外部干涉，使俄羅斯再次成為了世界政治中挑戰(zhàn)西方霸權(quán)的活躍主體，終結(jié)了有利于單極化的世界秩序。
普京重塑的不是一個“兩極世界”，而是為世界多極化創(chuàng)造了條件。在這20年的末期，這種多極化趨勢在中國與俄國的聯(lián)盟中達(dá)到了頂峰，普京的“大歐亞大陸計劃”應(yīng)該將“一帶一路”與俄羅斯的潛能相連接，使歐亞大陸徹底獨立于西方，在經(jīng)濟(jì)和政治上享有主權(quán)。
觀察者網(wǎng)：作為一名有抱負(fù)的政治家，普京希望讓俄羅斯重新?lián)碛蟹睒s、統(tǒng)一和力量，正如您在之前的文章中提到的，普京有一個“俄羅斯夢”。您認(rèn)為在他實現(xiàn)這個目標(biāo)的進(jìn)程中最大的障礙是什么，他是如何應(yīng)對蘇聯(lián)解體后的混亂狀態(tài)和來自外界無休止的制裁和壓力？杜金：“俄羅斯夢”任重而道遠(yuǎn)。普京暫時為其從創(chuàng)造了地緣政治的條件，但是某種意義上并沒有實際的倡議。長期以來，普京一直在與來自西方的壓力作斗爭——制裁、政治與經(jīng)濟(jì)敲詐、媒體對他本人以及整個俄羅斯的妖魔化等等。相對來說，普京在國際政治領(lǐng)域更加成功——重新收回了克里米亞，俄羅斯的中東政策，處理與中國、伊朗、土耳其的關(guān)系，建立新的同盟——其中最為重要的是在2019的東方經(jīng)濟(jì)論壇上與莫迪簽訂的俄-印戰(zhàn)略伙伴協(xié)議。這些條件對于細(xì)化“俄羅斯夢”的整體戰(zhàn)略至關(guān)重要、不可或缺。但是如果要進(jìn)入下一個階段，俄羅斯就必須跨過許多障礙和困難，其中就包括你在問題中提到的那些。
2000年普京乘坐戰(zhàn)機(jī)前往車臣戰(zhàn)地
當(dāng)前，通向“俄羅斯夢”的最主要障礙是那些涌現(xiàn)于90年代末期、在普京時代依然手握權(quán)力的俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的精英階層。這批精英繼承了蘇聯(lián)晚期的陰暗面，并且在90年代的自由主義試驗改革中把這些陰暗面加倍，幾乎扼殺了俄羅斯——文化、科學(xué)、教育、政治意識、經(jīng)濟(jì)思想，所有的一切幾乎在現(xiàn)代俄羅斯陷入癱瘓。時至今日，很多這些領(lǐng)域的關(guān)鍵位置都掌握在這批親西方的精英手中，我們把這群人叫做“第六縱隊”。
他們試圖適應(yīng)普京的風(fēng)格和他的主權(quán)思想，但是骨子里依然完全是西方自由主義意識形態(tài)那一套。他們阻止任何經(jīng)營“俄羅斯夢”的意圖和實際努力，因為他們憎恨俄羅斯，憎恨它的身份、它的精神和它的文化傳統(tǒng)。這批精英用西方的視角看待俄羅斯，于是只看見了不好和扭曲的形象。他們覺得自己是生活在另一個世界的人，是殖民政府的一部分，和那些“土著人”沒有半點相似。
這批精英不會讓普京實施第二階段的改革，所以他們試圖把普京的努力僅僅限制于地緣政治和國外政治領(lǐng)域——雖然普京在這個領(lǐng)域的政策他們也不太喜歡，但是他們也明白沒辦法阻止他實施歐亞戰(zhàn)略。然而在意識形態(tài)和規(guī)劃未來俄羅斯這方面，也就是所謂的“俄羅斯夢”，普京并沒有他在地緣政治領(lǐng)域這么強(qiáng)勢。在這方面，自由主義精英依然具有壓倒性優(yōu)勢。
因此，我的分析是，普京面臨的最大障礙并非經(jīng)濟(jì)和金融潛力不足、政府治理問題和某些“客觀”困難，本質(zhì)的問題在于俄羅斯這個主體依然是廣義上的那群“反俄精英”手中的人質(zhì)。這是普京的弱點，內(nèi)憂更勝于外患。
觀察者網(wǎng)：長期以來，恢復(fù)俄羅斯經(jīng)濟(jì)是普京政府面臨的緊迫問題。我們看到俄羅斯在普京執(zhí)政的前十年曾經(jīng)經(jīng)歷過一段經(jīng)濟(jì)高速增長的時期，但也有批評者認(rèn)為俄羅斯現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式太過依賴能源，喪失了蘇聯(lián)時期強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。您如何看待普京在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)？杜金：總的來說，普京在經(jīng)濟(jì)上是失敗的。在普京的第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，他恢復(fù)了國家對已經(jīng)私有化的壟斷企業(yè)的控制，并且將一些公開與俄羅斯國家利益相抗衡的寡頭邊緣化。這些都給經(jīng)濟(jì)一定程度上的增長產(chǎn)生了正面的效果。
但是，認(rèn)為對國家這種程度的控制已經(jīng)足夠了的普京犯了戰(zhàn)略性錯誤，他寄希望于一批極端自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家——其中包括總理梅德韋杰夫——他們與所有的政府經(jīng)濟(jì)部門說服普京，告訴他市場經(jīng)濟(jì)“看不見的手”和積極參與全球化可以解決俄羅斯所有的經(jīng)濟(jì)問題。
普京與梅德韋杰夫
他們拿不出可行的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)思想，有的只是對市場近乎宗教式的信仰。這就阻礙了俄羅斯發(fā)展除軍工之外的高科技、工業(yè)、建立獨立的金融體系，這樣一來真正的收入來源只有靠出售資源。這是錯誤的估算、錯誤的決定，然而即使面對緩慢的經(jīng)濟(jì)增長，普京仍然相信這樣的經(jīng)濟(jì)自由主義。
普京在地緣政治和國際政治上是一個英雄和贏家，也是俄羅斯國家主權(quán)的救世主，但同時，在經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)戰(zhàn)略上普京是個徹頭徹尾的災(zāi)難——兩種屬性集于他一身。
觀察者網(wǎng)：您是否認(rèn)為在處理與西方世界的關(guān)系上，普京面臨一種“兩難”？在執(zhí)政初期，普京似乎試圖和美國建立更加緊密和友善的關(guān)系，甚至曾經(jīng)和克林頓談過加入北約的可能性。但結(jié)果是令人失望的。今天的俄羅斯對于北約是什么樣的態(tài)度和策略？杜金：普京本質(zhì)上是一個現(xiàn)實主義者、實用主義者。他成為一個堅定的歐亞主義者并且為實現(xiàn)多極化而斗爭，某種意義上說也是在和自己對抗。
他曾經(jīng)試圖成為西方的伙伴與盟友，但是西方用一種無比傲慢的姿態(tài)對待他，僅僅把他視作是冷戰(zhàn)的徹底失敗者，拒絕考慮任何維護(hù)俄羅斯主權(quán)、獨立和尊嚴(yán)的建議，最終西方徹底疏遠(yuǎn)了普京，迫使他完全接受了歐亞主義，贊同多極化，這些都是一開始普京不太情愿的。也就是說，正是因為西方?jīng)]有給普京任何機(jī)會讓他可以在單極世界里找到一個位置，所以他們成功地把普京從一個傾向自由主義的實用主義者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€反對西方霸權(quán)的堅定的戰(zhàn)士。我認(rèn)為，當(dāng)時的西方把普京視作和前任葉利欽時期的俄羅斯一樣的政治對象，這是普京不能接受的。
當(dāng)普京某種程度上被動地接受了歐亞主義，他開始推動多極化進(jìn)程。多極化必須肯定俄羅斯是多中心世界中獨立的一極，這就需要把歐亞大陸轉(zhuǎn)化成世界政治中的一個主體。這就與我和其他歐亞主義者在90年反對葉利欽時代信奉大西洋主義的俄羅斯精英，并積極倡導(dǎo)的“陸權(quán)對抗海權(quán)”的地緣政治理論不謀而合。
這樣一來，普京逐步領(lǐng)悟到了歐亞大陸的重要性并且開始推動歐亞聯(lián)盟——最主要是和中國的關(guān)系，同時還有伊朗、土耳其、印度——更加深遠(yuǎn)的是在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的框架下重新整合后蘇聯(lián)時代的空間。追溯普京執(zhí)政的20年，歐亞主義確實是在不斷發(fā)展成熟，取得共識，并且越來越轉(zhuǎn)化落實在俄羅斯政治中。
當(dāng)?shù)貢r間2019年11月13日，國家主席習(xí)近平在巴西利亞會見俄羅斯總統(tǒng)普京。新華社記者 龐興雷 攝
觀察者網(wǎng)：我們可以看到普京的軍事政策一直是比較強(qiáng)勢的，在反恐和大國競爭中發(fā)揮了積極作用，另一方面，這種強(qiáng)勢也帶來了經(jīng)濟(jì)制裁和政治壓力。在未來，俄羅斯將如何確保自己的軍事優(yōu)勢，有效應(yīng)對來自內(nèi)部與外部的安全威脅？杜金：高端武器的存在是俄羅斯維護(hù)主權(quán)的不可替代的基礎(chǔ)。俄羅斯沒有能力在經(jīng)濟(jì)和人口上確保獨立，唯一可以訴諸的就是軍事力量。從邏輯上講，既然普京把恢復(fù)主權(quán)作為主要目標(biāo)，他就必須把精力集中到軍事上，因此在世界多極化風(fēng)起云涌的背景下，我們看到俄羅斯的軍事力量、中國的經(jīng)濟(jì)力量還有其他伙伴不同程度上將各自的優(yōu)勢整合在一起。
這也就可以理解為什么西方，尤其是那個從90年代直到現(xiàn)在的那個唯一的超級大國對俄羅斯的武器如此不滿，視之為對于其全面統(tǒng)治的挑戰(zhàn)。這就是為什么俄羅斯的軍事裝備尤其是尖端技術(shù)的成功自然會引發(fā)西方的壓力和制裁。這也是它對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的原因。中國越是繁榮、富裕、穩(wěn)定和成功，在西方眼中就越是危險。對于俄羅斯的國防工業(yè)也是如此。
觀察者網(wǎng)：您如何看待這20年來的中俄關(guān)系，以及習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)之間的友誼？杜金：20年來，中俄關(guān)系經(jīng)歷了地緣政治意義上的巨大變化。見證了蘇聯(lián)的解體，中國選擇了另一種戰(zhàn)略，不計一切代價地挽救政治統(tǒng)一、共產(chǎn)主義力量作為社會秩序和國家主權(quán)的保證。所有的經(jīng)濟(jì)改革都為了一個主要目標(biāo)——提升主權(quán)和國家實力。中國用實用主義的手段運用了自由主義、參與到全球化之中，取得了巨大的繁榮與發(fā)展的同時，小心避開了政治自由主義陷阱和有利于西方的國家失控。
這就是在普京之前，中國和俄羅斯的主要區(qū)別，這就導(dǎo)致了兩國在當(dāng)時的日漸疏遠(yuǎn)和冷淡，不過這并沒有達(dá)到對抗和敵意的程度，只是禮貌性的“道不同不相為謀”。
西方戰(zhàn)略家曾經(jīng)試圖利用中國的崛起來削弱俄羅斯，最初大西洋主義者們積極歡迎“一帶一路”，認(rèn)為這是對抗俄羅斯的手段。
但是普京和習(xí)近平共同努力，徹底改變了這個框架。這不僅僅是兩個偉大的政治領(lǐng)袖之間的個人友誼，而且是多極世界中兩個重要的支柱重新連接。習(xí)近平認(rèn)識到普京是一個獻(xiàn)身于自己的國家、挑戰(zhàn)單極世界體系的強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人，而中國人深深不滿的兩個領(lǐng)導(dǎo)人——戈爾巴喬夫和葉利欽，在他們的時代，人們對于俄羅斯嚴(yán)肅性的信心被深深動搖，在普京的努力下，這種信心被逐漸恢復(fù)。
普京出席第二屆“一帶一路”國際論壇并發(fā)表主旨演講
這尤其影響到了中國的“一帶一路”項目。我認(rèn)為“一帶一路”在開始的時候是中立的，但隨著普京與習(xí)近平的友誼逐漸加深，“一帶一路”開始轉(zhuǎn)向兩國共同的一種泛歐亞戰(zhàn)略——不再回避俄羅斯而是邀請俄羅斯全方位地參與其中。這樣一來，中俄兩國開始考慮將彼此作為長期的合作伙伴和盟友。北京和莫斯科開始將反對單級勢力——美國、北約及其代理人——和非正式的單極主義俱樂部作為維持世界權(quán)力的平衡的重要手段。
單極主義者對此的反應(yīng)則是將俄羅斯置于制裁之下并開始和中國打貿(mào)易戰(zhàn)。這影響到了多極化俱樂部的其它成員——伊朗、土耳其和巴基斯坦擺脫西方的影響。印度也開始考慮參與多極化——這是從甘地時代以來一直在印度頗為流行的地緣政治思想，同時也作為一個選項構(gòu)成了印度不結(jié)盟戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
這些充分表明了普京與習(xí)近平的關(guān)系對于全人類來說有多么的重要。西方、美國、全球主義者不再是這個世界唯一的主宰，所有被西方世界壓迫、制裁、指控為“壞家伙”、“流氓國家”或是在國際上漂泊無依的力量，都可以通過訴諸俄羅斯和中國而尋求正義。
兩位領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系不容低估，他們?yōu)槿祟愖呦蚋?、更加公正與和平的未來美好愿景創(chuàng)造了條件。
觀察者網(wǎng)：您在文章中曾經(jīng)提到過一個重要的問題，那就是在“后普京時代”俄羅斯將何去何從？在2018年起的新任期內(nèi)，普京有哪些為未來的權(quán)力交接所做的準(zhǔn)備？杜金：這是一個很難回答的問題。2019年，普京繼續(xù)努力構(gòu)建多極世界，并且在許多具體問題上取得了深入的進(jìn)展——首當(dāng)其沖的就是強(qiáng)化了中俄關(guān)系，此外還試圖將印度帶入多極化背景之下、恢復(fù)敘利亞的和平、提升與土耳其和伊朗的同盟關(guān)系，在利比亞也取得了很好的成績——普京本人展現(xiàn)了自己最好的一面。
即使如此，“后普京時代”依然是模糊而前途未卜的，這一切都取決于普京本人。他絲毫沒有改變政治精英層、沒有指定接班人、也沒有意愿明確指出未來俄羅斯到底需要一個什么樣的政治結(jié)構(gòu)。他仿佛被某種心理障礙切斷了與未來的聯(lián)系。他像一個英雄一般地戰(zhàn)斗在當(dāng)下，為俄羅斯未來的地緣政治博弈創(chuàng)造條件，但是他似乎忘記了俄羅斯社會……他的態(tài)度很奇怪……沒有任何改進(jìn)現(xiàn)有體制的跡象，俄羅斯人所期盼的改革也沒有一絲希望。
2018年5月7日，普京宣誓就職開始了第四個總統(tǒng)任期
也許普京已經(jīng)完全失去了夢想——至少那個“俄羅斯夢”正在離他而去……普京是個偉人，但往往偉人的缺陷也是巨大的，因為我們習(xí)慣于用很高的標(biāo)準(zhǔn)來評判偉人，如果標(biāo)準(zhǔn)太高結(jié)果可能就是不公平甚至可怕的……至少2019年以來到現(xiàn)在，關(guān)于“后普京時代”和“俄羅斯夢”，目前為止還沒有好消息傳來。
來源|觀察者網(wǎng)
