[環(huán)球時(shí)報(bào)駐加拿大特約記者 陶短房]英國(guó)哈里王子夫婦上周宣布從王室“抽身”，計(jì)劃在加拿大和英國(guó)兩國(guó)之間分配自己的時(shí)間，開(kāi)始“新生活”。 加拿大國(guó)內(nèi)也就是否接收他們一家以及是否要為他們提供免費(fèi)安保展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。就在此時(shí)，加拿大最大報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》日前發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng)，這一移居的做法，將違反使加拿大脫離先前統(tǒng)治該國(guó)英國(guó)君主的去殖民地化法律。
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》在13日的文章中譴責(zé)了哈里王子夫婦模糊而不斷變化的移居加拿大計(jì)劃，稱(chēng)“你們來(lái)加拿大訪(fǎng)問(wèn)，我們歡迎，但是以王室高級(jí)成員的身份來(lái)這里居住，加拿大不允許。加拿大總理特魯多對(duì)他們的態(tài)度應(yīng)該簡(jiǎn)明扼要：不行”。
文章解釋道，“這不是要和英國(guó)王室分手，相反，這是在維系加拿大獨(dú)特而成功的議會(huì)制君主立憲制。加拿大人喜歡本國(guó)的君主制，英國(guó)女王和其他王室成員來(lái)訪(fǎng)加拿大往往會(huì)引發(fā)公眾的極大熱情。但是，當(dāng)代表王室的人不時(shí)來(lái)訪(fǎng)時(shí)，他們并沒(méi)有在這里安家。王室成員生活在這個(gè)國(guó)家不符合加拿大與英國(guó)、加拿大與王室之間長(zhǎng)期存在的關(guān)系?！蔽恼伦詈笳f(shuō)，加拿大不是任何保留著王室身份的人逃離英國(guó)的臨時(shí)安置所。
加拿大卡爾頓大學(xué)學(xué)者菲利普·拉賈賽表示，哈里王子夫婦未來(lái)選擇住在加拿大哪個(gè)地區(qū)，是專(zhuān)注于慈善事業(yè)還是賣(mài)名頭掙錢(qián)，將影響加拿大人對(duì)其的態(tài)度。他表示，盡管自1982年加拿大收回最高司法裁判權(quán)后，加拿大對(duì)王室的義務(wù)更多只是個(gè)歷史殘余，而且女王本人在加拿大人中尚有很高的好感度，但一旦發(fā)生敏感事件，加拿大人就會(huì)陡然想起，王室終究都是些英國(guó)人，他們?cè)诩幽么蟮拇嬖诟性綇?qiáng)，加拿大就越不像個(gè)現(xiàn)代獨(dú)立國(guó)家。
加拿大安古斯·雷德研究所15日發(fā)布的民調(diào)顯示，73%的加拿大受訪(fǎng)者不認(rèn)為加拿大人應(yīng)該為哈里王子夫婦的安全和其他開(kāi)支負(fù)責(zé)。
（）
