對(duì)哈里夫婦來說，無論能否退隱幕后，都注定不可能擺脫王室和媒體如影隨形的枷鎖。
文 | 徐立凡
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，93歲的英國女王召開家庭會(huì)議，討論第六順位王位繼承人哈里王子和妻子梅根要退居幕后的問題。英國媒體第一次拍攝到女王戴上了助聽器。
目前，白金漢宮方面已發(fā)布女王的聲明，她表示王室成員進(jìn)行了“非常有建設(shè)性的討論”，王室“尊重和理解”哈里王子夫婦過獨(dú)立生活的愿望，雙方同意將實(shí)行一段過渡期；王室仍有復(fù)雜事項(xiàng)待處理，她已要求最終決定要在未來幾天內(nèi)做出。
哈里王子要求退出王室，是自23年前戴安娜王妃意外離世后，英國王室面臨的又一場危機(jī)。
不同的是，戴安娜王妃去世引發(fā)的大規(guī)模悼念活動(dòng)，差點(diǎn)演變?yōu)楹硠?dòng)英國王室的政治事件；而哈里王子夫婦的決意淡出，只是將王室內(nèi)部、英國小報(bào)的糾纏杯葛曝光于天下。
雖然兩次危機(jī)看上去無法比較，但都讓刻板的英國王室傳統(tǒng)與現(xiàn)代世界的疏離，凸顯了出來。
不徹底的王室叛逆者
英國王室的這場危機(jī)爆發(fā)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日。哈里和梅根在Facebook和Instagram上宣布：“我們想辭去王室高級(jí)成員的身份，并爭取自食其力?！?/p>
這對(duì)夫妻還宣布，未來每年一部分時(shí)間在英國，一部分時(shí)間在北美度過。目的是既不耽誤培養(yǎng)孩子的王室傳統(tǒng)，同時(shí)能夠自由開展新的慈善工作。兩人同時(shí)表示，將繼續(xù)全力支持女王。
這是一份不徹底的王室叛逆宣言。顯然，哈里夫婦既想索取自由，同時(shí)又想小心翼翼地維護(hù)王室地位。結(jié)合哈里早年放浪形骸的行為和梅根近兩年受到的不公正待遇看，他們作出這樣的選擇并非不可理解。這樣做既是一種防衛(wèi)，同時(shí)也是一種報(bào)復(fù)。
防衛(wèi)和報(bào)復(fù)首先針對(duì)的是英國小報(bào)。去年，梅根起訴了英國《每日郵報(bào)》，稱該小報(bào)非法發(fā)表了她的一封私人信件，哈里則向英國高等法院提起了對(duì)《太陽報(bào)》、《世界新聞報(bào)》和《每日鏡報(bào)》的訴訟，指控這幾份小報(bào)涉嫌在十多年前對(duì)其進(jìn)行電話竊聽和偷竊其電話信息。
哈里和梅根一度曾是英國小報(bào)的寵兒。哈里在生活上的不檢點(diǎn)，被認(rèn)為是戴安娜王妃離婚和去世造成了心理創(chuàng)傷；梅根與哈里戀情曝光后，英國媒體也曾贊譽(yù)有加。但當(dāng)梅根正式成為王室成員后，媒體就苛刻了起來。
梅根婚戒上有三顆鉆石，兩顆是戴安娜王妃所留，但梅根重新設(shè)計(jì)了戒指；兩人新居裝修高達(dá)240萬英鎊；梅根一個(gè)月辭退三個(gè)保姆等等，都成為被攻擊的證據(jù)。太美國、魯莽、不好相處，成為梅根的新標(biāo)簽。以至于哈里把梅根受到的攻擊與戴安娜王妃類比。他說：“我失去了母親，現(xiàn)在我看著妻子成為同樣強(qiáng)大力量的犧牲品?！?/p>
王室傳統(tǒng)是說不出口的隱痛
雖然哈里口中所說的傷害了他母親和妻子的同一股“強(qiáng)大力量”是指媒體，但王室也難辭其咎。戴安娜王妃悲劇的起始，正是從王室開始的。只是哈里說不出口。
英國媒體向來有在王室成員中樹立好榜樣和壞榜樣的傳統(tǒng)。
英國女王年輕時(shí)就是王室好形象的代表，她的妹妹瑪格麗特公主就是壞形象的代表。
戴安娜王妃是好形象的代表，她的妯娌當(dāng)時(shí)的約克公爵夫人沙拉·弗格森就是壞形象的代表；
現(xiàn)在，梅根的嫂子、威廉王子的妻子劍橋公爵夫人凱特是好形象的代表，梅根就是壞形象的代表。
不僅是英國小報(bào)樹立王室正反典型，英國影視作品也熱衷于此。
好壞的衡量標(biāo)準(zhǔn)主要看是否符合傳統(tǒng)的英國王室形象：理智、冷靜，自我約束和能夠犧牲。個(gè)人的感受、訴求必須屈服于下。
輿論雖然對(duì)哈里較為寬容，但一旦與第二順位繼承人威廉放到一起，他也會(huì)成為壞形象的代表。
這就造成了兩位在失去母親后曾相依為命的兄弟的隔閡。去年6月，哈里和梅根宣布將不再參與威廉王子的王室基金會(huì)，另行打造自己慈善項(xiàng)目，兄弟間的隔閡公開化。
哈里和梅根錄制《非洲之旅》紀(jì)錄片，說了一些精神壓力大的實(shí)話，也引發(fā)威廉不滿。
可以說，是媒體輿論和王室的傳統(tǒng)形象要求，共同把哈里和梅根推到了想逃離的地步。
用“君王撥款”換自由很困難
在哈里和梅根宣布要淡出后，女王伊麗莎白二世的發(fā)言人回應(yīng)說：“理解他們希望走不同道路的愿望。但是，問題復(fù)雜，解決需要時(shí)間?！?/p>
13日女王召開的王室家庭會(huì)議，是解決問題的開端。而其中，財(cái)產(chǎn)是最當(dāng)先的問題。
據(jù)估計(jì)，哈里和梅根大約有3400萬英鎊資產(chǎn)。這些錢多數(shù)由父親查爾斯王子給付，來自查爾斯王子的領(lǐng)地康沃爾公爵領(lǐng)地。哈里還有數(shù)百萬英鎊來自戴安娜王妃的遺產(chǎn)贈(zèng)與。
此外，哈里當(dāng)軍人、梅根當(dāng)演員時(shí)也掙了一些錢。哈里夫婦還享受了來自納稅人的“君王撥款”，撥款負(fù)責(zé)王室高級(jí)成員的官方行程和住所裝修。2018-2019年，哈里夫婦花費(fèi)了約500萬英鎊的“君王撥款”。
哈里夫婦宣布不再擔(dān)任王室高級(jí)成員，是想用不再領(lǐng)取500萬英鎊的納稅人的“君王撥款”，換取相對(duì)自由。
這樣做旨在不引發(fā)公眾反彈，畢竟給納稅人省了錢。但如果控制不好，有可能激發(fā)社會(huì)對(duì)王室花納稅人的錢多少才是夠的討論。這種壓力一直就存在。
失去“君王撥款”后，哈里夫婦只能更加依靠查爾斯王子的錢，換取的只是假自由。此外，目前哈里夫婦有權(quán)利居住的宮殿能否保留也是問題。
對(duì)于女王來說，從政治考量，目前最關(guān)鍵的問題不是哈里夫婦的生計(jì)，而是評(píng)估對(duì)王權(quán)可能造成的沖擊。而長遠(yuǎn)來看，能否重構(gòu)王室與媒體的關(guān)系，變革王室不符合時(shí)代的傳統(tǒng)，更加關(guān)鍵。
只是，隨著女王治理走到末期，她的時(shí)間不多了。而對(duì)哈里夫婦來說，無論能否退隱幕后，都注定不可能擺脫王室和媒體如影隨形的枷鎖。
（）
