木叔這篇國(guó)際評(píng)論，來談?wù)勔晾首罱媾R的困擾。
在和美國(guó)博弈的過程中，顯然伊朗處于下風(fēng)，甚至慌亂到打下了民航客機(jī)。
有朋友想到了對(duì)美強(qiáng)硬的前總統(tǒng)內(nèi)賈德，認(rèn)為哈梅內(nèi)伊如果啟用他，伊朗局面可能會(huì)好轉(zhuǎn)。
其實(shí)此言差矣。
很多人對(duì)內(nèi)賈德有誤解，以為內(nèi)賈德和哈梅內(nèi)伊一樣是什葉派教士集團(tuán)中的保守派，認(rèn)為他們是一路人。
這個(gè)看法是不對(duì)的。
內(nèi)賈德不是哈梅內(nèi)伊教士集團(tuán)的成員，換句話說，他不是最高級(jí)別的伊朗統(tǒng)治階級(jí)。看看他的裝束就知道了，內(nèi)賈德從來都是西裝上身，而哈梅內(nèi)伊從來都是教士長(zhǎng)袍，頭戴包頭巾。魯哈尼也類似。他們才是教士集團(tuán)。內(nèi)賈德不是。
這也就意味著內(nèi)賈德不可能接替哈梅內(nèi)伊的職務(wù)，這是等級(jí)限定的，無論怎么爭(zhēng)取都爭(zhēng)取不到的。
另外在意識(shí)形態(tài)上，哈梅內(nèi)伊和內(nèi)賈德也不同。
哈梅內(nèi)伊相對(duì)保守一些，但內(nèi)賈德是具有改革思想的人，只不過他對(duì)外表現(xiàn)強(qiáng)硬和哈梅內(nèi)伊對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬有共鳴。
簡(jiǎn)單而言的對(duì)比看：
哈梅內(nèi)伊是保守派和強(qiáng)硬派；而內(nèi)賈德是改革派和強(qiáng)硬派。魯哈尼是改革派和溫和派。這三者都是有著區(qū)別的。內(nèi)賈德的改革派思想，哈梅內(nèi)伊不喜歡，甚至討厭。
去年內(nèi)賈德給哈梅內(nèi)伊寫了三封公開信，甚至接受了魯哈尼派系媒體的罕見采訪。
他談的是什么呢？就是談伊朗如何改革，伊朗要怎么讓如今已經(jīng)不能適應(yīng)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題都解決掉。
其中提到了需要哈梅內(nèi)伊下定決心，撤掉一大批官員，讓政府和議會(huì)關(guān)系更順暢，讓革命衛(wèi)隊(duì)不要過度干涉外國(guó)事務(wù)等等。
內(nèi)賈德甚至還指出了蘇萊曼尼的問題，認(rèn)為他在敘利亞浪費(fèi)錢，甚至出現(xiàn)了貪 腐現(xiàn)象，收支不透明，對(duì)不上賬。從而對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的海外擴(kuò)張不滿。
哈梅內(nèi)伊根本沒回復(fù)內(nèi)賈德，一封都沒理他。反而是伊朗司法部門把內(nèi)賈德時(shí)代的兩名副總統(tǒng)都判刑了。這顯然就是對(duì)內(nèi)賈德的警告。
因此內(nèi)賈德無論從宗教規(guī)約上，還是從法律上，或者從意識(shí)形態(tài)上，都不可能取代哈梅內(nèi)伊。
雖然他對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬，但在哈梅內(nèi)伊治理下，他基本沒任何再次出頭的可能了。
因?yàn)橐坏﹥?nèi)賈德再出山，他就不只是對(duì)美強(qiáng)硬那么簡(jiǎn)單了，對(duì)內(nèi)部的什葉派教士集團(tuán)的統(tǒng)治也會(huì)大規(guī)模改革，最終會(huì)損害哈梅內(nèi)伊等人的利益。
