2020年，美國(guó)迎來(lái)大選年，美國(guó)總統(tǒng)特朗普可謂是內(nèi)外交困。
一邊，彈劾“審判”即將開(kāi)始，特朗普彈劾條款最快本周提交參院。
另一邊，特朗普的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)億萬(wàn)富翁布隆伯格放狠話稱，已經(jīng)準(zhǔn)備好花光所有錢(qián)，將特朗普趕出白宮。
彈劾“審判”即將開(kāi)始
總統(tǒng)“寶座”還保得住嗎？
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，在“雪藏”近一個(gè)月之后，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西最快本周向參議院提交彈劾條款，這意味著彈劾案將進(jìn)入?yún)⒆h院審理階段。
分析人士認(rèn)為，由于共和黨掌控參議院，特朗普最終獲判無(wú)罪當(dāng)無(wú)懸念。但是，參議院審理仍有諸多看點(diǎn)，包括是否傳喚證人，兩黨博弈仍將繼續(xù)。
去年12月18日，眾議院表決通過(guò)針對(duì)特朗普的兩項(xiàng)彈劾條款——濫用職權(quán)和妨礙國(guó)會(huì)。然而，迄今已過(guò)去近一個(gè)月，佩洛西仍未向參議院“交貨”，而是緊緊“捂著”，導(dǎo)致彈劾案的進(jìn)程一度中斷。
路透社分析稱，佩洛西玩拖延戰(zhàn)術(shù)的目的有兩個(gè)：
一是迫使參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾同意在審理時(shí)調(diào)取更多證人的證詞和證據(jù)，包括前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓、白宮代理幕僚長(zhǎng)穆?tīng)柾吣岬热?，以便指證特朗普以停止軍援為威脅施壓烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)拜登。
二是試圖拉長(zhǎng)彈劾案進(jìn)程，以便隨著2020年總統(tǒng)大選的升溫，使一些選民轉(zhuǎn)而反對(duì)特朗普。
不過(guò)，“佩洛西的策略似乎失敗了，”路透社稱，因?yàn)辂溈的螤栆褜?duì)佩洛西的想法關(guān)上大門(mén)。麥康奈爾說(shuō)，他已獲得足夠多的共和黨人支持，可以遵循1999年前總統(tǒng)克林頓彈劾案的審理模式，不必事先決定是否聽(tīng)取證人的證詞。
米奇·麥康奈爾
有分析稱，共和黨希望在下月4日特朗普發(fā)表國(guó)情咨文前結(jié)束彈劾審判，為特朗普脫罪，以便讓總統(tǒng)輕松上陣，畢竟發(fā)表國(guó)情咨文是一個(gè)吸引選民的重要時(shí)刻。
但是，整個(gè)審理過(guò)程并非沒(méi)有變數(shù)，尤其是圍繞是否傳喚證人這一角力點(diǎn)，兩黨會(huì)繼續(xù)博弈。
民主黨人一心一意要博爾頓、穆?tīng)柾吣岬热恕俺鐾ァ?，認(rèn)為他們是關(guān)鍵證人。
尤其是博爾頓曾把特朗普在烏克蘭干的勾當(dāng)稱為“毒品交易”。他之前拒絕出席眾議院彈劾案聽(tīng)證，但最近表示如果受到參議院傳喚，他會(huì)作證。
但是，許多參議院共和黨人認(rèn)為，傳喚證人是一個(gè)危險(xiǎn)的舉動(dòng)，將會(huì)拖延審判。
美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明認(rèn)為，兩黨仍處于博弈階段。在傳喚證人、主動(dòng)塑造選情上，民主黨會(huì)有所權(quán)衡；而共和黨手里也有王牌，那就是拜登。如果民主黨執(zhí)意要求傳喚一些關(guān)鍵證人，共和黨也可以要求傳喚拜登或其身邊人。這可能會(huì)對(duì)拜登選情造成傷害，進(jìn)而使民主黨在大選中減分。預(yù)計(jì)參議院審理仍會(huì)有聽(tīng)證環(huán)節(jié)，兩黨或許會(huì)達(dá)成某種妥協(xié)。
刁大明指出，如果最終必須傳喚證人，拜登及其身邊人，比如他的兒子亨特及其合伙人會(huì)否被傳喚，以及會(huì)否影響拜登的選情將是一個(gè)看點(diǎn)。
而最終是否傳喚證人也需要參議院投票決定，只需過(guò)半即可。在100名參議員中，目前，共和黨與民主黨的議席是53比47。
CNN稱，如果有4名共和黨人倒戈，站隊(duì)47名民主黨人，可能會(huì)讓共和黨和白宮速審此案的希望化為泡影。
隨著彈劾程序即將進(jìn)入?yún)⒆h院審理階段，白宮也做好了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。一名接近總統(tǒng)的消息人士告訴CNN，如果參議院向總統(tǒng)發(fā)傳票，要求他出庭，作為回應(yīng)，特朗普的法律團(tuán)隊(duì)可能會(huì)辯稱，彈劾指控沒(méi)有上升到“重罪和輕罪”的水平?？偨y(tǒng)預(yù)計(jì)不會(huì)出庭，但可以由他的律師代表。
此外，對(duì)于民主黨一再要求傳喚證人，特朗普揚(yáng)言，將引入“行政特權(quán)”以阻止博爾頓前去參議院作證。
整場(chǎng)彈劾大戲，走到參院審判這一幕，將最終決定特朗普的命運(yùn)：是否獲罪而被罷免。
若有三分之二以上議員認(rèn)定總統(tǒng)有罪，特朗普將被解職，副總統(tǒng)彭斯將接任。但輿論普遍認(rèn)為，鑒于共和黨把持參議院，特朗普當(dāng)能安全過(guò)關(guān)，被彈劾下臺(tái)的可能性微乎其微。
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友認(rèn)為，即使參議院最后宣判特朗普無(wú)罪，為彈劾案劃上句號(hào)。但彈劾案激蕩出的兩黨斗爭(zhēng)、政治極化仍會(huì)延續(xù)。在整個(gè)大選過(guò)程中，民主黨人恐怕會(huì)繼續(xù)關(guān)注烏克蘭“通話門(mén)”、“通俄門(mén)”，挖總統(tǒng)黑料，抓住任何蛛絲馬跡加以放大、炒作，給特朗普競(jìng)選添亂。
布隆伯格：
愿傾其所有，把特朗普趕出白宮！
然而，讓特朗普頭疼的不只是彈劾，還有咄咄逼人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
近日，特朗普的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)億萬(wàn)富翁布隆伯格放狠話稱，已經(jīng)準(zhǔn)備好花光所有錢(qián)，將特朗普趕出白宮。
自從去年11月宣布參選以來(lái)，布隆伯格已經(jīng)在美國(guó)的電視臺(tái)和社交媒體投放了大量廣告，將自己打造為“在大選中擊敗特朗普的最佳選擇”。
據(jù)路透社報(bào)道，布隆伯格在競(jìng)選廣告上的支出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的主要民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1月中旬，布隆伯格在電視廣告上的支出已超過(guò)1500萬(wàn)美元。而根據(jù)美國(guó)跟蹤政治廣告的衛(wèi)斯理媒體項(xiàng)目去年12月中旬的數(shù)據(jù)分析，1500萬(wàn)美元這個(gè)數(shù)字超過(guò)了民主黨參選者2019年全年的總支出。
相較于其他大選參選人，布隆伯格在個(gè)人財(cái)富上絕對(duì)領(lǐng)先。
他2019年位列《福布斯》富豪榜第8位，身價(jià)超過(guò)550億美元。特朗普財(cái)富規(guī)模31億美元，位列榜單第715位。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)大選是一個(gè)“砸錢(qián)游戲”，而且經(jīng)費(fèi)年年攀升。競(jìng)選資金中的很大一部分被用于廣告。為了獲得更多出鏡機(jī)會(huì)，競(jìng)選人們不惜在廣告上砸下重金。由于用于競(jìng)選的個(gè)人資產(chǎn)沒(méi)有上限，對(duì)像布隆伯格這樣的超級(jí)富豪有利。
布隆伯格1942年出生于美國(guó)馬薩諸塞州波士頓一個(gè)猶太裔中產(chǎn)階級(jí)家庭，是全球最大金融信息服務(wù)供應(yīng)商彭博社的創(chuàng)始人。他曾于2001年、2005年和2009年三次當(dāng)選紐約市長(zhǎng)。
他的財(cái)富主要源于彭博社的發(fā)展，布隆伯格持有該公司88%的股份。在過(guò)去幾十年間，彭博資訊憑借彭博終端機(jī)不斷壯大，后進(jìn)軍新聞業(yè)創(chuàng)立彭博社，成為全球最大財(cái)經(jīng)資訊社。2018年，彭博資訊實(shí)現(xiàn)了100億美元的創(chuàng)紀(jì)錄營(yíng)收。
不過(guò)，盡管很愿意在廣告上“砸錢(qián)”，但布隆伯格目前尚不處于領(lǐng)先地位。由于“進(jìn)場(chǎng)”較晚，錯(cuò)過(guò)了民主黨前6場(chǎng)初選辯論，美國(guó)國(guó)內(nèi)公共民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，布隆伯格目前的支持率位列民主黨黨內(nèi)第5位，排在拜登、桑德斯、沃倫和布蒂吉格之后。
而他在競(jìng)選中斥巨資的做法也引發(fā)兩黨參選人的質(zhì)疑和側(cè)目。一直以來(lái)，民主黨競(jìng)選人、參議員沃倫誓言要把金錢(qián)排除出政治，她抨擊布隆伯格是在“買(mǎi)選票”。
作者：廖勤、楊瑛
（）
