（文/觀察者網(wǎng) 霍思銘）推特此前“暫時限制”了伊朗最高領袖哈梅內伊的賬號，臉書與其旗下的Instagram平臺也開始刪除了許多支持伊朗和悼念蘇萊曼尼的言論。
伊朗政府指責Instagram此舉“不民主”、“無恥”。用戶們則指責這些科技巨頭此舉是在配合美國政府，充當“思想警察”。
Instagram上悼念蘇萊曼尼的帖子 圖片來源：Instagram截圖
美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道稱，這名發(fā)言人在一份聲明中表示：“我們依據(jù)美國制裁的相關法律進行操作，其中包括美國政府針對伊斯蘭革命衛(wèi)隊及其領導層的法律?！比ツ?月，美國政府將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為“恐怖組織”之后，Instagram就關閉了蘇萊曼尼的賬號。
如下圖所示，Instagram下的蘇萊曼尼標簽現(xiàn)在還剩下32172條推文，標簽封面被換成了特朗普和美國國防部長埃斯珀。
Instagram截圖
RT指出，蘇萊曼尼領導下的革命衛(wèi)隊“圣城旅”在打擊極端組織“伊斯蘭國”中起到了重要作用。但從“技術上來說”，自從美國政府將蘇萊曼尼認定為“恐怖分子”，臉書公司就有了一個方便的理由，來審查任何反對美國針對蘇萊曼尼的刺殺行動的帖子。
國際記者聯(lián)合會譴責臉書公司的審查在“社交網(wǎng)絡歷史上前所未有”，“也與媒體天生的、追求真相的使命相沖突”。伊朗記者協(xié)會（AoIJ）也致信Instagram，指出大量伊朗國家媒體的賬戶被刪除，15名記者最近也遭到審查，這些審查行為違反了言論自由的原則。
圖片來源：推特截圖
“臉書和Instagram刪除了很多支持蘇萊曼尼的帖子。這些科技巨頭是美國政府的‘思想警察’?！豹毩⑿侣劸W(wǎng)站“灰色地帶”的記者本·諾頓在推特上發(fā)文表示：“他們還說這是為了遵守美國的制裁，難道發(fā)帖也違反了制裁嗎？”
“所以這些科技巨頭是在說，由于美國政府的制裁，伊朗人就沒有言論自由權了？”諾頓對此評論稱：“美國的帝國主義戰(zhàn)勝了（Trumps）言論自由?！?/p>
RT報道稱，當臉書代表著美國政府充當“思想警察”時，華盛頓卻在支持“言論自由”，還警告伊朗政府不要限制伊朗人上網(wǎng)。特朗普甚至還用波斯語在推特上發(fā)文，支持伊朗的反政府示威者。
圖片來源：推特截圖
推特用戶詹妮弗·布賴爾利對此發(fā)文稱：“根據(jù)美國的制裁，任何支持蘇萊曼尼（的帖子）將被從臉書和Instagram上刪除，但特朗普卻又在發(fā)推警告伊朗不要封鎖互聯(lián)網(wǎng)。他不會理解他的話有多么諷刺。言論自由就是可以審查任何人？”
另一名推特用戶謝里夫·瓦利·夏姆吉表示，他的賬號一開始被臉書封了三天，而現(xiàn)在又被封了一個月，只因為他發(fā)表了與蘇萊曼尼相關的內容。
CNN也報道稱，伊朗足球運動員阿里雷扎·賈汗巴赫什也有一個經過認證的Instagram賬號。在蘇萊曼尼被刺殺后，賈汗巴赫什在該平臺上發(fā)布了一張?zhí)K萊曼尼的照片，這張照片隨后被Instagram刪除。
圖片來源：推特截圖
對此，伊朗政府發(fā)言人阿里·拉比埃在推特上發(fā)文，指責Instagram的刪帖行為“不民主”又“無恥”。他表示：“Instagram封殺了一個無辜國家的聲音，封殺了對蘇萊曼尼將軍遭刺殺的抗議，與此同時，那些真正的恐怖分子卻能公開發(fā)聲。這時候，民主與媒體自由背后的大棒就顯露出來了?！?/p>
（）
