關于澳大利亞林火危機的傳聞，有多少是謠言？那么真相又是什么？
澳大利亞新南威爾士州和維多利亞州的森林大火自2019年9月爆發(fā)，一路肆虐4個多月，直到現(xiàn)在仍未被完全撲滅。有網(wǎng)友形容“燒成世界末日一片紅”。
據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）報道，截至2020年1月12日，這場森林火災的過火面積達到1120萬公頃，相當于奧地利的國土面積。災難造成至少25人遇難，約10億只動物喪生，其中包括2.5萬只考拉。另有2000多處房屋被毀，數(shù)萬居民被迫撤離。
森林大火釋放了約3.5億噸二氧化碳，而吸收這些二氧化碳需要一個世紀或更長時間。林火還導致嚴重空氣污染，多地PM2.5指數(shù)級別為“惡劣”。
去年12月初火勢兇猛，新南威爾士州進入緊急狀態(tài)，澳大利亞總理莫里森與家人卻前往夏威夷度假，遭致舉國聲討。隨后莫里森向民眾道歉，并承認政府對林火危機處理不當。停留于口頭的抱歉未能止住民眾的憤怒，1月13日Newspoll的最新民調顯示，莫里森的支持率大跌8個百分點，滑落至37%，創(chuàng)下16個月來的新低。
▲莫里森。圖/推特
從過火面積和持續(xù)時間來看，澳大利亞林火的嚴重程度已經(jīng)遠超去年的亞馬孫森林大火，這一場自然危機在吸引全球關注的同時，各路謠言也不脛而走。
關于澳大利亞林火危機的傳聞，有多少是謠言？那么真相又是什么？
謠傳一：社交網(wǎng)絡瘋傳的多張圖片
下面這張圖像由布里斯班攝影師安東尼·赫斯特制作，他根據(jù)NASA網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)進行了3D可視化處理。他在社交媒體上解釋：“由于渲染的效果，比例有點夸張，但總體上符合NASA的數(shù)據(jù)?！?/p>
▲蕾哈娜推特
事實上，NASA的圖像是鏡頭在一個月內捕捉到的所有起火點，并非都是正在燃燒的林火。歌手蕾哈娜（Rihanna）等當紅明星在推特紛紛轉發(fā)這張照片。在一些媒體辟謠后，臉書和Instagram將該圖片標記為“虛假信息”，不予顯示。
另一張廣為流傳的地圖來自火情網(wǎng)站MyFireWatch。該網(wǎng)站由西澳政府信息機構Landgate管理，通過衛(wèi)星探測“熱點”，將火勢威脅以不同顏色進行標注，而熱點并不代表林火。
▲推特網(wǎng)友轉發(fā)MyFireWatch網(wǎng)站發(fā)布的火勢地圖。圖/推特
下面這張照片顯示老虎被大火侵蝕，有組織以此募集善款援助野生動物。事實上，這是2012年印度尼西亞政府打擊野生動物走私時焚燒的老虎剝皮標本。澳大利亞消費者委員會稱，自去年9月以來已收到百余個關于林火詐騙事件的舉報。
謠傳二：林火系“人禍”
有報道稱，澳大利亞昆士蘭州共逮捕101名縱火者，多家媒體推測林火源自“人禍”。其實這一數(shù)字是該州近期出警和執(zhí)法的總次數(shù)，所涉及案件也不限于縱火。
澳大利亞新南威爾士警方1月6日表示，在2019-2020山火季， 24人涉嫌故意縱火被起訴。維多利亞州警方表示，沒有任何證據(jù)支持林火系人為所致，新南威爾士州農村消防局（RFS）檢查員表示，雷電是造成森林大火危機的主要原因。
謠傳三：環(huán)保人士不讓砍樹導致大火肆虐
一些澳洲保守派媒體刊發(fā)報道稱，這次大火快速蔓延的原因是環(huán)保人士近年來過度保護森林，阻止商業(yè)伐木，反對預防性焚燒。
美國生態(tài)學會（EAS）期刊上發(fā)表的一篇論文闡述了美國森林保護是否會導致林火頻發(fā)的問題，最后總結出的結論是，伐木越多可能會導致林火越猛烈。
▲EAS論文截圖
南京工業(yè)大學火災與消防工程研究所副所長尤飛接受新京報記者采訪時表示，絕大部分商業(yè)伐木并不能夠阻火防火，特別是針對原生林清場型砍伐（clearfell logging），通過砍伐、火燒、農藥清理和栽植新苗，形成新型人工林分，往往造成當?shù)卦址钟糸]度大幅降低，新生枝葉耐火能力明顯不夠。背后主要驅動因素還是商業(yè)利潤。
謠傳四：“火鷹”是主要縱火犯
《人種生物學》雜志上的一篇研究論文稱，黑鳶、嘯栗鳶、褐隼等幾種猛禽已學會縱火，它們會想辦法找到一小根正在燃燒的樹枝或小棍，叼著扔到干燥的草原上，引發(fā)“野火”。藏在草中的昆蟲、爬行動物和小型哺乳動物，為了逃離大火而現(xiàn)身，然后這些猛禽就會借機捕獵，當?shù)卦∶癜堰@些猛禽稱為“火鷹”。
▲鳥類在火場上空飛翔。圖/推特
有澳媒推測，“火鷹”可能是引發(fā)火勢失控的“縱火犯”。尤飛認為這種猜測不夠準確，目前并無確切溯源性影像資料可證明。而且出現(xiàn)大范圍火災蔓延時，林火火線強度有望超過100000 kW/m（單位火線長度單位時間內釋放的熱量），火焰高度可達十數(shù)米至數(shù)十米，煙霧或達數(shù)千米而遮天蔽日。在這種惡劣條件下，火鷹不易作案，甚至可能深受傷害。當然，在火災初期不排除這種可能，但只是眾多可能之一。
謠傳五：悉尼人計劃逃離出城
澳大利亞《星洲日報》報道，受大風影響，林火產生的濃煙再次籠罩悉尼。當?shù)貢r間12日，悉尼空氣質量再度至“危害”級別。有報道稱，一些悉尼居民計劃逃離至其他城市。
▲悉尼歌劇院上投影消防員的影像。受訪者供圖
在悉尼市中心工作的華人蔡女士告訴新京報記者，事實上每年山火季都能聞到焦味，天灰蒙蒙的，今年尤其嚴重，非常罕見大街上很多人戴上了口罩。“曾遇見過咸鴨蛋黃一樣的太陽，漫天大霧，不能開窗?！钡强諝赓|量并沒有中國媒體所報道的那樣“令人窒息”，最嚴重的時候無非就是咳嗽幾下。
真相一：森林大火爆發(fā)的原因復雜
事實上，在澳大利亞，山火并不是什么新鮮事，尤其是夏季和秋季，持續(xù)高溫加之干燥天氣極易引發(fā)森林火災。而且，桉樹是澳洲最常見的樹，它極易被點燃，大片桉樹林如同巨大的燃料桶。但是今年的火勢是前所未有的，原因何在？
尤飛認為，此次澳洲林火前所未有，預計主要原因：一是本地既存氣候，二是全球氣候變暖，而普通因素不足以造成等量規(guī)模林火。澳大利亞為島嶼國家，受季風、地形和洋流等因素影響顯著。不能確定認為此次澳大利亞林火與氣候變化有直接關系，但應該存在不可忽視的間接和長久關系。
真相二：“以火防火”是可取的
據(jù)BBC報道，澳洲原住民呼吁利用傳統(tǒng)做法“以火防火”，有計劃地放火燒除易燃物，也為狩獵打開視野。他們認為澳洲許多地方都需要通過燃燒來降低大火爆發(fā)的可能，并指出“生病的土地”需要火來恢復元氣。
對于“以火防火”，尤飛認為原則上是一種可取的方式。為降低林內可燃物載量和連續(xù)性、防止由于植被可燃物引發(fā)惡性森林火災，必須事先對其進行一定處理，主要包括計劃性燒除、人工移除和機械操作。實際管理中，經(jīng)常將幾種處理方式相結合。
“以火防火”還與澳洲生物演變多樣性和生存延續(xù)性也有關系。比如，澳大利亞“紅土中心”（The Red Centre）包含原住民烏魯魯和卡塔丘塔等兩個神圣景點，其中土地上長滿列茨草，很容易誘發(fā)火災。四萬年前人類首次抵達澳大利亞時發(fā)現(xiàn)兔耳袋貍、沙漠蜥蜴等紅土中心沙漠動物喜歡聚集在新近過火跡地，從而開啟“火棒耕作”模式，也就是故意引火促進植被和動物生長。
真相三：澳政府正積極采取措施應對危機
澳大利亞總理莫里森不顧災情去夏威夷度假之事已經(jīng)人盡皆知，他在訪問災區(qū)時甚至被居民直呼“白癡”，民眾猛批政府不作為。有專家指出，澳政府明顯低估了這次林火的規(guī)模，救災工作反應遲緩。莫里森已經(jīng)承認在應急處理上存在失誤，但政府并非一直袖手旁觀。
▲災區(qū)民眾不愿與莫里森握手。視頻截圖
根據(jù)澳大利亞法律規(guī)定，州和領地政府對林火等自然災害負有主要責任，鄉(xiāng)村消防局是撲滅林火的中堅力量。正常情況下，如果地方政府未提出請求，聯(lián)邦政府不會提供額外的支援。
1月4日，澳軍方組織了由近3000名預備役軍人組成的救災隊伍，這是該國歷史上首次動員預備役軍人參與林火救災。1月12日，莫里森表示將建立一個皇家委員會來應對叢林大火。另外，為撫慰災區(qū)民眾，政府將投入7600萬澳元為災民提供心理咨詢和撫慰。
新南威爾士州國家公園和野生動物管理局12日開始，在全州范圍內為袋鼠投放大量紅薯和胡蘿卜，以幫助它們逃離災區(qū)。
▲為袋鼠投放食物。圖/推特
另外，其他國家也伸出援手。美國于1月6日派出加州20名精英消防員，新西蘭已向澳大利亞共計派出近200人的特別消防工作組。
新京報記者 沁涵
（）
