這篇國(guó)際評(píng)論，木叔來(lái)談?wù)劽绹?guó)空襲蘇萊曼尼的事情。
到底怎么看？這次襲擊算不算恐襲？確實(shí)很多人看法不同。
木叔認(rèn)為，美國(guó)定點(diǎn)清除蘇萊曼尼，雖然國(guó)際法不允許，但從法理上講，不算是恐怖主義行為。
恐怖主義是怎么定義的？基本的國(guó)際共識(shí)是針對(duì)平民或者利用無(wú)辜的人襲擊，比如基地弄出來(lái)911，讓3000多名老百姓遇難。這是恐怖主義。
蘇萊曼尼是軍隊(duì)高官，不是平民。對(duì)他的襲擊是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。
而且美國(guó)和伊朗是敵國(guó)。蘇萊曼尼策劃襲擊美國(guó)人的時(shí)候非常狠，敵人之間你死我活，美國(guó)對(duì)他當(dāng)然也沒(méi)必要講仁慈。
為啥美國(guó)和伊朗成了敵國(guó)？
還要看歷史。
伊朗曾占領(lǐng)美國(guó)大使館，綁架52名美國(guó)外交官當(dāng)人質(zhì)長(zhǎng)達(dá)444天。這是兩國(guó)結(jié)仇的根本。
如果說(shuō)恐怖主義，是美國(guó)殺了蘇萊曼尼恐怖，還是伊朗占領(lǐng)美國(guó)使館的行為恐怖？
既然是敵國(guó)，彼此之間用什么手段來(lái)互相對(duì)付那就是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的行為了。他們之間因?yàn)楸舜死鏍?zhēng)奪打仗，無(wú)論是用大規(guī)模陣地戰(zhàn)的形式，還是用這種暗殺的形式，或者是輿論戰(zhàn)情報(bào)戰(zhàn)的形式，都是雙方戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的反映。
誰(shuí)規(guī)定打仗只能陣地戰(zhàn)，而不能情報(bào)戰(zhàn)？只能輿論戰(zhàn)打嘴仗，不能定點(diǎn)清除？
所以判斷美國(guó)和伊朗之間的沖突，特別是美國(guó)對(duì)蘇萊曼尼的定點(diǎn)清除，要明白以上木叔提到的兩國(guó)40年的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)這個(gè)歷史和現(xiàn)實(shí)，以及所謂恐怖主義的基本概念。
全世界其實(shí)不少國(guó)家不滿美國(guó)的行為，但沒(méi)有哪個(gè)正常國(guó)家說(shuō)這是恐怖主義，原因就在于此——
他既然是你的敵人，而且還是高級(jí)官員，你還對(duì)他客氣干嘛？記得誰(shuí)有一句名言，說(shuō)的就是怎么對(duì)待敵人的——像秋風(fēng)掃落葉一樣。秋風(fēng)掃落葉風(fēng)卷殘?jiān)?，其?shí)就是清除嘛！
蘇萊曼尼就這么被掃走了，對(duì)美國(guó)而言，這就是清除了一個(gè)敵人罷了。
伊朗人占領(lǐng)美國(guó)駐德黑蘭大使館，綁架美國(guó)使館外交官當(dāng)人質(zhì)
其實(shí)，在美伊博弈的時(shí)候，不只是美國(guó)可以定點(diǎn)清除伊朗高官，伊朗人也可以清除美國(guó)高官啊！
伊朗40年前所用的招數(shù)，能公開(kāi)綁架美國(guó)外交官，這和美國(guó)襲擊蘇萊曼尼本質(zhì)沒(méi)區(qū)別。
只不過(guò)伊朗人當(dāng)年針對(duì)的是美國(guó)大使館和幾十名美國(guó)外交官。只不過(guò)為了要挾美國(guó)人，才沒(méi)弄死這些人質(zhì)。否則也是一樣被清除掉了。
