在愛爾蘭，無所不包的說法是，近年來，保險公司正在退出愛爾蘭市場。在過去兩年中，退出愛爾蘭市場的保險公司數(shù)量如此之多，以至于每個商人都在談?wù)撍?，并且不確定他在愛爾蘭業(yè)務(wù)的未來。確切地說，在過去的6年中，近248家公司退出了愛爾蘭市場，這些公司過去在全國范圍內(nèi)提供人壽保險，商業(yè)??保險和其他保險套餐。在這248家公司中，有超過一半的公司在過去兩年中退出了。一方面，退出保險公司的數(shù)目令人震驚，另一方面，現(xiàn)有的保險公司正在增加保險費，從而增加了企業(yè)主的問題。各個行業(yè)的企業(yè)主，例如酒店業(yè)，愛爾蘭商業(yè)保險 節(jié)省了高額保險費的成本。
政府和有關(guān)當局對該國普遍存在的保險問題表示關(guān)注，并正在設(shè)法改善這一狀況，以使小型企業(yè)不能以目前沒有負擔得起的保險選擇的方式迅速關(guān)閉。CIWG（保險成本工作組）已提出建議，邀請非壽險公司開始在愛爾蘭市場開展業(yè)務(wù)。正在考慮執(zhí)行這些建議，以便利向該國人民提供負擔得起的保險。同時，可以實施切實可行的措施，重要的是要了解保險公司多年來退出愛爾蘭市場的原因。下面列出了一些原因：
象Axis，AIG，Contessa等停業(yè)的保險公司所說，將保險公司從愛爾蘭市場撤出的主要原因是，對他們提出的保險要求太高。由于高額索賠和隨之而來的高昂費用，這些保險公司未獲得足夠的利潤。但是，可能很難相信給定的原因，因為如果索賠額過高，那么保險公司將不會像他們所做的那樣獲利。保險公司退出愛爾蘭市場的另一個可能原因可能是競爭和消費者保護委員會的壟斷部門發(fā)起了一項調(diào)查計劃，以調(diào)查保險部門，其做法以及其他方面以證明保險費和保險市場合理化的計劃。消費者的條件。此外，自從英國決定退出歐盟以來，按照歐盟護照規(guī)則運營的公司已退出愛爾蘭的保險市場。小型運營商已決定終止在愛爾蘭市場保險行業(yè)的業(yè)務(wù)，因為尋求新的授權(quán)可能很麻煩，而且對他們的成本可能很高。除此之外，還有其他原因?qū)е卤ｋU公司退出愛爾蘭市場。即使是既有公司退出的原因也可能是任何原因，但后果必須由人民，商業(yè)企業(yè)家，由這些停業(yè)的保險公司提供保險的公司在全國范圍內(nèi)承擔。不僅如此，愛爾蘭的業(yè)主，商業(yè)業(yè)主或公司很難續(xù)簽過期的保單，而且在愛爾蘭購買/續(xù)簽商業(yè)保險和商業(yè)業(yè)主保險必須支付高額的保險費。雖然
，有能力支付高額保費的企業(yè)和房東無疑將在給定的愛爾蘭商業(yè)保險政策或繼續(xù)在愛爾蘭開展業(yè)務(wù)的保險提供商所承諾的商業(yè)地主保險政策下獲得全額承保。
