彼得雷烏斯曾任駐伊拉克、阿富汗美軍最高指揮官
作為駐伊拉克和阿富汗美軍的前最高指揮官和中情局前局長(zhǎng)，退役將軍彼得雷烏斯對(duì)1月3日美軍空襲中喪生的伊朗圣城旅指揮官蘇萊曼尼非常了解。
他說(shuō)，幾個(gè)月來(lái)美國(guó)對(duì)于德黑蘭的反復(fù)挑釁，包括擊落美軍無(wú)人駕駛飛機(jī)、對(duì)沙特石油基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)破壞性襲擊，一直保持沉默。通過(guò)擊斃蘇萊曼尼，美國(guó)意在是向該政權(quán)發(fā)出一個(gè)明確的信息，即美國(guó)不會(huì)容忍繼續(xù)挑釁。
彼得雷烏斯1月3日接受國(guó)際時(shí)事雜志《外交政策》（以下使用縮寫(xiě)：FP）采訪時(shí)，談到了他稱之為“比擊斃本·拉登更為重要”的行動(dòng)的含義。
FP：干掉蘇萊曼尼將軍會(huì)對(duì)地區(qū)緊張局勢(shì)產(chǎn)生什么影響？
彼得雷烏斯：這一行動(dòng)之重大怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。它比擊斃奧薩馬·本·拉登甚至是（“伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人阿布·巴克爾）巴格達(dá)迪都更為重大。蘇萊曼尼是伊朗鞏固對(duì)所謂什葉新月（Shia Crescent）地帶控制的設(shè)計(jì)師和行動(dòng)指揮官，從伊朗到伊拉克，再到敘利亞、黎巴嫩南部。他負(fù)責(zé)提供爆炸物、炮彈、武器和其他彈藥，造成在伊拉克的600多名美國(guó)士兵和更多的盟軍和伊拉克伙伴喪生，在敘利亞等許多其他國(guó)家也是如此。所以他的死意義重大。
當(dāng)然，問(wèn)題是伊朗如何通過(guò)其軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)的直接行動(dòng)來(lái)回應(yīng)？它如何指揮其在伊拉克、敘利亞和黎巴嫩南部以及世界各地的代理人——伊朗支持的什葉派民兵？
FP：據(jù)報(bào)道，前兩屆政府已經(jīng)考慮過(guò)這一行動(dòng)方案，但最終放棄了。特朗普為什么現(xiàn)在采取行動(dòng)？
彼得雷烏斯：理由似乎是以最震撼的方式表明，美國(guó)不會(huì)允許持續(xù)的暴力活動(dòng)發(fā)生——例如用火箭攻擊我們的基地，殺害一名美國(guó)承包商，襲擊船只，攻擊未攜帶武器的無(wú)人機(jī)，而不大舉反擊。
許多人有理由質(zhì)疑，是否因?yàn)閷?duì)先前行動(dòng)的反應(yīng)相對(duì)微不足道而削弱了美國(guó)的威懾力量。這顯然更為重要。當(dāng)然，根據(jù)國(guó)防部的聲明，這也是一個(gè)防御行動(dòng)，因?yàn)閾?jù)報(bào)道，蘇萊曼尼將前往伊拉克商量并實(shí)施襲擊計(jì)劃，情況迫在眉睫。
這是對(duì)一名美國(guó)承包商被殺，美國(guó)軍人受到傷害的回應(yīng)，如果伊朗人還沒(méi)有意識(shí)到這種情況不能再繼續(xù)下去，那么局勢(shì)會(huì)繼續(xù)惡化。
FP：你認(rèn)為這種反應(yīng)是相稱的嗎？
彼得雷烏斯：這是一種防御性行動(dòng)，當(dāng)然有嚴(yán)重的后果和影響。但現(xiàn)在的問(wèn)題是：伊朗如何用自己的軍隊(duì)和代理人來(lái)回應(yīng)，然后這又會(huì)導(dǎo)致美國(guó)做什么？
伊朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很差，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，他們殺害了許多人，成百上千的伊朗民眾，他們因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣、政府管理不善和腐敗而走上街頭示威。我不認(rèn)為伊朗人現(xiàn)在會(huì)像幾十年前的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那樣支持伊朗政權(quán)。顯然，當(dāng)伊朗考慮如何回應(yīng)美國(guó)時(shí)，其最高領(lǐng)導(dǎo)人必須考慮到這一點(diǎn)。
現(xiàn)在很有意思的是，看看美國(guó)是否會(huì)提出外交倡議，告訴他們， “好吧，下一步行動(dòng)可能是打擊你的石油基礎(chǔ)設(shè)施和你的軍隊(duì)——沒(méi)人知道會(huì)打到什么地步？”
FP：伊朗會(huì)認(rèn)為這是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為嗎？
彼得雷烏斯: 說(shuō)實(shí)話，我不知道這意味著什么。他們清楚地認(rèn)識(shí)到事情重大。但關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的定義——網(wǎng)絡(luò)攻擊是戰(zhàn)爭(zhēng)行為嗎？沒(méi)有人能回答這個(gè)問(wèn)題。我們并未宣戰(zhàn)，但我們已經(jīng)采取了非常、非常重要的一步。
FP：美國(guó)準(zhǔn)備如何保護(hù)在中東地區(qū)的軍隊(duì)？
彼得雷烏斯: 我們采取了許多行動(dòng)，在通用目的和特種作戰(zhàn)部隊(duì)以及空軍資產(chǎn)方面，增強(qiáng)我們?cè)谠摰貐^(qū)的空中防御能力和我們的進(jìn)攻能力。五角大樓考慮了潛在的后果，并在降低風(fēng)險(xiǎn)方面做了很多工作，盡管無(wú)法完全消除潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
美軍第82空降師士兵飛赴科威特
FP：您認(rèn)為在伊拉克領(lǐng)土上發(fā)動(dòng)這次襲擊的決定是否過(guò)于挑釁？
彼得雷烏斯：還有什么其他選擇？在伊朗領(lǐng)土上干嗎？想想其后果。這是我們幾十年來(lái)面對(duì)的最強(qiáng)大對(duì)手。他將中情局局長(zhǎng)、聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部司令和和該地區(qū)特別總統(tǒng)特使的職能集于一身。這是重建威懾力量的一項(xiàng)非常重大的舉措，而這一點(diǎn)被其他細(xì)枝末節(jié)所掩蓋。
FP：爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性有多大？
彼得雷烏斯：很明顯，如果爆發(fā)一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，各方都將遭受損失，但伊朗會(huì)更為擔(dān)心，鑒于其經(jīng)濟(jì)狀況，大規(guī)模民眾動(dòng)亂和反對(duì)該政權(quán)的示威游行是對(duì)伊朗政權(quán)的真正威脅。這種威脅前所未有。
FP:鑒于（美國(guó)的）極限施壓削弱了伊朗的經(jīng)濟(jì)，美國(guó)還將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，而現(xiàn)在又進(jìn)行了暗殺，伊朗現(xiàn)在有什么動(dòng)機(jī)坐下來(lái)談判？
彼得雷烏斯：他們的動(dòng)機(jī)是擺脫制裁，因?yàn)橹撇檬侵旅?。我們能否采取額外的行動(dòng)解決協(xié)議的缺陷，重回伊朗核協(xié)議？
這是非常重大的升級(jí)，他們不知道會(huì)如何發(fā)展。是的，他們可以作出回應(yīng)，也可以進(jìn)行報(bào)復(fù)，這可能導(dǎo)致進(jìn)一步的報(bào)復(fù)，現(xiàn)在很明顯，美國(guó)政府打算采取非常實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。這一點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)十分明確。
FP：伊朗會(huì)采取什么報(bào)復(fù)行動(dòng)？
彼得雷烏斯：現(xiàn)在他們可能正在做任何人在這種情況下所做的事情：考慮各種選項(xiàng)。在海灣地區(qū)，在霍爾木茲海峽，可能會(huì)有區(qū)域國(guó)家的代理人，或“圣城旅”在其他地方采取行動(dòng)。伊朗有很多潛在的報(bào)復(fù)手段，美國(guó)也有很多潛在的手段。
鑒于它們的經(jīng)濟(jì)狀況，我認(rèn)為它們需要非常謹(jǐn)慎，非常擔(dān)心，這實(shí)際上可能導(dǎo)致自兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)該政權(quán)面對(duì)的第一次真正挑戰(zhàn)。
FP：伊拉克政府會(huì)把美軍趕出伊拉克嗎？
彼得雷烏斯：（伊拉克）總理說(shuō)他會(huì)提出立法來(lái)做這件事，盡管我認(rèn)為大多數(shù)伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人不希望看到這一點(diǎn)，因?yàn)椤耙了固m國(guó)”仍然是重大威脅。他們清楚地意識(shí)到，打敗“伊斯蘭國(guó)”的不是伊朗支持的民兵組織，而是美國(guó)支持的伊拉克武裝部隊(duì)和特種部隊(duì)主導(dǎo)了決定性的戰(zhàn)斗。（END）
譯｜Jenny
