2020年第一天，全球各大藥企向美國人民送上“新年問候”：咱又漲價啦！
在每年第一天宣布“美國藥貴”，已經(jīng)成為全球藥企例行公事。往年漲幅基本維持在10%以上，令承諾壓低藥價的美國總統(tǒng)特朗普不爽。今年藥企則紛紛“低開”。觀察者網(wǎng)注意到，目前已經(jīng)公布的250種漲價藥物，漲幅平均維持在5%左右——然而完整名單還沒公布。
此外，2018年美國醫(yī)療體系未參保人數(shù)在10年內(nèi)首次出現(xiàn)上漲，已達(dá)全美人口的8.5%。非老年化人口未參保人數(shù)更是連續(xù)3年上漲。藥價高和醫(yī)保貴的雙重壓力下，已經(jīng)有部分美國人當(dāng)起“藥神”，辦起“山寨藥廠”。
基本控制在10%以下
1月2日，路透社援引美國藥企數(shù)據(jù)及分析公司3 Axis調(diào)查顯示，自今年1月1日起，輝瑞、葛蘭素史克、賽諾菲、施貴寶、吉利德、百健6家國際制藥公司宣布，超過250個藥品在美國市場的價格將在今年上漲。
其中包括：施貴寶所產(chǎn)生的抗凝血劑阿哌沙班（商品名Eliquis）漲價6%；吉利德艾滋病新藥必妥維（商品名Biktarvy）漲價約5%；百健的口服多發(fā)性硬化癥藥物富馬酸二甲酯（商品名Tecfidera）將漲價6%；輝瑞旗下包括抗風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物Xeljanz等50個產(chǎn)品，平均漲價5.6%；葛蘭素史克30種藥物漲幅不會超過5%，抗卵巢癌藥物Zejula位列其中。
輝瑞旗下包括抗風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物Xeljanz 圖自社交媒體
值得一提，上述藥企僅公布了其產(chǎn)品在美國市場的漲價情況?？傮w而言，250多種藥物的平均漲幅為5%，有個別藥物售價漲幅超過10%。
壓低藥價是特朗普競選時期的承諾，但近年該國藥品價格每年上漲一般都超過10%。
觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，2018年1月藥企首批漲價藥品名單價格漲幅超過了9.7%，年中拜耳研發(fā)的兩款藥物售價上漲均超13%。到了2019年，藥企代表不顧美國國會質(zhì)問，依舊拔高藥價。僅去年上半年，美國3400多種藥物漲價，平均漲幅10.5%，漲價藥物總數(shù)超2018年17%。
今年起，雖然從目前來看“美國藥貴”的問題看似得到緩和，但全年所有美國漲價藥品的名單還未出爐。路透社預(yù)計，屆時平均漲幅將有變化。
美國普查：醫(yī)保未參保人數(shù)10年來首次擴(kuò)大
藥價攀升，美國醫(yī)保也以其高昂的價格，“勸退”不少美國人——這主要是因為美國醫(yī)療系統(tǒng)整體收費(fèi)偏高。譬如，《紐約時報》舉例，2017年在美國做心臟搭橋搭橋手術(shù)（冠狀動脈旁路移植手術(shù)）所需費(fèi)用高達(dá)7.8萬美元。美國醫(yī)保系統(tǒng)因此開出高額賬單：全美財政2016年在醫(yī)保上的支出高達(dá)3.3萬億美元，占當(dāng)年GDP的17.9%。
多個骨科、心臟科手術(shù)在美國做，價格都是最高的 圖自紐約時報
在此基礎(chǔ)上，早已有第三方機(jī)構(gòu)通過自己的調(diào)查指出，近年來全美能支付醫(yī)保的人數(shù)越來越少。
美國衛(wèi)生保健領(lǐng)域分析機(jī)構(gòu)KFF基金會2019年末的一份報告指出，美國0至64歲未參保人數(shù)，自2016年以來逐步上升，至2018年達(dá)2790萬人，占同齡區(qū)間總?cè)藬?shù)的10.4%。
圖自KFF基金會
2019年9月，美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年有2750萬美國人未參保，占全美人口8.5%。未參保人數(shù)10年來首次擴(kuò)大。
然而即便擁有醫(yī)保，有些美國人還是看不起病。
美國醫(yī)保體系呈現(xiàn)商業(yè)化趨勢，對于自理費(fèi)用以外的額度，大多數(shù)醫(yī)保會有一個報銷比例，超出部分還得自理。對于糖尿病患者所以來的胰島素，自理費(fèi)用僅要高出報銷費(fèi)用25倍。觀察者網(wǎng)于2018年12月報道，當(dāng)時在美國已經(jīng)有人開始偷偷建立患者群，非法共享胰島素藥物；有人則開始創(chuàng)辦“山寨”藥廠，自行研制胰島素。
而今天觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這家草根藥廠于去年11月13日宣布開始小規(guī)模生產(chǎn)胰島素，首批藥物可幫助到約1.4萬糖尿病患者。
美國政客也將“藥貴”的現(xiàn)象作為其競選議程。民主黨激進(jìn)派候選人沃倫和桑德斯提出的“全民醫(yī)?！表椖?，試圖推翻現(xiàn)有美國醫(yī)保體制。但他們的提議也被批評者抨擊為“社會主義醫(yī)保”。
（）
