【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳言】
也許是到了2019年年底，日本記者都在忙著過(guò)新年的緣故，一條特大新聞沒(méi)有被開(kāi)掘出來(lái)。
2018年11月19日，日本媒體在東京羽田機(jī)場(chǎng)親眼看著東京地方檢察廳的檢察官走上日產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩的私人飛機(jī)，將其繩之以法，并做出了詳盡的報(bào)道。但一年后的2019年12月29日，媒體忘了將戈恩從關(guān)西機(jī)場(chǎng)乘坐私人飛機(jī)、逃往黎巴嫩的鏡頭收入相機(jī)，讓各家報(bào)紙2020年元旦的頭版頭條顯得非常的蒼白無(wú)力。
拼命做元旦的頭版頭條，這在日本是個(gè)傳統(tǒng)。哪家報(bào)紙能把這天的頭條做好，意味著全年都有好征兆。但元旦這天，《朝日新聞》勉強(qiáng)拿出了一條5名國(guó)會(huì)議員涉嫌接受中國(guó)企業(yè)賄賂的獨(dú)家新聞。和這篇頭條新聞比，其實(shí)日本讀者更注意的是旁邊的關(guān)于戈恩的新聞——“戈恩被告逃往黎巴嫩、從關(guān)西機(jī)場(chǎng)乘坐私人飛機(jī)？”論新聞價(jià)值，日本讀者更喜歡這條新聞。
《朝日新聞》元旦頭版
唯一遺憾的是，作為“巧遇”檢察廳逮捕戈恩的唯一媒體——《朝日新聞》，這次戈恩未能先給該報(bào)吹風(fēng)，結(jié)果該報(bào)未能在關(guān)西機(jī)場(chǎng)拍攝到戈恩出逃的關(guān)鍵鏡頭，讓2020年的頭條缺少了震撼。
曾經(jīng)在過(guò)去十幾年時(shí)間里，發(fā)表過(guò)無(wú)數(shù)歌頌戈恩文章的日本媒體，如今已將戈恩描繪成了千古罪人，而出逃給這種描述畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。
從東京羽田機(jī)場(chǎng)到關(guān)西機(jī)場(chǎng)
2018年11月19日，東京下的小雨讓人感覺(jué)涼颼颼的。一架私人豪華客機(jī)在夜幕剛剛拉開(kāi)的羽田國(guó)際機(jī)場(chǎng)上停穩(wěn)，一輛機(jī)場(chǎng)轎車(chē)很快就向這架客機(jī)駛?cè)ァ?
不遠(yuǎn)處，《朝日新聞》記者已經(jīng)架好相機(jī)，文字記者眼睛緊緊盯著轎車(chē)駛?cè)サ姆较颍涗浵麓┲鞣娜藛T是幾點(diǎn)進(jìn)入飛機(jī)，又是幾點(diǎn)從飛機(jī)中走出來(lái)的，出來(lái)時(shí)人員增加了幾位。
這個(gè)時(shí)候只有朝日新聞的記者知道，上飛機(jī)的那幾位穿便服的人是東京地方檢察廳特別搜查部（特搜部）的檢察官，他們當(dāng)天去逮捕的正是19年前的1999年3月只身一人來(lái)到日產(chǎn)公司的卡洛斯·戈恩先生。
戈恩將瀕臨破產(chǎn)的日產(chǎn)汽車(chē)公司拯救出來(lái)，后來(lái)有經(jīng)營(yíng)之神之稱，是日本企業(yè)改革的成功人士，他保有法國(guó)和巴西國(guó)籍，同時(shí)持有黎巴嫩居民證。
特搜部在日本有著從不會(huì)失手的神話，只要被該部逮著，沒(méi)有哪人能自證清白，尤其那些自認(rèn)為有點(diǎn)資本敢和美國(guó)作對(duì)，敢觸碰日本國(guó)家利益的人，最終都會(huì)敗在特搜部手下。
盡管戈恩在被捕之前在經(jīng)營(yíng)方面有著數(shù)不清的神話，媒體將其描繪成熱愛(ài)公益事業(yè)、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則的人，但現(xiàn)在既然特搜部盯上戈恩后，一些日本媒體開(kāi)始敏銳地覺(jué)察到事情可能有很大的變化，一個(gè)巨大的商業(yè)丑聞應(yīng)該和戈恩、和日產(chǎn)公司有關(guān)。
緊接著是1年多時(shí)間對(duì)戈恩的拘留、保釋、再拘留、再保釋，直到2019年12月29日，從關(guān)西機(jī)場(chǎng)出逃，戈恩在日本一直沒(méi)有消停過(guò)。
有一件事給了戈恩巨大啟示。
2019年3月6日，在繳納了10億日元（約6430萬(wàn)人民幣）的保釋金后，戈恩第一次從監(jiān)獄中出來(lái)。這時(shí)候，戈恩穿了一套工人的服裝，還套上了一條反光安全帶。原以為這樣可以蒙騙過(guò)記者，讓戈恩平安回家，但和其他小個(gè)子的日本人比起來(lái)，戈恩個(gè)子更矮，走路時(shí)依舊保有非常霸氣的特點(diǎn)，讓在監(jiān)獄門(mén)口蹲守的記者們馬上就認(rèn)出那個(gè)帶安全帶的小個(gè)子就是戈恩。人們把鏡頭集中對(duì)向了這個(gè)小個(gè)子，讓戈恩出盡了風(fēng)頭。
戈恩出獄（圖/日媒）
2019年12月29日出逃時(shí)，戈恩還是選擇了化妝的方式，而且這次不僅躲過(guò)了記者們的眼睛，還蒙住了24小時(shí)在戈恩家門(mén)口監(jiān)控的檢察廳的鏡頭。
《朝日新聞》沒(méi)有再度拿到戈恩在關(guān)西機(jī)場(chǎng)匆匆逃跑的鏡頭，但也還是拿到了不少獨(dú)家消息。
該報(bào)在2019年12月31日的報(bào)道中說(shuō)，戈恩在家里舉辦了一個(gè)午餐會(huì)，這個(gè)午餐會(huì)請(qǐng)了樂(lè)隊(duì)來(lái)演奏助興。當(dāng)天演奏結(jié)束后，樂(lè)隊(duì)退出。誰(shuí)也沒(méi)有注意到大提琴琴盒里裝了個(gè)子比普通日本人還要矮小的戈恩。
這天，戈恩失蹤了。而且并沒(méi)有人知道戈恩失蹤的消息，即便是能夠在特搜部動(dòng)作之前就能察覺(jué)到戈恩在日本的所有變化的《朝日新聞》，這次也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)戈恩一天多時(shí)間沒(méi)有動(dòng)靜這件“大事”。
戈恩在2019年3月被保釋后，很快到了4月4日，檢察廳再度逮捕了他，并在4月22日起訴了戈恩。但4月25日，戈恩再度繳納5億日元（約3215萬(wàn)元），獲得了保釋。保釋條件是：
戈恩必須在東京都內(nèi)居??；
如果外出時(shí)間超過(guò)3天，需要事先向檢察院申請(qǐng)；
禁止去國(guó)外旅行；
護(hù)照交給律師保管；
不得見(jiàn)和本（貪腐）案有關(guān)的人員，與妻子見(jiàn)面需向法院申請(qǐng)；
在居住處大門(mén)上安裝監(jiān)控鏡頭；
向法院提交電話的通話記錄；
只能使用律師事務(wù)所的電腦，需向法院提交通信網(wǎng)址；
等等。
但12月29日，戈恩失蹤，而且沒(méi)有被在戈恩貪腐案問(wèn)題上料事如神、神通廣大的日本媒體監(jiān)視到。
事后諸葛亮。從日本媒體后來(lái)的報(bào)道看，29日晚，戈恩從關(guān)西機(jī)場(chǎng)出發(fā)，在?？客炼湟了固共紶枡C(jī)場(chǎng)后，最終到達(dá)黎巴嫩。戈恩使用的是法國(guó)護(hù)照。到達(dá)后，戈恩馬上去拜會(huì)了黎巴嫩總統(tǒng)米歇爾·奧恩，并開(kāi)始受到政府的嚴(yán)密保護(hù)。從逃亡開(kāi)始到最后入境黎巴嫩，戈恩的夫人卡羅爾就在他身邊，保釋時(shí)說(shuō)的那些如同廢話。
等31日戈恩逃跑成功后，人們?nèi)ゲ稍L時(shí)，關(guān)西國(guó)際機(jī)場(chǎng)說(shuō)：“從我們的數(shù)據(jù)庫(kù)里查閱不到原董事長(zhǎng)（戈恩）的出國(guó)方法?！备甓鞯穆蓭焺t說(shuō)其護(hù)照還在他們手里：事情“太出乎意外了，如果沒(méi)有相當(dāng)大的組織協(xié)助的話，這絕對(duì)不可能?！比毡久襟w推論是一家準(zhǔn)軍事組織幫助了戈恩。
不管怎么說(shuō)，在2018年時(shí)那么神通廣大的日本媒體，到了2019年竟然變得無(wú)能至極，一點(diǎn)沒(méi)有把控戈恩的行蹤，更不用說(shuō)日本特搜部、法院等政府組織了。
在2019年的最后一天，不僅日本媒體，而且日本政府在戈恩面前蒙受了奇恥大辱。
戈恩為何不選擇在日本自辯清白
其實(shí)，如果戈恩不選擇逃亡，太多的日本人并不相信媒體給戈恩羅列的種種罄竹難書(shū)的重罪，就像一開(kāi)始時(shí)，并沒(méi)有完全相信戈恩是日產(chǎn)的中興之祖，不相信戈恩能給日本帶來(lái)變革，讓日本重新回到制造業(yè)的最前列一樣。
媒體羅列的戈恩之罪大致有這些：
戈恩在2010年到2014年的5年間，實(shí)際收入為99億9800萬(wàn)日元，但對(duì)外宣稱只有49億8700萬(wàn)日元，約每年10億日元。戈恩的收入中大約50億日元未公開(kāi)，未納稅。不按收入納稅，在日本不僅受刑法的懲罰，也是企業(yè)家道德低下的表現(xiàn)，為普通民眾所不齒。
在法國(guó)有兩處自己的住處，在東京還有一處，此外在黎巴嫩、巴西也有自己的私有住宅。其中黎巴嫩的住宅是日產(chǎn)的子公司代為支付的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用。在個(gè)人居住點(diǎn)及住宅問(wèn)題上，戈恩大致挪用了日產(chǎn)5億日元。
再有就是從2002年開(kāi)始，每年為自己的姐姐支付10萬(wàn)美元的咨詢費(fèi)；戈恩個(gè)人炒股損失的40億日元，由日產(chǎn)公司代為填補(bǔ)，等等。
不了解日本企業(yè)財(cái)務(wù)制度的人，特別是不懂經(jīng)濟(jì)的日本媒體記者，相信這些都是真的，是戈恩膽大包天，損公肥私的最為直接的表現(xiàn)。但任何一人，只要他在企業(yè)里工作過(guò)，想從企業(yè)那里騙數(shù)十億日元……這個(gè)先放一放。昨晚和老婆出去吃飯，花了2000日元（約124元），拿財(cái)務(wù)那里報(bào)個(gè)賬試試，看看財(cái)務(wù)肯給報(bào)銷(xiāo)嗎？財(cái)務(wù)小職員審賬，課長(zhǎng)簽字，部長(zhǎng)蓋章，局長(zhǎng)再確認(rèn)，公司董事會(huì)說(shuō)不定都會(huì)討論一下這2000日元是不是可以報(bào)銷(xiāo)，何況數(shù)千萬(wàn)、上億日元、何況十幾年連續(xù)挪用企業(yè)資金，這個(gè)在現(xiàn)代會(huì)計(jì)那里完全不能實(shí)現(xiàn)。
日產(chǎn)是一家絕對(duì)遵守日本及國(guó)際財(cái)務(wù)制度的公司，是日本企業(yè)財(cái)務(wù)上的標(biāo)桿，怎么可能憑戈恩的一句話、一個(gè)想法就讓幾十億日元?dú)w于個(gè)人名下？就算日產(chǎn)做了，為日產(chǎn)審賬的財(cái)務(wù)公司、會(huì)計(jì)事務(wù)所那里也過(guò)不去；就算審賬企業(yè)那里勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，日本稅務(wù)部門(mén)火眼金睛，一下子就能看出破綻，不可能讓某個(gè)個(gè)人在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里，一直損公肥私。真的做到了這點(diǎn)，這樣的企業(yè)絕對(duì)要從股市上消失，日本的市場(chǎng)、股市不會(huì)允許這樣的企業(yè)存在。
戈恩從未承認(rèn)說(shuō)自己挪用了日產(chǎn)公司的資金，到出逃之前，堅(jiān)決否認(rèn)了媒體、特搜部、日本法院給出的罪名。
日本曾經(jīng)有過(guò)武士道精神，對(duì)有社會(huì)名譽(yù)的人，其在法院判決之前，不會(huì)給他戴上GPS手環(huán)，不會(huì)嚴(yán)格限制其行動(dòng)。對(duì)于有犯罪嫌疑的名人（武士），主要用道德、名譽(yù)將其囚禁起來(lái)。戈恩是個(gè)多國(guó)籍人，雖然在日本有了超越幾乎所有經(jīng)濟(jì)界人士的名譽(yù)，但也依舊不是武士，在媒體、政府落井下石的時(shí)候，他開(kāi)始害怕了，他感到了在政治上可能對(duì)自己的迫害，知道跳進(jìn)黃河也洗不清后，選擇了逃亡。
戈恩用英文在31日發(fā)表了一個(gè)聲明：
“我現(xiàn)在在黎巴嫩，我已經(jīng)不再被不公正的日本司法制度所束縛。日本的司法制度明顯無(wú)視了國(guó)際法及國(guó)際條約下自己國(guó)家應(yīng)該履行的法律上的國(guó)際義務(wù)，以有罪為前提，存在大量的差別對(duì)待，否定基本人權(quán)。我并非逃離正義，而是從不公正及政治迫害中逃了出來(lái)。我終于可以和媒體自由溝通了，下周我將有一個(gè)新的開(kāi)始。”（筆者按日文譯文翻譯成中文）。
戈恩未談任何挪用公司資金的問(wèn)題，只說(shuō)了政治迫害及司法上的不公正。這也許是他最后選擇逃亡的重要原因之一。
一筆勾銷(xiāo)的戈恩功過(guò)
隨著戈恩的出逃，其向法院交付的15億日元的保釋金被沒(méi)收。15億日元對(duì)每年收入在10億日元以上的戈恩來(lái)說(shuō)，不是個(gè)小數(shù)，但也不是不值得付的費(fèi)用。能夠跑到一個(gè)和日本沒(méi)有引渡關(guān)系的國(guó)家，尤其這個(gè)國(guó)家是自己幼小時(shí)期生活過(guò)的地方，也算是一種葉落歸根吧。
自從1999年空降到日產(chǎn)后，日產(chǎn)的負(fù)債便開(kāi)始減少，終于在2002年實(shí)現(xiàn)了盈虧平衡，日產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了V字型的復(fù)活。其后，戈恩改變了日本汽車(chē)企業(yè)的采購(gòu)方式，將系列化的采購(gòu)改為引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，采購(gòu)的渠道拓寬了，日產(chǎn)的成本開(kāi)始下降，汽車(chē)也有了活力。
戈恩就任前后日產(chǎn)的業(yè)績(jī)
戈恩設(shè)想過(guò)建設(shè)一個(gè)銷(xiāo)量在千萬(wàn)臺(tái)以上的汽車(chē)集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)該是與豐田、大眾并駕齊驅(qū)的，有三菱汽車(chē)、法國(guó)的雷諾汽車(chē)等等。如今這個(gè)巨大的構(gòu)想也隨著戈恩個(gè)人的離去，不再有太多的現(xiàn)實(shí)意義。
至于戈恩在日產(chǎn)是否中飽私囊，我們看看日產(chǎn)這家企業(yè)的話，至少在2020年以前，可能還真的是能做到的。不僅戈恩如此，日產(chǎn)出身的西川廣人總裁也有這方面的嫌疑，為此辭去了總裁的職務(wù)?？赡苋债a(chǎn)公司還真是一個(gè)在戈恩、西川時(shí)代毫無(wú)財(cái)政紀(jì)律，企業(yè)如同個(gè)體戶，老板可以為所欲為。
我們不想知道是戈恩的成功蓋過(guò)了企業(yè)制度，讓他飄然于企業(yè)之上，讓企業(yè)成了自己的提款機(jī)，還是日產(chǎn)本來(lái)就是這樣一家企業(yè)，日產(chǎn)的總裁中就有西川這樣的面從背違、個(gè)人利益高于企業(yè)的人。是這樣的企業(yè)體制，讓戈恩成功，也讓戈恩最后失敗，甚至不得不選取秘密逃亡的方式，以躲過(guò)法律的制裁。
日產(chǎn)是不是從此痛改前非，真的成為一家遵守財(cái)務(wù)紀(jì)律的跨國(guó)企業(yè)？我們相信應(yīng)該是能夠做到的。戈恩給日產(chǎn)、給日本企業(yè)帶來(lái)的教訓(xùn)太大了，元旦這幾天日本議論戈恩逃亡的同時(shí)，也在想改如何建立現(xiàn)代的企業(yè)管理制度。
戈恩已經(jīng)能夠徹底逃離日本法律對(duì)他的審判，所以不論他還在不在理，他的收入、他的居所、他的結(jié)婚儀式使用的場(chǎng)地、甚至他家購(gòu)買(mǎi)數(shù)百日元（相當(dāng)于十幾人民幣）醬油使用的那些費(fèi)用，是不是合法，這些在戈恩看來(lái)已經(jīng)沒(méi)有了爭(zhēng)論、理清的必要。
戈恩逃走后，西川等人在財(cái)務(wù)上的不明不白也就難以找到一個(gè)說(shuō)法了，最后估計(jì)也依舊不明不白。法律、道德上的追訴又能怎樣？只要日產(chǎn)還在，就需要繼續(xù)向日本及國(guó)際社會(huì)提供汽車(chē)產(chǎn)品。但愿這家企業(yè)最后在財(cái)務(wù)制度上也能靠譜，有點(diǎn)財(cái)務(wù)紀(jì)律，不再一團(tuán)糟，不再出戈恩那樣的“著名”企業(yè)家。
至于日本媒體能否一直保有對(duì)某些企業(yè)家的監(jiān)督能力，在戈恩大戲開(kāi)幕時(shí)，人們已經(jīng)覺(jué)得蹊蹺，到戈恩逃跑后，更知道不過(guò)是有人通風(fēng)報(bào)信給個(gè)別媒體，讓他們一時(shí)獲得不少點(diǎn)擊，等這個(gè)報(bào)信人也被蒙住時(shí)，媒體就更沒(méi)了信息，什么也說(shuō)不了了。
戈恩的逃亡，更讓日本媒體和特搜部名譽(yù)掃地。
