2019年，一方面，全球化進程繼續(xù)遭遇逆流，圍繞熱點地區(qū)和事件，大國間博弈更趨激烈。單邊主義、民粹主義繼續(xù)威脅全球化成果。
另一方面，新興市場國家和發(fā)展中國家加速發(fā)展，促使國際力量對比發(fā)生重大變化，經(jīng)濟全球化、全球治理體系也面臨重大變革。
圍繞“迷局”“亂局”和“僵局”，從歐洲、中東到東北亞，過去一年里，世界各地面臨怎樣的困境、變革和機遇？如何看清2019年紛繁世界局勢？
迷局：當北約愈發(fā)“找不著北”……
“特朗普上臺不到3年的時間，世界再度開始品嘗美國單邊霸權(quán)缺乏制衡所導(dǎo)致的苦果。”南京大學(xué)中國南海協(xié)同創(chuàng)新研究中心執(zhí)行主任、國際關(guān)系研究院院長朱鋒說。
從2018年到2019年，特朗普政府在“美國利益優(yōu)先”的原則下，不斷挑戰(zhàn)固有的多邊貿(mào)易體制，貿(mào)易“霸凌”政策不僅針對中國、印度等新興經(jīng)濟體，連加拿大、歐盟等傳統(tǒng)“盟友”也無法幸免。博弈、撕裂乃至對抗，在越來越多的國際事務(wù)中頻繁上演。
8月底在法國比亞里茨閉幕的七國集團峰會，并未按慣例發(fā)表聯(lián)合公報，而只是發(fā)布了一頁原則性的“聲明”，這是G7峰會44年歷史以來的第一次。在英國脫歐、貿(mào)易、氣候變化、伊朗核設(shè)施等問題上，G7分歧暴露無遺。
事實上，在G7峰會前后，以法、美貿(mào)易摩擦為代表的歐美間貿(mào)易摩擦，已經(jīng)打了幾個回合：法國方面針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“數(shù)字服務(wù)稅”，使大批美國企業(yè)受到影響；而美國則對航空、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域采取稅收反制……
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長馮仲平說，G7峰會的走向再次證實，特朗普的“美國優(yōu)先”政策使其與歐洲越行越遠。中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員李罡認為，G7峰會沒有達成聯(lián)合公報，意味著G7已不再是“西方國家討論重大問題的俱樂部”。
歐美間裂痕增大，還反映在已經(jīng)有70年歷史的軍事合作組織——北大西洋公約組織上。今年12月初在倫敦舉行的紀念北約成立70周年峰會前，北約內(nèi)部圍繞美歐、歐俄、歐土、法德、土俄、土法等關(guān)系，吵成一團，難以盡述。
昔日為了對抗華約特別是蘇聯(lián)而誕生的北約，如今開始“找不著北”。如CNN評論所言，“北約的確切目標是什么？”
特朗普政府“制造”的目標是中國和俄羅斯。倫敦峰會前夕，美國駐北約大使哈奇森在接受采訪時大談“中國威脅論”；美國國務(wù)卿蓬佩奧也在演講中稱“北約目前主要關(guān)注應(yīng)對中、俄挑戰(zhàn)”。不過歐洲諸國對此未必認同。比如法國總統(tǒng)馬克龍表示，北約目前的首要任務(wù)是反恐，而非將中國或俄羅斯列為“敵人”。
美國不顧其歐洲“盟友”的強烈反對，退出《中導(dǎo)條約》，也加深了其與歐洲間的裂痕。
對歐洲各國而言，美、俄簽署的《中導(dǎo)條約》意義重大：它結(jié)束了美、蘇在歐洲地區(qū)的導(dǎo)彈對峙，吹淡了籠罩在歐洲國家上空的戰(zhàn)爭陰云，被歐洲視為里程碑式的裁軍條約。對于美國退出《中導(dǎo)條約》，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，《中導(dǎo)條約》的失效是“嚴重倒退”，失去《中導(dǎo)條約》的制約，同時又面臨著俄羅斯的威脅，歐洲的安全和穩(wěn)定都陷入危機。
“裂痕”不僅僅出現(xiàn)在國與國之間，西方各國內(nèi)部的爭吵聲也一浪高過一浪。在債務(wù)危機、難民危機、恐襲危機等多重危機影響下，民粹主義和極端思潮在歐洲迅速抬頭；英國脫歐還是留歐今年繼續(xù)爭吵；特朗普上臺帶來的美國輿論分裂日益嚴重，特朗普今年更是成為美國歷史上第三位被彈劾的總統(tǒng)；歐洲各國向左向右眼花繚亂；南美政治斗爭激化，治理難題凸顯……
一個代表性事件是，英國民眾終于對“拖歐”厭倦。在此背景下，保守黨籍首相鮑里斯·約翰遜年底通過提前大選的“撒手锏”，一舉奪回“脫歐”的掌控權(quán)。
復(fù)盤年末英國大選，可以看到，不少英格蘭西北部工業(yè)地帶的選區(qū)“改旗易幟”，支持主打“脫歐”牌的保守黨。在這些產(chǎn)業(yè)工人為主的選民看來，來自歐盟的新移民群體擠壓了當?shù)厝说木蜆I(yè)機會，壓低了用工成本；來自歐洲的商品也占領(lǐng)了英國的貨架，這些都損害了他們的利益。
但是，在經(jīng)濟高度全球化的今天，離開歐盟，真的能解決這些問題嗎？逆全球化，就能夠修正全球化帶來的問題嗎？約翰遜并沒有給出答案。
上海外國語大學(xué)英國研究中心常務(wù)副主任高健指出，約翰遜也好，（工黨領(lǐng)袖）科爾賓也好，對于英國未來都缺乏長遠規(guī)劃；政客們其實是把國家的命運前途，作為自己政治生命的賭注。
“疑歐”思想不僅存在于脫歐的英國。在受難民潮影響嚴重的一些國家，鼓吹控制移民、去一體化乃至學(xué)英國脫歐的聲音也越來越多了。
5月份歐盟議會選舉中也反映了這種趨勢：傳統(tǒng)政黨勢弱，極右翼民粹主義勢力抬頭。歐洲議會中，走中間路線的兩大政黨黨團——人民黨和社民黨雖然守住了歐洲議會第一、第二大黨的地位，但席次分別下降了30多席。這也意味著，兩大黨團的席位合計無法超過歐洲議會的半數(shù)，為了掌控歐洲議會，需要作出更多讓步，換言之，議會各派力量將加劇博弈，歐洲議會更加“碎片化”。
有評論認為，“歐洲一體化”正受到挑戰(zhàn)：現(xiàn)在更像是德法的共識，而不是1957年以來呈現(xiàn)出的歐洲的共識了。
面孔→馮德萊恩：“疑歐”思潮下的歐盟女“總理”
61歲，女性，政治家庭出身，博士，德國首位女性國防部長，也是歐洲聯(lián)盟委員會首位女性主席。12月1日，烏爾蘇拉·馮德萊恩就任新一屆歐委會主席，這一職位也被稱為歐盟“總理”。
路透社指出，歐盟近年經(jīng)歷歐洲主權(quán)債務(wù)危機、難民潮、民粹主義抬頭和英國“脫歐”，人們越來越擔心歐盟難以應(yīng)對新的安全和經(jīng)濟挑戰(zhàn)。此時接任歐盟“總理”，馮德萊恩被各方寄予期許。
歐盟內(nèi)部利益訴求十分復(fù)雜，因此妥協(xié)和讓步也是歐盟政治的一大特色。歐盟委員會作為歐盟的常設(shè)執(zhí)行機構(gòu)，其領(lǐng)導(dǎo)人需要在各成員國間溝通和協(xié)調(diào)，以促成各方的妥協(xié)讓步。
馮德萊恩是德國總理默克爾的“鐵桿”支持者。自2005年默克爾首次擔任德國總理以來，馮德萊恩就一直是內(nèi)閣成員。馮德萊恩的當選，顯然會增強德國在歐盟的影響力。
作為一個“歐洲主義者”，馮德萊恩公開反對英國“脫歐”。
馮德萊恩的前任容克曾表示，近幾年他基本上什么事都沒有干，就英國脫歐一件事還沒有干成。而馮德萊恩要面對的，將是脫歐之后重新確立英、歐關(guān)系的大量談判。
有分析認為，由于目前歐盟內(nèi)部反難民與移民的極右翼民粹勢力坐大，歐盟在接納難民與移民等議題上會進一步趨于保守。難民事務(wù)同樣是擺在馮德萊恩面前的難題。
亂局：當中東事務(wù)不由美歐“壟斷”……
美國撤軍敘利亞，卻引發(fā)了地區(qū)一系列連鎖反應(yīng)，地區(qū)沖突重新浮上水面。俄羅斯迅速填補“真空”，中東多了新“玩家”。
2018年年末，特朗普宣布美國將從敘利亞撤軍，一時間激起千層浪。其中最為不滿的當然是庫爾德武裝，他們是美國在這一地區(qū)“反恐”的盟友，一旦美國撤離，他們擔心遭受來自土耳其的襲擊。
對于庫爾德武裝的定性，是敘利亞地區(qū)各勢力糾纏對立的焦點。土耳其認為，敘境內(nèi)的庫爾德武裝是土耳其反政府組織“庫爾德工人黨”的敘利亞分支，屬于“恐怖組織”。
土耳其是北約成員國，美國的“盟友”。但在冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)威脅消失后，失去了“共同的敵人”，土耳其和美國、和北約其他成員國之間的關(guān)系開始發(fā)生微妙的變化。隨著土耳其和俄羅斯關(guān)系逐漸密切，北約內(nèi)部反對土耳其的聲音也逐漸多了起來。
特朗普“撤軍宣言”發(fā)出后，各方反應(yīng)眼花繚亂，而美軍始終未完全撤離爭議地區(qū)。
拉鋸直到2019年10月6日，特朗普與土耳其總統(tǒng)埃爾多安通電話，白宮新聞秘書隨后發(fā)表的一份聲明說，美軍方對土耳其即將進入敘利亞北部展開軍事行動“不支持、不參與”。
據(jù)《紐約時報》援引美方官員的話報道稱，約100至150名部署在該地區(qū)的美軍士兵將在土耳其軍事行動開始前撤出，但他們不會完全撤出敘利亞。
3天后的10月9日，土耳其以“和平之泉”為名的軍事行動，對敘利亞境內(nèi)的庫爾德武裝展開打擊，打破了一年來相對平靜的敘利亞局勢和各方勢力之間的脆弱平衡。
BBC評論道，歷史重演，庫爾德人再度成為外國勢力手中即用即拋的一次性盟友。
土耳其出兵敘利亞，也在北約內(nèi)部造成分裂。歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人對特朗普提出批評。法國世界報的社論頗有代表性：特朗普不負責(zé)任的外交。
在美國國內(nèi)，美國眾議院議長、民主黨人佩洛西表示，特朗普的撤軍威脅地區(qū)安全局勢，并向伊朗、俄羅斯，以及美國的盟友發(fā)出“美國不再可靠”的信號。共和黨內(nèi)也不乏對特朗普的批評。
復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院研究員孫德剛評論說，隨著“伊斯蘭國”組織遭到毀滅性打擊，敘利亞庫爾德人價值下降，美國更看重土耳其的地區(qū)影響力。美土雙方很可能私下達成了交易。
10月13日，被特朗普拋棄的庫爾德武裝宣布與曾經(jīng)的敵人——敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德達成協(xié)議，同意政府軍進入庫爾德人控制的地區(qū)，以抵擋土耳其入侵。
庫爾德人和巴沙爾政府之間的和解，俄羅斯被認為在其中起到重要作用。孫德剛說，俄羅斯利用敘利亞問題在美國和阿拉伯世界之間打入楔子，持續(xù)擴大自己在中東地區(qū)的影響力。
除了政治介入，俄羅斯也不斷強化在中東的軍事部署。通過擴大在敘利亞、埃及、蘇丹、索馬里、黎巴嫩的軍事存在，試圖打破美歐在中東事務(wù)上的“壟斷”。
軍售、能源、駐軍……2019年，俄羅斯在中東的存在感繼續(xù)上升。在中東孫德剛說，未來一個時期，美俄在中東地區(qū)戰(zhàn)略博弈將呈現(xiàn)“俄進美退”的特征。
在敘利亞撤軍，并不意味著美國放棄中東。在戰(zhàn)略收縮的背景下，美國依然對中東另一個“敵對國家”伊朗采取“極限施壓”政策。
與前任奧巴馬總統(tǒng)積極推進伊朗核協(xié)議簽署、緩和與伊朗的關(guān)系顯著不同，特朗普上臺后對伊朗的打壓驟然升級。從去年單方面退出“伊核協(xié)議”，到今年逐漸施加多領(lǐng)域制裁，伊朗正遭受史上最嚴厲的全面制裁。
為保證伊朗石油“零出口”，美國還決定取消進口伊朗石油國家的制裁豁免，這個決定意味著，任何進口伊朗石油的國家也將被列入美國的制裁名單。
無疑，美國試圖“困死”伊朗，逼迫其服軟。正如廈門大學(xué)中東研究中心主任范鴻達指出，特朗普上臺以來，美國的對外政策體現(xiàn)出更加鮮明的商業(yè)特征：通過制造政治危機實現(xiàn)自己的經(jīng)濟和商業(yè)收益。
這也意味著，權(quán)衡利弊之下，特朗普并不愿意伊朗變成下一個阿富汗或者伊拉克式的“戰(zhàn)爭泥潭”；對伊朗而言，也不希望與美國打一場幾乎沒有勝算的戰(zhàn)爭。
但圍繞美國、伊朗，以及和卷入的各方勢力，已經(jīng)形成了一個使得中東局勢趨向復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。
伊朗有反制方式嗎？伊朗方面表示，將每隔60天削減一次所履行的伊核協(xié)議的義務(wù)。
2019年5月，伊朗宣布將加大濃縮鈾的生產(chǎn)；7月，伊朗宣布正在提高濃縮鈾生產(chǎn)豐度，將不再受伊核協(xié)議規(guī)定的豐度上限為3.67%的限制……
但伊朗方面顯然也非常謹慎地留出了余地。伊朗總統(tǒng)魯哈尼表示，如果伊核協(xié)議其他各方“恢復(fù)其在協(xié)議下的義務(wù)和承諾”，伊朗方面采取的“每一項行動都可在一小時內(nèi)逆轉(zhuǎn)”，這為之后伊朗恢復(fù)遵守核協(xié)議提供了回旋余地。
從5月開始至今，事態(tài)已經(jīng)進入了第四個“60天”。最新進展是，11月5日，魯哈尼宣布伊朗中止履行伊核協(xié)議的第四階段措施，向福爾多核設(shè)施1000多臺離心機注入鈾氣。
BBC評論說，伊朗逐步突破伊核協(xié)議的行為，被視為向歐洲人施壓。但實際上，歐洲人對緩解伊朗嚴峻的經(jīng)濟形勢幾乎無能為力?！皻W洲人希望這項協(xié)議能夠保存下來，但卻被夾在德黑蘭和華盛頓之間進退兩難?！?/p>
事實上，美國單方面退出伊核協(xié)議以來，來自第三國的調(diào)停從未停止，但并沒能成功解決美、伊之間的分歧。
歐洲小心翼翼，力求不升級事態(tài)。英國和伊朗此前分別扣押了對方油輪，但英國拒絕了美國將油輪轉(zhuǎn)交美方扣押的要求。之后在一連串斡旋之下，雙方分別解除了扣押。
俄羅斯試圖以“調(diào)停人”的身份，在中東擴大影響力。10月14日，敘利亞戰(zhàn)火未熄時，俄羅斯總統(tǒng)普京時隔12年對沙特展開正式訪問。沙特是美國在中東的鐵桿盟友，也是伊朗的死敵。普京的訪問時間極其敏感。針對愈加緊張的沙伊關(guān)系，普京表示，俄羅斯可就緩解沙特和伊朗緊張關(guān)系扮演積極角色。
能否和平解決伊朗危機，不僅是美、伊兩國間的問題。范鴻達說，中東諸國之間、諸多勢力之間矛盾錯綜復(fù)雜，美、伊都需要約束好自己的中東盟友，避免出現(xiàn)因為第三方的莽撞行為而把兩國關(guān)系推到更加危險的境地。
面孔→哈?！敼幔喝嬷撇孟陆吡︱v挪
不同于前總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德，魯哈尼是一位溫和派領(lǐng)導(dǎo)人。
他主張改革。在2013年總統(tǒng)競選中，他主張務(wù)實的政治和經(jīng)濟政策、與各方都保持著較良好的關(guān)系。他承諾組建一個“充滿智慧和希望”的政府，與國際社會建立建設(shè)性互動、以避免遭受制裁或減少制裁。
魯哈尼在參加競選期間開通了Twitter賬號，至今仍保持不低的更新頻率。這對于一位伊朗政治家來說極不尋常。
當選總統(tǒng)后，魯哈尼實現(xiàn)了與美國時任總統(tǒng)奧巴馬的會面，并在2015年7月同聯(lián)合國五大常任理事國+德國達成了伊核協(xié)議，使得國際社會解除了大部分此前對伊朗實施的制裁。
從去年5月美國單方面退出“伊核協(xié)議”開始，魯哈尼和伊朗也保持了相當?shù)目酥啤Ｃ绹纪顺鰠f(xié)議后，魯哈尼表示，將暫時留在伊核協(xié)議，繼續(xù)履行伊核協(xié)議內(nèi)容。
直到一年后的2019年5月，在面對“極限施壓”，并且美國進一步升級石油禁運后，魯哈尼發(fā)起“核反制”：宣布將停止履行伊核協(xié)議部分承諾，但承諾每60天削減一次所履行的伊核協(xié)議的義務(wù)——這被認為是伊朗方面給出的回旋余地。
魯哈尼也多次提及，從未關(guān)閉對話渠道——前提是解除制裁。
第三方國家曾有意促成魯哈尼同特朗普在聯(lián)合國大會期間會面，但被魯哈尼拒絕。魯哈尼在聯(lián)合國大會發(fā)言表示：“想讓我們回到談判桌前的方式就是遵守承諾，言出必行，回到全面核協(xié)議的框架當中?！?/p>
此外，魯哈尼曾表示希望同斷交近4年的沙特進行對話；年底還時隔19年首次訪問日本。這些被視為魯哈尼在有限空間里嘗試做出的一些外交突破。
分析人士認為，隨著伊朗經(jīng)濟不斷惡化，魯哈尼面臨的危機也日趨嚴重；魯哈尼希望通過手里不多的“牌”，逐步試探美國底線，爭取在2020年美國大選前促使特朗普讓步。
僵局：當半島局勢再次緊張……
今年2月末，越南河內(nèi)，繼特朗普和金正恩去年在新加坡舉行的首次歷史性會晤后，朝美首腦再次見面。
相對于首次新加坡會晤的“破冰”性質(zhì)，國際輿論普遍期待，第二次會晤能夠達成實質(zhì)性成果，切實推進朝鮮半島無核化進程，進而達成半島乃至東北亞的和平。
會晤前，雙方也做了大量準備工作。美國國務(wù)卿蓬佩奧在2018年7月初、8月底、10月初三次訪朝；朝鮮勞動黨副委員長金英哲2019年1月中旬訪美。其他層次和渠道的溝通交流更為頻繁。
2018年11月底阿根廷布宜諾斯艾利斯G20峰會后，特朗普和韓國總統(tǒng)文在寅均傳遞出對美朝領(lǐng)導(dǎo)人、韓朝領(lǐng)導(dǎo)人再次會晤的積極信號。
半島局勢的轉(zhuǎn)好，同樣也離不開中國作用與中國方案。中美元首布宜諾斯艾利斯會晤時，雙方就朝鮮半島問題交換了意見，中方支持美朝領(lǐng)導(dǎo)人再次會晤。
之后，2019年1月，金正恩在朝美領(lǐng)導(dǎo)人河內(nèi)會晤前再次訪華。
朝鮮局勢看似有望破局，然而最終雙方仍然未能簽署共同文件。
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生表示，“談崩”的原因在于，雙方對于彼此能做的讓步都估計過高。
美國堅持認為，朝鮮應(yīng)先棄核才能解除制裁。而朝鮮則要求棄核與解除制裁同步進行。雙方無法達成一致。
美國為何執(zhí)著于對朝制裁？王俊生分析，這涉及美國對朝“極限施壓”政策的根本，過早松口可能使其在接下來對朝交往中失去手段。
雖然邁出第一步，但雙方間仍然缺乏互信。這在朝美談判中暴露無遺。美國擔心再次受到朝鮮“欺騙”；朝鮮同樣忌憚美國在伊拉克、伊朗和敘利亞等問題上不守承諾的“前科”。
南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任、國際關(guān)系研究院院長朱鋒直言，一旦放棄核武器，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，他有可能成為第二個薩達姆、或者第二個卡扎菲。
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授賈慶國撰文指出，說服朝鮮棄核，唯一的可能性就是讓朝鮮相信，它可以在沒有核武器的情況下過得更好。唯一可行的方案是，美國與其他國家通過多邊協(xié)議，以充分滿足朝鮮的合理需求，換取朝鮮棄核?！暗堑侥壳盀橹?，美國對通過多邊合作的做法解決朝核問題毫無興趣?！?/p>
而隨著時間推移，美國國內(nèi)也有越來越多的聲音認為，朝鮮根本無意“棄核”。
到了6月底，特朗普和金正恩又在朝韓分界線板門店舉行了歷史性會面，特朗普更是成為了美國第一位跨越“三八線”的在任總統(tǒng)。但這次會面同樣沒有取得什么成果，有“作秀”之嫌。
板門店會晤后，《紐約時報》報道稱，美國官員當中正在逐步形成這樣的想法：尋求協(xié)商促使朝鮮凍結(jié)核計劃，而非完全無核化，由此默認接受朝鮮成為一個核國家。但這一報道遭到特朗普政府的否認。
朝美陷入僵局，朝韓間對話也不順暢。11月初，文在寅發(fā)信邀請金正恩出席2019年11月25日在釜山舉行的韓-東盟特別峰會。11月21日，朝中社發(fā)表《凡事都講究時間和場合》的文章稱，感謝韓方的誠意，但最終還是沒有找到南下釜山的適當理由。文章還說，韓朝在板門店、平壤、白頭山許下的諾言至今無一兌現(xiàn)，如果是流于形式的走過場，朝方認為韓朝領(lǐng)導(dǎo)人還不如不見。
事實上，朝韓關(guān)系受制于朝美關(guān)系，在朝美關(guān)系處于僵局的當下，朝韓雙方也很難取得多少共識。
僵持數(shù)月時間的半島局勢，年底再次緊張。進入12月，朝鮮要求美國在年底之前與其對話，以解決雙方就朝鮮核項目的分歧。此外，朝鮮還在其衛(wèi)星發(fā)射場進行了數(shù)次“重大試驗”。 朝鮮方面聲明說，朝鮮近期取得的國防科研成果將用于進一步增強本國的“戰(zhàn)略核遏制力”。
此外，朝鮮還威脅要給美國送“圣誕禮物”，這普遍被解讀為朝鮮將再度進行武器測試。
但圣誕節(jié)過去數(shù)日，朝鮮并未送上所謂的“圣誕禮物”。美國《華爾街日報》援引美國國防部預(yù)測稱，朝鮮有可能在新年之后采取行動，可能是在金正恩1月8日生日當天，也可能是在2月中旬金正恩父親生日前后。
在圣誕節(jié)前，美國對朝政策特別代表史蒂芬·比根相繼訪問韓國、日本和中國。韓國政府表示，比根的亞洲之行表明，美國對維持與朝鮮對話是有決心的。
12月17日，中國外交部發(fā)言人耿爽表示，北京時間12月17日凌晨，中國和俄羅斯向安理會提交了關(guān)于政治解決朝鮮半島問題決議草案。決議草案主要包括三方面內(nèi)容：一是重申各方應(yīng)致力于實現(xiàn)半島無核化；二是敦促美朝繼續(xù)對話，呼吁恢復(fù)六方會談；三是決定根據(jù)朝鮮遵守決議情況，解除部分對朝制裁措施。
耿爽說，我們希望安理會能夠發(fā)出支持政治解決半島問題的一致聲音，鼓勵美朝雙方尊重彼此關(guān)切，展現(xiàn)靈活誠意，相向而行，落實新加坡聯(lián)合聲明共識，按照分階段、同步走原則，盡快恢復(fù)對話接觸，打破僵局，防止對話進程“脫軌”甚至“倒退”。
王俊生認為，國際合作是助推半島走出僵局關(guān)鍵。朝美主要分歧在于信任缺失，解決思路無非是第三方介入或提供多邊機制，國際合作對此有利。
總體上看，半島局勢今年雖然變幻莫測，但對抗各方均未關(guān)上對話大門。遭受“極限施壓”的朝鮮有著改善國際關(guān)系的訴求。進入新的一年，在多方斡旋下，半島能否重現(xiàn)和平曙光乃至實現(xiàn)永久和平？我們始終期待。
面孔→文在寅：地緣環(huán)境險惡，內(nèi)憂外患的一年
韓國總統(tǒng)不好當。
對內(nèi)，因文在寅內(nèi)閣的法務(wù)部長官曹國女兒論文造假引發(fā)的抗議愈演愈烈。在曹國辭職后，堅持任命曹國的文在寅成為抗議者攻擊的對象。
文在寅本來試圖任命曹國來推行“檢察改革”，以牽制檢查系統(tǒng)權(quán)力過大的問題，但隨著曹國因丑聞下臺，“檢察改革”前途未卜。
“過去四屆政府文在寅政府經(jīng)濟成績最差?！表n國媒體表示。批評者認為，“文在寅經(jīng)濟學(xué)”中提高最低工資、增加公共部門就業(yè)、完善社會保障等做法，在全球經(jīng)濟低迷的大背景下，嚴重增加了企業(yè)負擔。
對外，因日本對出口韓國的半導(dǎo)體材料加強管控引發(fā)日韓貿(mào)易摩擦，日本將韓國從貿(mào)易便利“白名單”中除名，航空、旅游、快消、汽車等行業(yè)都受到不同程度的影響。
美國獅子大開口，要求2020年韓國負擔的軍費從2019年的10億美元漲到50億美元。
對于文在寅來說問題無解：一方面民眾極其反對美國“打劫”，豈敢冒天下之大不韙；另一方面，韓國又缺乏反對特朗普的底氣。
對朝鮮，文在寅促成了特朗普和金正恩的板門店會晤，創(chuàng)造了歷史。但除了象征意義外，朝美關(guān)系繼續(xù)僵持，朝韓間關(guān)系也并無進展。
10月29日，文在寅母親去世；30日，金正恩發(fā)去唁電表示哀悼。
緊接著31日，朝鮮就在平安南道一帶向東海方向發(fā)射了兩枚“發(fā)射體”。發(fā)射時間距離文在寅母親葬禮結(jié)束僅時隔4小時。有輿論認為，此舉意在警告韓國“不要將唁電誤以為是改善韓朝關(guān)系的信號”。
之后，11月初，文在寅向金正恩發(fā)函邀請其參加11月25日在釜山舉行的韓國-東盟特別峰會，卻遭到拒絕。文在寅希望借此打破半島僵局撬動和平進程的期望最終落空。
【記者】王詩堃
【策劃】劉江濤 鄭幼智
【統(tǒng)籌】李杰倫
【作者】 王詩堃
【來源】 觀天下南方號
