在中國人看來，銀行的破產(chǎn)是一件不得了的事情，因為銀行代表著資金的安全流轉(zhuǎn)，一旦銀行倒閉了，就會有很多人承受損失，經(jīng)濟也會因此受到不小的負面影響。而在中國銀行業(yè)發(fā)展的這些年里，我國的銀行基本上也沒有出現(xiàn)過什么特別大的問題，唯一一個經(jīng)營失敗的銀行就是海南發(fā)展銀行，而且這還只是一個商業(yè)銀行。
而在美國，其銀行的經(jīng)營狀況和中國完全不一樣，就拿今年來說，只是在一年的時間內(nèi)就倒閉了100多家。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 在2019年前三個季度，美國有36家、48家和44家商業(yè)銀行分別關(guān)閉。就這還只是前三個季度的，已經(jīng)有100多家了，目前第四季度的數(shù)據(jù)尚未公布，估計其倒閉銀行的數(shù)量還會進一步增加。
中國至今就只有那么兩家銀行經(jīng)營失敗了，但是美國在今年一年的時間內(nèi)就倒閉了100多家，這樣的差距實在是難以想象的。要是按照中國人的邏輯來看，美國在短時間內(nèi)倒閉了這么多銀行，是不是就意味著美國在2020年在經(jīng)濟上會面臨一定的“危機”?
這應(yīng)該是很多人的想法，銀行在短時間內(nèi)倒閉那么多，應(yīng)該會有很多企業(yè)“受傷”，那么社會上的生產(chǎn)經(jīng)營同樣也會受影響。事實上，這樣的邏輯本身是沒有錯的，但是在美國，這種程度的銀行倒閉并不能引發(fā)像2008那樣的金融危機，甚至可以說連稍微大一點的危機都“激”不起來，因為美國的銀行倒閉并不是什么罕見的事情。
從1984年到2019年這35年內(nèi)，美國的商業(yè)銀行數(shù)量幾乎都是在下降的，只有一年是在增加的。也就是說，在美國，商業(yè)銀行數(shù)量的減少是很正常的。而就在這35年里，在美國的銀行倒閉最多的那一年，美國的經(jīng)濟并沒有衰退，反倒有一定的上漲趨勢。也就是說，單就從美國的銀行倒閉歷史上來看，其銀行的倒閉和經(jīng)濟的發(fā)展并沒有太大的聯(lián)系。
就像是在2008年的時候，美國也確實是有很大一部分銀行都倒閉了，但是在金融危機之后，美國倒閉的銀行的數(shù)量依舊是在增加的。所以，對于美國而言，并不是銀行倒閉得多了就意味著經(jīng)濟要開始衰退了。就算是今年一年美國倒閉了100多家銀行，也并不意味著美國經(jīng)濟會遭受“危機”。
至于美國銀行的數(shù)量為什么會長期減少，主要是因為美國對于銀行的管控態(tài)度并不是很強硬。隨著全球化的不斷發(fā)展，美國長期放松管制的努力對小城鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)產(chǎn)生了一定的負面影響，而其對銀行部門的薄弱控制也使美國許多較小的社區(qū)處于不利地位，因為這加速了美國社區(qū)銀行數(shù)量的下降。所以就算是美國一年內(nèi)倒閉的銀行數(shù)量很多，但其中很大一部分也都是規(guī)模較小的社區(qū)銀行，所以沒必要小題大做的。
