Legal Tech 概覽：
1、別人家的律所發(fā)這么多獎(jiǎng)金，你的呢；
2、盤一盤GDPR 2019年“淘氣榜”上的4家公司；
3、美國(guó)商會(huì)發(fā)布面部識(shí)別政策原則的建議；
4、人工智能稅務(wù)官在國(guó)內(nèi)落地。
01
美國(guó)律所齊曬年終獎(jiǎng)
年底了，大所又要陸續(xù)發(fā)獎(jiǎng)金了。
對(duì)于大洋彼岸的美國(guó)來說，今年的年終獎(jiǎng)似乎比往年來得要早一些。
動(dòng)作最快的是美國(guó)美邦律師事務(wù)所，在其公布的年終獎(jiǎng)計(jì)劃中，一年級(jí)律師可以拿到1.5萬美元，高年級(jí)律師最多可以拿到10萬美元。
科瓦斯（Cravath）、寶維斯、法朗克（Fried Frank）、高偉紳等也于最近幾周陸續(xù)宣布了年終獎(jiǎng)計(jì)劃，金額與美邦相同，今年的年終獎(jiǎng)因此也被稱為“美邦標(biāo)準(zhǔn)”。
然而有些律所的打法很不一樣，凱易是最典型的一個(gè)：它拒絕追隨市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，也不公開年終獎(jiǎng)?lì)~度，員工單個(gè)接受獎(jiǎng)金，彼此間要將數(shù)額保密。好消息是，凱易律師拿到的年終獎(jiǎng)基本上是“美邦標(biāo)準(zhǔn)”的1.2-1.3倍；壞消息是員工對(duì)這樣的數(shù)字并不太買賬。越來越多的凱易律師對(duì)公司不透明的年終獎(jiǎng)制度表示反感，甚至認(rèn)為其中存在暗箱操作的可能：干了同樣活的人卻拿到了不同的獎(jiǎng)金。
與此同時(shí)，一些精品律所也紛紛宣布了極為傲人的年終獎(jiǎng)數(shù)額：以訴訟精品所Selendy & Gay為例，其一年級(jí)律師可以拿到2萬余美元，高年級(jí)律師則可以拿到17.7萬美元
02
盤一盤GDPR 2019年“淘氣榜”上的4家公司
2018年5月25日，歐盟“通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例”（GDPR）生效。
雖然貌似沒有一家公司受到“GDPR最高罰款占公司全球年收入的4%”的打擊，但2019年公布的GDPR罰款仍然是“不可小覷”。
法國(guó)對(duì)美國(guó)科技公司開出“第一槍”
1月21日，Google成為受到GDPR罰款的第一家美國(guó)科技公司，法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)國(guó)家信息與自由委員會(huì)（CNIL）對(duì)這家科技巨頭處以5000萬歐元的罰款。
CNIL在其新聞稿中表示，谷歌在向用戶定向發(fā)送廣告時(shí)缺乏透明度、信息不足，且未獲得用戶有效許可，“用戶對(duì)于自己同意什么并沒有充分的認(rèn)識(shí)”。
英航遭重罰高達(dá)1.8億英鎊
英國(guó)于7月8日宣布，打算在2018年這家航空公司因網(wǎng)站和行動(dòng)app遭黑而造成近50萬名客戶的個(gè)人數(shù)據(jù)泄露之后，依據(jù)GDPR的罰責(zé)，英國(guó)ICO以英航2018年全年?duì)I收的1.5%計(jì)算，向該航空公司處以1.839億英鎊的罰款。
英國(guó)ICO主席Elizabeth Denham指出，當(dāng)企業(yè)組織未能保障個(gè)人信息免于損失、毀損或被竊，問題不僅只是不方便而已，這也是法律明確要求企業(yè)被委以保護(hù)個(gè)人信息的責(zé)任時(shí)，必須克盡職責(zé)。
英國(guó)“瞄準(zhǔn)”萬豪酒店
就在英航被開出巨額罰單的第二天，7月9日，英國(guó)ICO發(fā)布聲明稱，由于萬豪國(guó)際集團(tuán)違反歐盟GDPR，將對(duì)其開出約9900萬英鎊罰單。
聲明中提到，此次罰款主要針對(duì)萬豪在2018年11月向ICO通報(bào)的一起始于2014年的數(shù)據(jù)泄露事件。2014年喜達(dá)屋酒店數(shù)據(jù)遭到黑客攻擊，導(dǎo)致全球約3.39億顧客數(shù)據(jù)被竊取。雖然萬豪是在2016年才收購(gòu)的上述酒店。但I(xiàn)CO認(rèn)為，萬豪未能在收購(gòu)過程中進(jìn)行充分的調(diào)查，也未能采取足夠的措施保護(hù)用戶數(shù)據(jù)安全。
德國(guó)房屋巨人被罰
10月30日，德國(guó)柏林?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)部門以違反GDPR為依據(jù)，對(duì)德國(guó)房地產(chǎn)公司Deutsche Wohnen SE開出了1450萬歐元的罰單。
根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的新聞稿，該公司經(jīng)營(yíng)中搜集了大量租戶信息，但租約結(jié)束后卻未予銷毀，違反了GDPR有關(guān)消費(fèi)者信息搜集環(huán)節(jié)的“最小化”原則以及存儲(chǔ)環(huán)節(jié)的“僅限交易過程”原則。
另幾天后，被稱為美國(guó)最“貴”的數(shù)據(jù)法案CCPA將于2020年1月1日正式實(shí)行。
03
美國(guó)商會(huì)發(fā)布面部識(shí)別政策原則的建議
本月，美國(guó)商會(huì)起草了一套原則，協(xié)助政策制定者考慮面部識(shí)別的技術(shù)提案。具體建議包括：優(yōu)先使用透明的面部識(shí)別技術(shù)，保護(hù)隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)，發(fā)展適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管框架以促進(jìn)創(chuàng)新、公民自由，通過適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和測(cè)試促進(jìn)問責(zé)制等。
美國(guó)商會(huì)認(rèn)為，面部識(shí)別技術(shù)具有極大的潛力，可以提高安全性，并可以在交通、零售、酒店和金融服務(wù)等眾多領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新。
04
人工智能稅務(wù)官在國(guó)內(nèi)落地
去年，小崔實(shí)名舉報(bào)范冰冰用陰陽(yáng)合同偷稅漏稅的事件一經(jīng)爆料，輿論一片嘩然。
如今，由北京航天金稅的主要承包商航天信息股份有限公司公司，與哈爾濱工業(yè)大學(xué)（HIT）和北京郵電大學(xué)的科學(xué)家合作開發(fā)的AI檢測(cè)系統(tǒng)已在國(guó)內(nèi)一些東部地區(qū)開始試點(diǎn)測(cè)試。
研究人員稱，這一系統(tǒng)可以讓類似范冰冰類的案件成為歷史。
AI檢測(cè)系統(tǒng)試點(diǎn)效果雖然良好，但是考慮國(guó)內(nèi)具體國(guó)情——許多小型、私營(yíng)企業(yè)仍需依賴與當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)的非正式交易來減輕負(fù)擔(dān)，因此距離全面推出仍有一段路要走。
