中新網(wǎng)12月25日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，過(guò)去一年來(lái)，美國(guó)民主黨多名角逐總統(tǒng)提名的參選人先后提出開征“富人稅”，隨著初選選戰(zhàn)在2020年2月正式開打，預(yù)料有關(guān)富人稅的正反爭(zhēng)議也將變得愈來(lái)愈激烈。
資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
富人稅主張主要由民主黨兩名左翼參選人、麻省參議員沃倫及佛蒙特州參議員桑德斯提出。兩人提出的富人稅計(jì)劃雖然在細(xì)節(jié)上有分別，但大抵離不開對(duì)美國(guó)最富有的一批富豪征收額外稅款，以達(dá)到財(cái)富向下再分配、收窄貧富差距的目標(biāo)。
報(bào)道稱，如果說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的排外及保護(hù)主義主張，是共和黨草根支持者針對(duì)經(jīng)濟(jì)及民生問(wèn)題所選擇的道路的話，富人稅則是民主黨草根階層對(duì)同一問(wèn)題所選擇的解決方案。
過(guò)去幾個(gè)月，美國(guó)學(xué)術(shù)界就富人稅展開了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，情況好不熱鬧。當(dāng)中走在支持富人稅最前線的學(xué)者，是加州大學(xué)伯克利分校副教授楚克曼，這位年僅33歲的年輕法籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家正是沃倫及桑德斯富人稅計(jì)劃的幕后智囊。他與師傅賽斯的研究提出富人稅兩大理?yè)?jù)：美國(guó)最有錢的0.1%人口，擁有全國(guó)多達(dá)20%財(cái)富，較1980年大幅增加13個(gè)百分點(diǎn)；美國(guó)最富有400個(gè)家庭所繳交的平均稅率，比底層一半的家庭更低。
他們認(rèn)為，造成這現(xiàn)象的主要原因是美國(guó)稅制容許富豪將大量資產(chǎn)存放在海外避稅，因此有必要對(duì)他們另設(shè)新稅。
至于反對(duì)一方，則認(rèn)為富人稅違反美國(guó)憲法第一條對(duì)直接稅的規(guī)定，除非修憲否則不可能執(zhí)行；曾于奧巴馬時(shí)期出任國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席的薩默斯，更直指富人稅的成效將不如楚克曼等人預(yù)期，又指楚克曼的研究基于錯(cuò)誤數(shù)據(jù)和計(jì)算，并預(yù)期假如真的開征富人稅，只會(huì)令有錢人將更多資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到反映他們政治立場(chǎng)的非牟利組織，變相增加富豪的政治影響力。
包括索羅斯在內(nèi)等超級(jí)富豪，今年6月曾聯(lián)署公開信支持開征富人稅，顯示富人稅主張并非基層專利。不過(guò)與此同時(shí)，民主黨主流派如薩默斯等卻強(qiáng)烈反對(duì)富豪稅，億萬(wàn)富豪布隆伯格更打著反對(duì)富人稅的旗號(hào)加入民主黨參選，他們擔(dān)心富人稅主張?zhí)^(guò)激進(jìn)，不但會(huì)嚇跑金主，更可能降低民主黨踢走特朗普的機(jī)會(huì)。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
