QUESTION ：我們看到，雖然美國眾議院通過針對特朗普的彈劾條款已經長達一周時間了，但是，民主黨籍眾議院議長佩洛西卻以“相關材料尚未準備好”為由，拒絕將彈劾案移交給參議院，致使參議院無法對該宗彈劾案進行審議和表決。對此，你作何解讀？
ANSWER
特約評論員 劉和平：我認為，這的確是一個非常吊詭的現象。按理來說，這宗彈劾案是由民主黨控制的眾議院發(fā)起的，為了達到最終彈劾特朗普的目的，他們理應盡快將案件移交給參議院。然而，在眾議院通過相關彈劾條款之后，民主黨自身卻以“相關材料尚未準備好”這一技術性的理由，對彈劾案踩了剎車，企圖拖慢彈劾案的進度。
相反，由共和黨控制的參議院則希望盡快對該案進行審理與表決。但是，由于民主黨控制的眾議院拒絕提交材料與移交案件，他們卻只能干著急沒辦法。
那么，為什么會出現這樣一種反常的現象？我個人認為，這背后的根源顯然就在于，在由共和黨控制的參議院，該宗彈劾案壓根就不可能獲得三分之二以上的票數通過。在這種情況下，假如民主黨控制的眾議院快速將該案移交給參議院，那么，由共和黨控制的參議院將會以最快的速度把它否決掉。
這也就意味著，由民主黨精心策劃的這宗彈劾特朗普案件，立馬就會面臨著“玩完了”的結局。這樣一種結局，同時也就注定了，民主黨要的只是彈劾的過程，而不是彈劾的結果，他們要通過把這起彈劾大戲演足演透的方式，把特朗普斗垮斗臭，從而在接下來的美國總統(tǒng)大選中敗北。
而民主黨控制的眾議院通過了針對特朗普的彈劾條款，則意味著他們已經達到了初步目的，也就是成功地讓特朗普成為了美國歷史上第三位遭到眾議院彈劾的總統(tǒng)，這將成為特朗普終生洗不掉的污點。
但是，此舉尚不足以達成阻止特朗普連任的目的，因此民主黨還有必要進一步把這場戰(zhàn)事拖長，讓相關議題繼續(xù)發(fā)酵。這就是民主黨籍的眾議院議長佩洛西會以技術性手段拒絕向眾議院移交彈劾案的重要原因。面對這起彈劾案，民主黨要慢慢玩，直到把特朗普玩殘為止。
除此之外，民主黨還想通過這一招，達到一石二鳥的功效，也就是除了打擊特朗普的選情之外，還要打擊控制參議院的共和黨，讓美國民眾看清所謂共和黨不問是非盲目支持特朗普的真面目，從而在接下來的參議院議員的改選中，重新奪回參議院的主導權。
而從中我們也可以看出，美國建國先賢們所設置的三權分立政治制度發(fā)展到現在，已經出現了一定程度的變質走樣的跡象，成為了政黨之間相互惡斗、撈取政治利益以及打擊政敵的工具，而這件事情本身的是非曲直則被拋在了一邊。
12月24日，特朗普在海湖莊園通過視頻與美軍官兵通話后，向媒體記者談及中美貿易戰(zhàn)。
QUESTION ：美國總統(tǒng)特朗普還在圣誕節(jié)前表示，美中第一階段的貿易協(xié)議“已經達成”了，他將與中方舉行簽字儀式，簽署相關貿易協(xié)議。而中國外交部與商務部新聞發(fā)言人則同時回應稱，中美正在就第一階段經貿協(xié)議簽署等后續(xù)工作密切溝通。對此，你又作何解讀？
ANSWER
特約評論員 劉和平：我認為，由于特朗普是在西方“圣誕節(jié)”來臨之前做這一宣布的，這說明特朗普對第一階段的中美貿易協(xié)議，不僅是比較認可和滿意的，甚至還把它當成了自己執(zhí)政三年多以來的一個重要政績，當成了送給美國民眾的一個“圣誕禮物”。
而面對特朗普有關“中美第一階段的貿易協(xié)議‘已經達成’了，他將與中方舉行簽字儀式”的說法，中國外交部與商務部新聞發(fā)言人不僅沒有否認，而且以“中美正在就第一階段經貿協(xié)議簽署等后續(xù)工作密切溝通”這樣的說法，給予了間接的呼應，我認為，這樣一種現象也就意味著，千呼萬喚的中美第一階段貿易協(xié)議不僅已經進入了“萬事具備，只欠東風”的階段，而且它還反映出了中美雙方都希望這場曠日持久的貿易戰(zhàn)能夠邁入“階段性休戰(zhàn)”的愿望。
對于特朗普來說，他之所以對中美貿易談判的第一階段協(xié)議“見好就收”，不僅僅是因為他要通過中美貿易談判第一階段的成果，來討好自己的基本盤，鞏固自己農業(yè)州的選票，而且反映出，隨著美國總統(tǒng)大選的日益臨近尤其是民主黨控制的眾議院通過了對他的彈劾案，他正準備把精力從中美貿易戰(zhàn)上轉移到應付內部的權力斗爭上來。
同樣，中方之所以希望看到中美貿易戰(zhàn)進入“階段性休戰(zhàn)”狀態(tài)，也是因為我們要把主要的精力放到國內的經濟與民生發(fā)展上來，尤其是應對不斷加大的經濟下行壓力上來。
當然，我們同時還要認識到，這畢竟只是中美第一階段的貿易協(xié)議，并不是全面的貿易協(xié)議，它只意味著中美貿易戰(zhàn)進入了“階段性休戰(zhàn)”狀態(tài)，并不是全面的停戰(zhàn)狀態(tài)，因此，對于未來的中美經貿關系甚至是整個中美關系，我們還是不能掉以輕心。
羅伯特·布萊爾
QUESTION ：那對于美國總統(tǒng)特朗普任命羅伯特·布萊爾為負責國際電信政策的特別代表，在白宮國家經濟委員會主任庫德洛的領導下負責政府的5G事務一事，你又怎么看？
ANSWER
特約評論員 劉和平：我注意到，對于這件事情，外界多把焦點集中在了美國的內部政治博弈上，也就是特朗普想通過把白宮高級顧問布萊爾任命為“5G專員”這樣一種方式，來拉攏布萊爾，因為布萊爾是特朗普與烏克蘭總統(tǒng)通電話的知情者，但是他并沒有出賣特朗普，沒有到美國國會去為這件事情作證。
而在我個人看來，假如我們把焦點集中在這一方面，有可能會忽略了特朗普此舉背后的戰(zhàn)略意義。我認為，這一人事任命，意味著特朗普在跟中國進行5G領域的競爭時，又使出了第三個招數。
第一個招數是打，也就是由美國自己出面，來阻止美國供應商向中國的華為與中興通訊提供相關設備，以打擊中國發(fā)展5G網絡。第二招是拉，也就是拉攏包括歐洲、日本、加拿大、澳大利亞在內的美國盟友，來共同圍堵包括華為在內的中國5G設備提供商。
如果說前兩招都是著眼于“破”的話，也就是以零和思維的方式阻止中國的5G網絡發(fā)展，那么美國的第三招，則是要著眼于“立”了，也就是要通過加快發(fā)展自己的5G網絡，來跟中國競爭。而這樣一個舉措，也就意味著，為了跟中國在科技領域尤其是5G網絡上展開競爭，美國已經不惜違背自己的自由市場理念，準備以國家和政府的力量來主導5G網絡發(fā)展了。
?
不過，由于美國實行的畢竟是市場經濟，而且經濟的主體是民營企業(yè)，同時國內的利益訴求也是多元化的，因此這一招究竟能不能落到實處，還有待于觀察。
