[環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特派記者 張夢(mèng)旭 魏輝 甄翔]經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)的馬拉松式辯論，美國國會(huì)眾議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日晚（北京時(shí)間19日上午）投票通過針對(duì)總統(tǒng)特朗普的兩項(xiàng)彈劾條款：濫用職權(quán)和阻礙國會(huì)調(diào)查。隨著眾議院的木槌敲下，上任1062天的特朗普成為美國歷史上第三位被國會(huì)正式彈劾的總統(tǒng)。這次彈劾投票被認(rèn)為是美國政治越來越分裂、斗爭(zhēng)越來越極化的一次集中展示——議員幾乎嚴(yán)格以政黨劃界，面對(duì)民主黨發(fā)起的彈劾，共和黨眾議員像“保護(hù)特朗普的人盾”一樣全部投了反對(duì)票。辯論過程也完全是各說各話，沒有一點(diǎn)兒交集。用美媒的話形容，猶如同時(shí)觀看兩部不同的電影?！斑@是一個(gè)極其分裂的時(shí)刻”，法新社感嘆道。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，彈劾案標(biāo)志著美國政治“部落化”幾乎完成。這種分裂對(duì)特朗普倒是好事，意味著在共和黨占多數(shù)的參議院，彈劾幾乎肯定會(huì)被推翻。但它對(duì)美國又意味著什么呢？當(dāng)年美國憲法及彈劾條款的設(shè)計(jì)者有想到過黨派政治會(huì)如此極端、水火不容嗎？
在美國東部時(shí)間18日晚的投票中，民主黨控制的眾議院以230票對(duì)197票通過指控特朗普濫用職權(quán)的彈劾條款。隨后第二項(xiàng)阻礙國會(huì)調(diào)查的彈劾指控以229票對(duì)198票通過。特朗普由此成為繼約翰遜（1868年）和克林頓（1998年）之后，美國歷史上第三位受到眾議院正式彈劾的總統(tǒng)。英國廣播公司（BBC）形容，這是一個(gè)沒人愿加入的“專屬俱樂部”。
投票幾乎完全按黨派站隊(duì)。所有共和黨眾議員對(duì)兩項(xiàng)彈劾條款均投下反對(duì)票。有兩名民主黨議員對(duì)第一項(xiàng)彈劾條款投了反對(duì)票，分別是新澤西州眾議員范德魯和明尼蘇達(dá)州眾議員科林·彼得森。范德魯?shù)倪x區(qū)傳統(tǒng)上是共和黨地盤，他已準(zhǔn)備脫離民主黨，轉(zhuǎn)投共和黨。第二項(xiàng)彈劾條款3名民主黨議員投了反對(duì)票，除上述兩人外，又加上緬因州眾議員賈里德·戈?duì)柕?。彼得森和戈?duì)柕撬诘倪x區(qū)與范德魯有些類似，民眾多數(shù)支持特朗普。
彈劾條款通過后，眾議院議長(zhǎng)佩洛西及眾議院各委員會(huì)主席與媒體見面。佩洛西稱，這是美國歷史上“悲哀的一天”，“總統(tǒng)肆無忌憚的行為使我們不得不推出彈劾條款”。
特朗普方面則強(qiáng)硬回?fù)?。彈劾投票進(jìn)行時(shí)，特朗普正在密歇根州的競(jìng)選集會(huì)上發(fā)表演說。他對(duì)支持者說：“他們才是應(yīng)該被彈劾的人，眾議院民主黨人試圖使數(shù)千萬愛國美國人的選票無效?！贝撕?，他又連發(fā)多條推特抨擊民主黨。白宮新聞秘書發(fā)表聲明說：“今天標(biāo)志著我們國家歷史上最可恥的政治事件之一在眾議院走到了極點(diǎn)。在沒有獲得共和黨一票支持，也沒有提供任何不當(dāng)行為證據(jù)的情況下，民主黨人推動(dòng)眾議院通過了針對(duì)總統(tǒng)的非法彈劾條款。”
投票之前的辯論也是針鋒相對(duì)。民主黨議員紛紛闡述支持彈劾的理由，強(qiáng)調(diào)特朗普的行為讓國會(huì)除了彈劾別無選擇。而共和黨議員堅(jiān)定為特朗普辯護(hù)，譴責(zé)指控毫無根據(jù)，并抨擊民主黨自特朗普當(dāng)選以來就一直想進(jìn)行彈劾。
“華盛頓糟糕的一天”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）描述道，每隔90秒左右，就有一名眾議員走向麥克風(fēng)，支持或譴責(zé)對(duì)特朗普的彈劾。一名共和黨議員剛抨擊完彈劾，指責(zé)這是不能從2016年大選失敗中走出來的民主黨炮制的產(chǎn)物，一名民主黨議員就迅速回?fù)?，?jiān)稱特朗普為了政治私利，蓄意對(duì)外施壓。觀看辯論猶如同時(shí)看兩部不同的電影，很多人在講話，很多人在指責(zé)，但無人傾聽。大部分都像噪音、噪音、噪音。“這是華盛頓最糟糕的時(shí)候”。
（）
