WTO總部 來(lái)源：WTO官網(wǎng)
在連續(xù)多年的抱怨后，美國(guó)終于得償所愿，成功阻撓世界貿(mào)易組織（WTO）上訴機(jī)構(gòu)任命新法官，并導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)從上周開(kāi)始陷入癱瘓。然而美國(guó)又因?yàn)楸緡?guó)和印度的鋼鐵爭(zhēng)端提出上訴。
據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)已通知世貿(mào)組織其他成員，美方已經(jīng)提出上訴。美國(guó)計(jì)劃征詢(xún)印度的意見(jiàn)來(lái)確定如何解決爭(zhēng)端，或許將尋找上訴機(jī)構(gòu)的“替代方案”。在周三（12月17日）參與有關(guān)事宜的知情人士稱(chēng)，這“是一個(gè)滑稽的事態(tài)發(fā)展”。
美印爭(zhēng)端源于美國(guó)對(duì)來(lái)自印度的熱軋?zhí)妓劁擃?lèi)產(chǎn)品征收關(guān)稅。2012年，印度首次向WTO提出申訴，當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)包括碳質(zhì)鋼管在內(nèi)的進(jìn)口產(chǎn)品征收近300%的關(guān)稅。WTO在2014年裁定，關(guān)稅構(gòu)成違反全球貿(mào)易規(guī)則，并命令美國(guó)調(diào)整做法。隨后印度又抱怨稱(chēng)，美國(guó)未能遵守這一裁決，并要求WTO再次介入。
在11月的裁決中，由3人組成的上訴機(jī)構(gòu)駁回了印度的幾項(xiàng)指控。而進(jìn)入12月，隨著該機(jī)構(gòu)兩名成員退休，這個(gè)原本7人的WTO“最高法院”只剩下1人，依法喪失了審理案件的能力和權(quán)利，并于12月11日陷入停擺。
在周三的會(huì)議上，世貿(mào)組織164個(gè)成員國(guó)中的119個(gè)提議填補(bǔ)6個(gè)上訴機(jī)構(gòu)空缺，但美國(guó)再次拒絕，稱(chēng)稱(chēng)上訴機(jī)構(gòu)濫用職權(quán)，成員國(guó)需要先討論清楚濫用職權(quán)的原因。
歐盟已與加拿大和挪威達(dá)成協(xié)議，允許把上訴提交給前上訴機(jī)構(gòu)法官，這是世貿(mào)組織規(guī)則所允許的，并希望與其他存在爭(zhēng)端的國(guó)家達(dá)成類(lèi)似協(xié)議。
據(jù)新華社介紹，中方在這場(chǎng)例會(huì)上指出，過(guò)去兩年間，世貿(mào)組織成員為解決美方關(guān)注做出諸多努力，提交了12份解決方案和一份總理事會(huì)決議草案，而美方不斷提出問(wèn)題，卻從未拿出解決關(guān)注的任何具體方案。
到目前為止，中方強(qiáng)調(diào)，上訴機(jī)構(gòu)“癱瘓”已帶來(lái)“災(zāi)難性”后果，使已送交上訴機(jī)構(gòu)“復(fù)審”的至少10起案件成為“懸案”。未來(lái)如果上訴機(jī)構(gòu)繼續(xù)“癱瘓”，目前還處在“初審”階段的另外33起案件也將“懸而不決”。
中方呼吁世貿(mào)組織成員迅速達(dá)成“過(guò)渡”解決辦法，以保證完成對(duì)已進(jìn)入爭(zhēng)端解決流程案件的審理和裁決，避免案件積壓，也避免為未來(lái)上訴機(jī)構(gòu)重新恢復(fù)運(yùn)行帶來(lái)阻力。
（）
