控訴
·金州公司：對方拒收
養(yǎng)元副總攜繽果公司代表，以中國香港繽果公司名義，與美國金州公司簽訂購買合同。
收到一封郵件：“由于國內(nèi)離岸人民幣匯率近期變動較大，之前的到貨價格公司已經(jīng)很難接受?！?/p>
金州公司創(chuàng)建者說：種種跡象表明，養(yǎng)元公司早就做好了準備，一旦價格變化，它就可以巧妙地把責任推給香港公司金蟬脫殼。
反饋
·繽果公司：“郵箱”注銷
成都商報記者向此前曾以繽果公司名義發(fā)送郵件的郵箱發(fā)送采訪函，但發(fā)現(xiàn)該郵箱自動答復顯示：郵箱已被注銷。
·養(yǎng)元公司：查無此事！
并未與“香港繽果公司”與“美國金州公司”有過任何的合作關(guān)系；
也沒有簽訂過任何形式的合作協(xié)議；
并不存在我公司因為價格問題拒收對方核桃仁產(chǎn)品一事。
近年來，憑借陳魯豫代言的廣告詞“經(jīng)常用腦，多喝六個核桃”，以及冠名電視節(jié)目《最強大腦》，“六個核桃”飲品在中國變得家喻戶曉。
然而，它所屬的企業(yè)河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司（以下簡稱“養(yǎng)元公司”）被告上了美國的法庭。起訴方為美國核桃堅果企業(yè)金州食品有限公司（以下簡稱“金州公司”）。
2016年4月8日，金州公司在加州漢福德市向美國地區(qū)法院起訴了養(yǎng)元公司，稱其合同毀約，致使大批核桃積壓倉庫，造成其損失高達一千萬美元。一同被起訴的還有與金州簽約的香港繽果國際貿(mào)易公司（以下簡稱繽果公司）。
美國當?shù)貢r間5月17日，金州公司在美國洛杉磯召開新聞發(fā)布會，對外公布養(yǎng)元的“毀約行為”。
事情真相究竟如何？成都商報記者日前對此事進行了調(diào)查。養(yǎng)元公司在給成都商報記者的回函中稱，養(yǎng)元公司很重視被起訴一事，也進行了內(nèi)部調(diào)查，公司并未與香港繽果公司及美國金州公司有過任何合作關(guān)系，也未簽訂過任何形式的合作協(xié)議。
糾紛
“之前到貨價格已難接受”
上千萬美元合同因價格原因毀約？
這起糾紛還要從2015年4月說起。
美國金州公司的華裔創(chuàng)建者俞浩琮告訴成都商報記者，去年4月，養(yǎng)元聯(lián)系金州公司，其副總經(jīng)理趙慶勛攜繽果公司代表蘇秀林前往美國加州維塞利亞市，以香港繽果公司的名義，與金州公司簽訂了購買超過一千萬美元的核桃仁合同。
“合同的價格、數(shù)量、發(fā)貨期、質(zhì)量、運輸條件等各項條款都是由趙慶勛決定后，嚴格按照其要求簽訂的?！?/p>
2015年9月，金州公司按照合同約定開始向繽果公司交貨，然而這時卻出現(xiàn)問題。根據(jù)俞浩琮提供的郵件截圖顯示，2015年9月8日，一封由binguowalnut@hotmail.com向他發(fā)送的郵件中說道，“由于國內(nèi)離岸人民幣匯率近期變動較大，之前的到貨價格公司已經(jīng)很難接受。未發(fā)的11條柜，公司商議，按照新一季的價格執(zhí)行，希望俞總能諒解、配合。多謝！多謝！”該郵件的署名為蘇，據(jù)俞浩琮稱，發(fā)件人是繽果公司代表蘇秀林的女兒蘇雅靜?！八秦撠熀退忻绹颂夜┴浬搪?lián)系的，會英文?！?/p>
俞浩琮進一步詢問何時可以發(fā)貨，郵件截圖信息顯示，2015年11月26日，署名為蘇的發(fā)件人再次回復，“這個我問了，說是要等趙總的通知。有消息，我隨時告訴你。”俞浩琮稱，郵件中提到的趙總，即是養(yǎng)元的趙慶勛副總經(jīng)理。但該說法未得到養(yǎng)元公司證實。
就這樣，大量的核桃只有積壓在美國倉庫?！皩Ψ街跃芙^收貨，就是因為核桃價格的原因?！庇岷歧Q，此后他們多次與養(yǎng)元跟進，但都遭到對方類似理由的拒絕。為了確保及時出貨，金州公司稱其一再降低價格，對方卻始終不予回應(yīng)。今年4月，金州公司到中國爭取與養(yǎng)元重議合同，但并未取得有效進展。
自證
“核桃跌近合同價一半”
自稱非首次合作：此前都沒有問題
據(jù)俞浩琮介紹，去年核桃出現(xiàn)豐產(chǎn)，直接導致核桃市場價格的下跌?！爸袊髽I(yè)減少了從美國進口核桃的數(shù)量，歐美核桃市場，乃至全球的核桃市場價格都下跌了?！?/p>
俞浩琮表示，在金州公司與繽果公司簽訂的合同中，雙方約定核桃的價格為每磅2.85美元。然而現(xiàn)在核桃的價格已經(jīng)下跌至每磅1.5美元，幾乎是合同價格的一半。
俞浩琮認為，養(yǎng)元之所以拒絕收貨，就是因為核桃市場價格一再下跌。俞浩琮稱這并不是金州公司第一次和養(yǎng)元合作。“我和六個核桃從2013年就開始合作了，2013年他們還邀請我到他們廠參觀。此前合作都沒有問題?！?/p>
為此，俞浩琮也提供了他與繽果公司的郵件截圖以及一張標有“養(yǎng)元質(zhì)檢部扣款（質(zhì)量問題）”明細的表格作為佐證。表格中列明，從6月27日至9月2日，各種不同規(guī)格的核桃仁遭到扣款的具體數(shù)額，以及退回或再入庫等詳細情況?！斑@便是我們金州公司2014年與養(yǎng)元合同中處理的事項。這次出事的是2015年的新合同。”
俞浩琮稱，養(yǎng)元公司在美國收購核桃時，始終有繽果公司蘇秀林等負責人同行，均以繽果公司名義與當?shù)毓┴浄胶炗喓贤?。俞稱，對核桃的質(zhì)量檢查，也是由趙慶勛親自檢驗并在質(zhì)檢報告單上簽字，貨物扺達中國后運往河北養(yǎng)元公司。
調(diào)查
“香港公司郵箱突然注銷”
蘇秀林何許人也？繽果公司存在嗎？
而最令俞浩琮氣憤不已的是，在金州公司前往中國談判后的4月19日，此前一直和他郵件往來的繽果公司電子郵箱突然注銷，徹底失去聯(lián)系?！胺N種跡象表明，養(yǎng)元公司早在簽合同前就做好了準備，一旦所訂貨物市場價格發(fā)生不利于自己的變化，它就可以巧妙地把責任推給香港公司金蟬脫殼?！倍鴵?jù)俞浩琮稱，繽果公司的法人代表蘇秀林正是河北衡水人，也住在衡水。不過，關(guān)于俞浩琮的說法，成都商報記者無法查證到。
那么，蘇秀林究竟是何許人也？香港的繽果公司是否真實存在呢？
成都商報記者日前在公司注冊處綜合資訊系統(tǒng)（ICRIS）網(wǎng)站上查詢到，香港繽果國際貿(mào)易有限公司（英文注冊名稱為Hong Kong Bin Guo Int'l Trading Limited）于2013年3月13日成立，公司現(xiàn)狀為“仍注冊”，而公司的董事為柳金鑚（Liu Jinzuan）。
俞浩琮稱，此前他委托香港律師查閱后發(fā)現(xiàn)，香港繽果公司并沒有自己公司的寫字樓地址，而是租用一間秘書公司（名稱：卓越企業(yè)秘書有限公司）代為注冊地址及掛牌?！跋愀酃矩撠熑颂K小姐，不在此公司上班辦事，而是有文件信時則到來收取?！?/p>
而成都商報記者查詢后發(fā)現(xiàn)，這家卓越秘書公司是于2009年5月7日成立，目前仍注冊，但并未查到該公司的注冊地址，在該公司條目下搜尋董事資料“蘇秀林”時，結(jié)果顯示“沒有記錄與輸入的查詢資料相符?！彪S后，記者再次以“蘇秀林”單獨查詢時，得出的搜索結(jié)果既不是香港繽果公司，也不是卓越秘書公司。
而根據(jù)俞浩琮提供的蘇秀林手機號碼（顯示地為河北衡水），成都商報記者撥通后詢問是否為蘇秀林、蘇總時，一名中年男子回應(yīng)稱“你打錯了”，隨后便匆匆掛斷電話。而蘇秀林的女兒蘇雅靜的手機號碼（顯示地同樣為河北衡水），也一直無法接通。
此后，成都商報記者向此前曾以繽果公司名義向俞浩琮發(fā)送往來郵件的郵箱binguowalnut@hotmail.com發(fā)送采訪函后發(fā)現(xiàn)，該郵箱的確自動答復顯示郵箱已被注銷。
此前多家媒體的報道顯示，養(yǎng)元公司確有名為趙慶勛的副總經(jīng)理，但無法證實他就是俞浩琮口中所指的趙慶勛。
回應(yīng)
“未與金州及繽果合作過”
對于無端抹黑 將走法律途徑
日前，成都商報記者針對此事向總部在河北衡水的養(yǎng)元公司進行求證，得到完全否認的說法。
養(yǎng)元公司表示，“針對您提到的美國金州某公司因為核桃仁的供貨問題與我公司發(fā)生沖突并起訴的事情，我公司高度重視，并已開展內(nèi)部調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，養(yǎng)元并未與您提到的‘香港繽果公司’與‘美國金州公司’有過任何的合作關(guān)系，也沒有簽訂過任何形式的合作協(xié)議。因此，并不存在我公司因為價格問題拒收對方核桃仁產(chǎn)品一事。”
在回函中，養(yǎng)元公司還表示，公司在原材料采購方面，嚴格執(zhí)行相關(guān)標準，具有完善的供應(yīng)商管理體系，并長期與我公司現(xiàn)有的原料供應(yīng)商保持良好合作關(guān)系，“從未出過類似的糾紛?！?/p>
“目前，關(guān)于美國金州公司因為核桃供貨問題起訴我公司的案子，我公司高度重視，并會采取積極的應(yīng)對措施。養(yǎng)元作為植物蛋白領(lǐng)域的知名品牌，高度重視企業(yè)信譽和品牌建設(shè)，并積極履行社會責任，在消費者和社會中一直具有良好的口碑。對于社會上一些無端的抹黑行為，我公司將會積極通過法律途徑，維護自身權(quán)益，也相信相關(guān)部門會做出公正的判決?！?/p>
