28日，香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站發(fā)布題為《金里奇有關(guān)中國的觀點(diǎn)很有道理》一文。文章直指，美國眾議院前議長紐特?金里奇在他的新書《特朗普對陣中國：面對美國的頭號(hào)威脅》中點(diǎn)出，中國幾千年來一直如此，美國的大多數(shù)問題不是中國的錯(cuò)，而是美國自己的錯(cuò)。
這位共和黨元老曾在2016年作為特朗普競選顧問，但他在書中對一些“中國崩潰論”等典型的美式觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。他沒有把美國的問題歸咎于中國，而是對美國的失敗提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
書中寫道：“美國必須采取許多措施，這反映了美國的失敗。美國一些最大的失敗和弱點(diǎn)不能歸咎于中國。相反，我們必須審視自己，審視自己的錯(cuò)誤和失敗。在推進(jìn)制度現(xiàn)代化和改革方面，我們背負(fù)重?fù)?dān)。”
為了說明這一點(diǎn)，金里奇在書中舉出了不少例子，亞洲時(shí)報(bào)在文章中做了部分節(jié)選：
“2017年，89%的巴爾的摩八年級(jí)學(xué)生過不了數(shù)學(xué)考試，這不是中國的錯(cuò)...”
“在K12階段（學(xué)前教育到高中教育）到大學(xué)階段學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和科學(xué)的美國人太少，以至于無法為研究生院輸送大量未來的美國科學(xué)家，這不是中國的錯(cuò)...”
“面對中國理工科畢業(yè)生的大幅增加，政府未能恢復(fù)像1958年《國防教育法》那樣的項(xiàng)目，這不是中國的錯(cuò)...”
“在過去11年的時(shí)間里，官僚主義嚴(yán)重的老牌美國電信公司沒能制定出5G全球戰(zhàn)略，而華為一直在努力成為這一領(lǐng)域的世界領(lǐng)導(dǎo)者，這不是中國的錯(cuò)...”
...
一個(gè)又一個(gè)的例子被列舉出來，金里奇對美國的短視、自滿和腐敗所進(jìn)行了冗長且深刻的控訴。
紐特?金里奇 @IC Photo
文章稱，金里奇曾是特朗普競選團(tuán)隊(duì)顧問，對于總統(tǒng)，他只能說好話。他確實(shí)用了幾段形式上的文字來贊揚(yáng)特朗普，但卻用了30頁事實(shí)性文字來譴責(zé)美國在5G方面的不作為。
金里奇在書中寫道，與華為的競爭是一場“對未來具有決定性的地緣戰(zhàn)略競爭”，在這場競爭中，華為通過更低廉的價(jià)格，更好的服務(wù)，更先進(jìn)的設(shè)備處于領(lǐng)先地位。而中國最有可能贏得這場推出5G移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的新興全球競賽。
他希望中國能讓美國從自滿中醒來，刺激國家的復(fù)興?！懊绹魏螡u進(jìn)的反應(yīng)都將失敗，”金里奇說，中國的體制如此龐大，勢頭如此強(qiáng)勁，美國只有對政策進(jìn)行重大而深刻的調(diào)整，并發(fā)展新的美國制度，才能應(yīng)對挑戰(zhàn)。美國需要新的能源、資源、規(guī)則和決斷力，以便在技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投資并取得成就，獲得新的市場，并建立更廣泛的聯(lián)盟。
不過，文章指出金里奇的論述中并沒有包括移民政策。得克薩斯農(nóng)業(yè)與機(jī)械大學(xué)教授多爾蒂（Edward Dougherty）去年在亞洲時(shí)報(bào)撰文指出，重振美國的研發(fā)領(lǐng)域需要大批外國人才，中國、印度、伊朗或俄羅斯人都應(yīng)考慮其中，因?yàn)槊绹囵B(yǎng)的工程師太少了，也沒有足夠的教職人員來培養(yǎng)下一代工程師。
多爾蒂認(rèn)為，如果美國采取速成項(xiàng)目來保持技術(shù)優(yōu)勢，那這個(gè)團(tuán)體當(dāng)中“就必須包括中國人、印度人和伊朗人”。但是，考慮到亞洲各國政府為吸引最優(yōu)秀國民回國所做的努力，這也是一種不穩(wěn)定的狀況... 他直言，“如果我們（美國）要依賴亞洲人才，那么我們就必須不惜一切代價(jià)，把最優(yōu)秀的人才留在美國。”
