對于大量使用美制武器的國家來說，他們最頭疼的事情恐怕就是一邊要頂著白宮和五角大樓的巨大壓力花天價買武器，另一邊還要承受著閹割版武器惡劣的性能了。在過去很長一段時間內(nèi)，西方總是批評俄羅斯出口的武器是"猴版"（舉個例子來說，海灣戰(zhàn)爭中伊拉克軍隊使用的大量T-72主戰(zhàn)坦克事實上是捷克和波蘭生產(chǎn)的T-72G，其防護能力相比于蘇軍自用版T-72存在很大差別，后者炮塔裝甲裝填的是玻璃纖維，而前者竟然是廉價的石英砂），然而他們自己也沒好到哪里去。
胡塞武裝此前利用手頭的簡易巡航導彈（"圣城-1"型）和自殺式無人機去襲擊沙特阿拉伯國內(nèi)第二大油田以及世界上最大的阿布蓋革原油穩(wěn)定廠的時候，一旁的美制"愛國者"防空系統(tǒng)除了看戲之外什么也沒做，直接導致沙特每天的石油產(chǎn)量減少一半。后來普京為了拆美國人的臺，還親自向沙特方面給自家的S-400遠程防空系統(tǒng)打廣告，表示該導彈可以"幫助沙特免疫任何形式的空襲"，這也側(cè)面反映了美制武器的確名大于實。
而且相當"坑爹"的地方在于，美制武器的售后服務實在是太爛，一旦出售概不退貨、概不負責的態(tài)度讓很多美國小弟相當頭疼。根據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引俄羅斯媒體的最新報道，早在去年一月份的時候，澳大利亞空軍的一架EA-18G"咆哮者"電子戰(zhàn)飛機在與美國空軍于內(nèi)華達州內(nèi)里斯空軍基地進行聯(lián)合演習時（大名鼎鼎的"紅旗-18"軍演），剛剛準備在跑道上滑跑起飛就發(fā)生了慘烈事故：一臺發(fā)動機內(nèi)置的高壓壓縮機突然爆炸！
隨后該壓縮機在劇烈的爆炸之中直接分成了三段，爆炸蔓延到了機身直接將這架EA-18G的后半部分撕開，飛機在脫離跑道之后燃起大火，好在兩名飛行員及時跑路并未受傷。調(diào)查這起事故的澳大利亞空軍高級軍官甚至將其形容為"二十五年以來最為嚴重的同類事故"。澳大利亞空軍只在2017年引進了12架"咆哮者"，因此每架戰(zhàn)機對于他們來說都相當珍貴，更何況在這起爆炸事故中澳大利亞還報銷了兩個成本極高的ALQ-99電子戰(zhàn)吊艙（整個EA-18G最核心的部分），因此氣不過的澳大利亞人堅稱"此事責任在波音"，并且要求美方賠償1.25億澳元（相當于8500萬美元）。
然而歷來以惡劣售后服務態(tài)度著稱的美國人顯然不會理會澳大利亞的這一要求，日前美國在磨嘰了一年多之后明確拒絕了澳大利亞，并且表示"所有者和運營者"都對飛機事故負有責任，換句話來說就是我們管不著，一旦售出是傷是炸我們概不負責。有意思的是EA-18G除了美國人自己用之外，澳大利亞是唯一一個海外用戶，2017年澳大利亞空軍接收EA-18G時，其空軍司令杰夫布朗還興高采烈地表示"此事是上世紀七十年代澳大利亞空軍接收F-111戰(zhàn)斗轟炸機之后最具影響力的事件之一"。
然而事實是在接下來的一年多時間內(nèi)澳大利亞人一直在被持續(xù)打臉。不過話說回來，這種坑慘友軍還拒絕負責的行為似乎也是美國人的基本操作，試想沙特因為用"愛國者"防空系統(tǒng)導致首都差點被夷為平地（今年三月份胡塞武裝曾經(jīng)用火箭彈襲擊了利雅得，"愛國者"在大部分時間內(nèi)毫無反應），他們說什么了？作為美國的小弟就要承擔相應代價?。ńo大哥背幾個黑鍋、交點保護費啥的不是應當應分的嘛?。?/p>
