自從法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)表了北約腦死亡的言論之后，美國(guó)和北約其它各方都開(kāi)始滅火，就連馬克龍的親密戰(zhàn)友默克爾也指責(zé)馬克龍這一論斷太過(guò)激進(jìn)，還趕緊劃清界限，說(shuō)這不代表我們的看法。
（1）接力總統(tǒng)，再懟美國(guó)
不過(guò)這些北約內(nèi)部的壓力并沒(méi)有讓法國(guó)屈服，相反在北約70周年峰會(huì)臨近之際，馬克龍政府的要員，國(guó)防部長(zhǎng)帕利更是向美國(guó)亮出了更強(qiáng)硬的態(tài)度，這位女防長(zhǎng)直接回懟美國(guó)稱(chēng)，北約憲章里沒(méi)有規(guī)定成員國(guó)必須購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的武器裝備，這不是北約內(nèi)部條約規(guī)定的義務(wù)。
這位女國(guó)防部長(zhǎng)在接受法國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)，毫不避諱地指責(zé)說(shuō)，美國(guó)不應(yīng)該強(qiáng)迫北約成員購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的武器。美方的施壓讓人無(wú)法接受，而法國(guó)也不會(huì)接受這種不合理的壓力。
在采訪(fǎng)中，帕利尤其提到了北約憲章里面的條款，以顯示其主張的合法性。
帕利進(jìn)一步指出，歐盟成員國(guó)不應(yīng)在北約和歐盟之間站隊(duì)，兩者應(yīng)該是互相良性作用的，她還特別指出，北約無(wú)法賦予歐洲國(guó)家主權(quán)，主權(quán)必須要依靠自己實(shí)現(xiàn)。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道，目前美歐之間的軍購(gòu)矛盾主要集中在F-35戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)上面，這款美國(guó)生產(chǎn)的第五代隱形噴氣式飛機(jī)，是美國(guó)政府一直在向他的歐洲盟友重點(diǎn)推介的武器。
而且這已不是法國(guó)防長(zhǎng)第一次直接批評(píng)美國(guó)了。就在今年3月，帕利曾在華盛頓大西洋理事會(huì)上強(qiáng)調(diào)，歐洲必須擺脫對(duì)美國(guó)武器供應(yīng)的完全依賴(lài)，并抨擊美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)北約及其歐洲盟國(guó)的"有條件"態(tài)度。
在帕利看來(lái)，發(fā)展歐洲在軍事領(lǐng)域的自主能力對(duì)歐洲安全來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，歐洲國(guó)家的安全不應(yīng)寄希望于美國(guó)。
（2）三大因素，漸行漸遠(yuǎn)
無(wú)論是馬克龍的北約腦死亡言論，還是國(guó)防部長(zhǎng)這次再懟美國(guó)，其實(shí)都反映出法國(guó)在外交和安全政策上的新趨勢(shì)，相比較冷戰(zhàn)時(shí)期，法國(guó)不在過(guò)度在防務(wù)問(wèn)題上依賴(lài)美國(guó)，這背后其實(shí)主要由三個(gè)原因。
第1， 冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，對(duì)于法國(guó)和西歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，來(lái)自于蘇聯(lián)和華約的軍事威脅已經(jīng)不復(fù)存在，在防務(wù)和安全上也沒(méi)有那么大的壓力了。自然沒(méi)有必要大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，而特朗普要求歐盟各國(guó)提高軍事預(yù)算，顯然和各國(guó)目前的計(jì)劃是相違背的。
并且冷戰(zhàn)早已結(jié)束，大家都想著怎么把錢(qián)用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，特別是近些年歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，本來(lái)錢(qián)就不夠用，還要擴(kuò)大軍事預(yù)算，這是包括法國(guó)在內(nèi)的很多歐洲國(guó)家所不能接受的。
美國(guó)要求歐洲盟友加大防務(wù)，針對(duì)的對(duì)象是俄羅斯，而與俄羅斯對(duì)抗，并不符合法國(guó)和許多歐洲國(guó)家的利益，所以法國(guó)自然是對(duì)于美國(guó)的這些要求很不熱心，甚至是抵觸。
第2， 法國(guó)自從戴高樂(lè)時(shí)代以來(lái)，就一直把奉行獨(dú)立的外交和防務(wù)政策作為十分重要的事務(wù)來(lái)處理，盡管因?yàn)槔鋺?zhàn)問(wèn)題，讓西歐各國(guó)不得不在防務(wù)問(wèn)題上與美國(guó)加強(qiáng)合作，但法國(guó)一直保持較強(qiáng)的獨(dú)立性。
在目前的局勢(shì)之下，法國(guó)自然是會(huì)比以往表現(xiàn)出更加獨(dú)立的傾向，這也就不難理解為什么馬克龍等高官持續(xù)向外傳達(dá)要和美國(guó)"劃清界限"的聲音了。
第三，自從特朗普上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)在對(duì)外關(guān)系，特別是在對(duì)盟友的關(guān)系上，開(kāi)始向要求盟友承擔(dān)更多義務(wù)，而自身卻在逐步拋棄一些義務(wù)。特別是在錢(qián)的問(wèn)題上，這讓很多盟友感到不滿(mǎn)。因此法國(guó)這樣的做法也可以看做是對(duì)特朗普政府"自私自利"態(tài)度的一種強(qiáng)烈回應(yīng)。
總之美國(guó)和法國(guó)這對(duì)傳統(tǒng)盟友，應(yīng)該是會(huì)面臨漸行漸遠(yuǎn)的境遇，這一次法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的話(huà)，必然讓美法關(guān)系再次遭遇一陣寒流。在聽(tīng)了這些話(huà)之后，特朗普的臉一定很疼。
