[文/觀察者網(wǎng) 張晨靜]
面對美國要求盟友“圍剿”華為的做法，德國經(jīng)濟(jì)部長彼得·阿爾特邁爾（Peter Altmaier）上周在一場電視辯論中為華為辯護(hù)，他重提“棱鏡門”向美國發(fā)出“靈魂拷問”——“當(dāng)年不都說美國監(jiān)聽我們？我們也沒抵制啊”。這一言論引發(fā)了美駐德大使格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）的不滿，他怒稱“將中美進(jìn)行類比”是對美國的“侮辱”。
德媒《圖片報(bào)》報(bào)道稱，阿爾特邁爾26日堅(jiān)稱他不會收回自己在電視辯論上的觀點(diǎn)。他解釋說，“對我而言十分清楚的是，對于敏感數(shù)據(jù)，我們需要最高的安全標(biāo)準(zhǔn)，而無論這些產(chǎn)品從哪里來”。他稱自己從未拿美國和中國的政治制度進(jìn)行比較。
此外，在社交媒體推特上，對華鷹派、柏林智庫全球公共政策研究所所長貝納（Thorsten Benner）也聲稱阿爾特邁爾在節(jié)目中所言是將中美政治制度進(jìn)行對比，他對此表示質(zhì)疑。
而阿爾特邁爾則在該條推文下邊回復(fù)說，他并沒有質(zhì)疑美國是民主國家，這一點(diǎn)是無可置疑的。他還表示自己從不亂說話，話說出來都是深思熟慮的，“兩種情況下，都無關(guān)體系，而是德國全體人民的數(shù)據(jù)安全”。
阿爾特邁爾還稱，“大部分德國公眾都認(rèn)為受到美國人的大規(guī)模通信監(jiān)聽，美國人做的肯定不對” 。
在上周的電視辯論中，面對德國公共廣播聯(lián)盟（ADR）記者拋出所謂的華為“安全問題”，阿爾特邁爾用“棱鏡門”舉例反駁說，“我們活在一個(gè)開放的世界。我記得‘棱鏡門’事件爆發(fā)時(shí)，當(dāng)年我還是（默克爾內(nèi)閣）幕僚長，而你（指ADR記者）不停地在寫文章抨擊美國政府有多不靠譜，不值得信用。我們也沒有抵制他們??？”
節(jié)目播出后，美駐德大使格雷內(nèi)爾25日回應(yīng)時(shí)怒稱，“不能在道德上，將中國和美國劃等號”。他認(rèn)為阿爾特邁爾“將中美進(jìn)行類比”的行為，“對成千上萬為捍衛(wèi)德國安全而戰(zhàn)的美軍士兵而言，是種侮辱，對數(shù)以百萬致力于西方聯(lián)盟的美國人來說，也是種侮辱”。
格雷內(nèi)爾的回應(yīng)含糊其辭，其中并未就“美國監(jiān)聽默克爾”一事進(jìn)行反駁。
另外，早在今年年初，阿爾特邁爾在明確表態(tài)支持華為在德國的5G建設(shè)后不久，他便收到了來自格雷內(nèi)爾的“警告信”。格雷內(nèi)爾在信中威脅其放棄華為，否則美方將削弱美德兩國間的情報(bào)共享。
上周，德國主要執(zhí)政黨基民盟在萊比錫舉行的黨代會上做出決議，不排除華為參與德國的5G建設(shè)。這項(xiàng)決議得到大多數(shù)與會代表同意。
內(nèi)容寫道，參加建設(shè)的只能是可以信賴的設(shè)備供應(yīng)商，他們必須滿足明確定義的安全條件，其中包括，必須排除外國對德國的5G基礎(chǔ)設(shè)施施加影響。而這一切必須經(jīng)得起復(fù)核。
新浪新聞公眾號
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關(guān)注新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
