11月21日，遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)原被告張建故意重審的案件作出公開(kāi)判決，判處張建對(duì)原判決中對(duì)其故意犯罪的部分量刑，減刑，緩期兩年，剝奪政治權(quán)利終身。
在被告張謇的案件中，遼寧省沈陽(yáng)中級(jí)人民法院認(rèn)定張謇犯有故意犯罪罪，判處他15年監(jiān)禁和5年剝奪政治權(quán)利。經(jīng)過(guò)判決的法律效力后，法院司法委員會(huì)經(jīng)討論認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用的法律確實(shí)錯(cuò)誤，決定重審此案。
遼寧沈陽(yáng)中級(jí)人民法院再審發(fā)現(xiàn)，原審判被告張謇是一個(gè)廢物收購(gòu)站的經(jīng)營(yíng)者。2018年5月31日8點(diǎn)左右，張謇和他雇傭的受害者薛某等在一家工廠工作時(shí)，薛某意外地掉進(jìn)了2樓。廠房深8米。張謇發(fā)現(xiàn)薛某某發(fā)出微弱的呻吟時(shí)，失去了反應(yīng).在沒(méi)有采取任何救援措施的情況下，他立即駕駛叉車鏟，將兩輛混有金屬碎片的卡車推入坑中，埋了雪，但沒(méi)有采取任何救援措施。在此之后，張謇編造了薛某失蹤的假象，與其他人串通報(bào)案等，掩蓋了這一罪行。經(jīng)鑒定后，根據(jù)酒精中毒、嚴(yán)重胸腹部損傷致鈍性外力、顱腦損傷、呼吸道淤積、機(jī)械性窒息引起胸腹壓、最終死于呼吸循環(huán)功能障礙等方面進(jìn)行鑒定。
在遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審案件中，原審判被告張謇在明知受害人未在坑內(nèi)死亡的情況下，用混合金屬塊的礦渣土掩埋受害人，造成受害人死亡，受害人的行為為故意殺人罪。張謇作為用人單位，應(yīng)該及時(shí)積極地對(duì)受聘人員采取救援行動(dòng)，但是張謇，如果受害人有掉坑的危險(xiǎn)，不但沒(méi)有采取任何救援措施，反而不顧別人的勸阻，鏟車司機(jī)和金屬塊混合的礦渣土可以掩埋受害者，故意非法剝奪受害人的生命，造成受害人死亡，受害人的行為嚴(yán)重，社會(huì)治安良好，社會(huì)道德底線受到挑戰(zhàn)，犯罪發(fā)生后，受害人的失蹤品也被取走，為了掩蓋犯罪，以與他人串通造假，企圖逃避法律制裁，審判不能用于犯罪，犯罪犯罪嚴(yán)重，主觀惡性程度極深，社會(huì)危害性大，應(yīng)依法判處死刑。鑒于家庭成員的民事賠償和受害者家屬的理解，不得立即執(zhí)行死刑。原案件的判決沒(méi)有充分考慮建設(shè)的主觀惡性程度和行為的社會(huì)危害性，民事賠償與量刑之間的關(guān)系不能得到妥善處理，導(dǎo)致從輕判決。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百三十二條的規(guī)定，死刑減刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
判決后，原審判的被告張建對(duì)判決表示不滿，并提出上訴。
20多人，包括原被告張建的親屬、薛受害者的親屬、薛某某代表、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議委員和記者出席了判決。
