美國人對政治的敏感度應(yīng)和這個國家的歷史、文化有著莫大的淵源?；仡櫭绹?00多年的建國史會發(fā)現(xiàn)一個奇特的現(xiàn)象，其一直在擴(kuò)張的路上“奮勇前行”，也因此形成了美國獨(dú)有的優(yōu)先意識。即美國人的利益第一，美利堅(jiān)眾合國必須“統(tǒng)領(lǐng)全球”，而實(shí)施這一目標(biāo)的關(guān)鍵人物，非為美國的歷屆總統(tǒng)不可。
據(jù)美國在線網(wǎng)站11月22日報(bào)道，近日前總統(tǒng)奧巴馬現(xiàn)身某公共場合，給民主黨支招：各候選人應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，采取非為激進(jìn)的方式，為扳倒白宮主人共同發(fā)力。他特別強(qiáng)調(diào)：民主黨人在參選的過程中應(yīng)極力避免過激的言論，不能給民眾造成要推翻現(xiàn)有制度的假象，否則可能得不償失。
據(jù)悉，奧巴馬在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的發(fā)聲，是通過自愿的方式進(jìn)行的。換句話說，是奧巴馬本人看到了民主黨候選人為了新一輪總統(tǒng)大位而互相攻訐，在憤怒之余而不得不采取的補(bǔ)救措施。
而針對奧巴馬的此番言論，美國各大媒體進(jìn)行了同步報(bào)道。他們認(rèn)為奧巴馬雖然沒有明確提及哪些候選人在壞民主黨的大事，但其潛意識的指責(zé)目標(biāo)應(yīng)是伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫等人。
這兩位競選者采取了和拜登等人不同的方式，直接將矛頭指向了白宮實(shí)施的諸多外部方針。其公開宣稱：白宮倡導(dǎo)的私人醫(yī)保政策有著諸多的漏洞、美國的大規(guī)模排外策略或?qū)е路N族沖突加劇。諸如此類言論不勝枚舉，但都指向了一個事實(shí)，共和黨代表的大資產(chǎn)、大財(cái)團(tuán)群體已經(jīng)不適合領(lǐng)導(dǎo)美國人繼續(xù)前行了，白宮主人必須易位。
憑借這種過于直觀的言論，伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫獲得了中間選民以及很多外來移民的支持，其支持率遙遙領(lǐng)先。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司本月初做出的一項(xiàng)民調(diào)顯示：拜登領(lǐng)先17個百分點(diǎn)（56%對39%），沃倫領(lǐng)先15個百分點(diǎn)（55%對40%），桑德斯領(lǐng)先14個百分點(diǎn)（55%對41%），而白宮主人的支持率已經(jīng)從年初的50%左右，下降到當(dāng)下的40%左右。
需要注意的是，伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫的政治觀點(diǎn)雖然契合大學(xué)生等左翼的心意，但其如果真的實(shí)施，可能會有極大的阻力。要知道，奧巴馬時代的“全民醫(yī)保法案”就是因?yàn)樽枇^于巨大而最終不了了之。此次沃倫等人重提舊事，明顯有步奧巴馬的路子，希望通過主導(dǎo)民意的形式，為自己的上臺奠定基礎(chǔ)。
可見奧巴馬對民主黨候選人提出批評，也是在綜合了多方面考慮后而主動做出的善意舉動。即任何將來可能入主白宮的人，都需要恪守自己的諾言，而不是為了選票而一再向民眾做出承諾。此舉不僅不利于實(shí)現(xiàn)美國再度復(fù)興的愿望，反而會讓美國因?yàn)閮?nèi)斗而陷入無休止的衰退中。
?正如前文所言，美國雖建國時間不長，但其更多的是依靠長期擴(kuò)張形成的內(nèi)部凝聚力而稱霸世界。如果美國長時間被各黨派的攻訐而困擾，其相當(dāng)于自亂陣腳，不僅會讓美國的民意基礎(chǔ)崩塌，也會對美國的外部擴(kuò)張產(chǎn)生深度的制約。
奧巴馬現(xiàn)身說法，雖然有參考意義，但更多的應(yīng)是對美國的未來著想，從這個角度分析，其所言不虛。當(dāng)然白宮主人更希望看到民主黨內(nèi)斗，這樣自己連任的概率將大增。
