作者：侯云丹
1、“請向我多征稅”
近日，金融大鱷喬治·索羅斯、臉書聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·修斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼等十多名美國億萬富翁聯(lián)名在《紐約時報》發(fā)表致民主黨、共和黨兩黨總統(tǒng)參選人的公開信，呼吁向最富有的0.1%的美國富豪適度征收“富人稅”。
主動要求向自己加稅，聽起來確實讓人費解，也讓中國的一些節(jié)目人士感慨不已，那種語氣和態(tài)度顯露：看看人家的風(fēng)范、氣度和覺悟，比比中國富豪的吝嗇，真是天地之別、自慚形穢呀！
其實，包括比爾蓋茨、股神巴菲特在內(nèi)的美國頂級富豪要求向自己多征稅的呼聲由來已久。早在2010年，巴菲特就曾“抱怨”政府向自己征收的稅率太低，不僅比在其辦公室所有人享受稅率都低，而且，“可能比清潔女工支付的稅率還低”。
巴菲特支付的稅率會低于自己的員工？這在中國簡直是令人無法相信！為什么會這樣呢？因為，在布什政府在執(zhí)政時期，“美國人民”已經(jīng)為資本收益和紅利收入稅率設(shè)置了15%的上限。
2、中美稅率大比拼
呼吁向自己征稅，這種有失“常理”舉動，簡直是驚呆中國人民，要知道中國的明星可都是偷稅漏稅的大戶?。∶绹蝗松杏腥绱烁叩挠X悟，可見美國人幸福得不成體統(tǒng)了。反觀中國，高稅率隱藏在一切商品中，每個國人的月薪里都包含個人所得稅丶養(yǎng)老保險丶醫(yī)療保險丶失業(yè)保險丶工傷保險丶生育保險丶公積金等。有人說，從個人稅后收入看，中國的個稅實際繳納在45%—50%之間，而美國人呢？最高個人所得稅率也就33%!
為什么中國的物價這么高呢？ 因為要交稅！有人說國人日常買東西消費，吃的丶喝的丶用的都有17%的增值稅;舉個最近網(wǎng)上比較火的說法，有人對比：“中國，吃一次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levi's400元，買輛車最少30000元（夏利）； 美國，吃一次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levi's20美元，買輛車最多30000美元（寶馬）”于是感慨，中國人每月5000元人民幣的稅率相當(dāng)于在美國5萬美元年薪的稅率，美國等國家已經(jīng)多次減少稅收，我們卻把稅收的增加當(dāng)作政績來談。悲哀啊，不考慮民生！
確實，云丹時空也是深深體會到中國的“死亡稅率”，不信你看看中國企業(yè)，比如華為，2018年營業(yè)額1000億美金，納稅高達(dá)1100億人民幣，這是1/7啊，一天繳稅3億！多嗎？不多，比起中石油中石化來，小巫見大巫了，據(jù)可查的2015年數(shù)據(jù)，僅中石油和中石化就一年繳納6611億元稅收，平均一天交稅18億元！這還比2014年減少了1000多億，稅負(fù)率將近1/5!
中國企業(yè)尤其是國企和大型民企很多是拿出一半的利潤來繳稅的，稅賦之高在西方簡直聞所未聞，讓西方資本財團(tuán)都驚掉眼球！這難道、難道是可以被接受的嗎？
中國企業(yè)就是這么被無情繳稅，有利潤繳納，無利潤也一樣繳納，比如同樣是央企中儲糧，聽說本來利潤就不多，但該繳納的稅一樣不少，還把本來該有的利潤全“造”掉了——有段時間，美國豬肉巨頭想要來中國抬高豬肉價格，又有段時間，美國大豆巨頭又來中國哄抬大豆價格，一夜?jié)q三倍，結(jié)果中儲糧用1/3的價格拼命往市場拋售，不惜血本啊！美國商人被嚇退了，因為中儲糧打起來不要命啊，什么貴他們就低價拋售什么，難道他們這么做就不怕賠錢嗎？
看官們看了可能也大驚，中國企業(yè)的稅賦原來是這么高?。‰y怪物價年年攀升，因為稅賦都轉(zhuǎn)移到中國老百姓身上了呀！
云丹時空（微信公眾號）帶上有色眼鏡微微一笑：中國的物價的確貴，通貨膨脹過去十年年年翻新，但是，這一多半都是美國的功勞??！這個問題太深權(quán)且不講，但就現(xiàn)在的物價對比，上文對比者算過匯率了嗎？如果我說，在美國，吃一次肯德基要28元人民幣，下一次館子要280元人民幣，買條Levi's140元人民幣，買輛車最多21萬人民幣——就算它是寶馬吧，對比一下中國價格，美國很便宜嗎？當(dāng)然，中美月薪都5000，美國是中國的7倍，但是人家是發(fā)達(dá)國家呀。
可是你別忘了，發(fā)達(dá)國家可是有消費稅的，專門針對消費者課稅！而且覆蓋到你的所有消費環(huán)節(jié)，包括雞蛋和大米。日本消費稅甚至高達(dá)10%，什么意思呢？比如你賣10個雞蛋給我，我再賣給別人，但每交易一次，雞蛋的價格就得上漲10%！因為交易一次，就要計入一次稅收。但在中國，你聽說過買雞蛋要重復(fù)交這么多稅嗎？
還有——個人所得稅、財產(chǎn)稅 （也稱房地產(chǎn)稅或不動產(chǎn)稅）、遺產(chǎn)稅（也稱死人稅）、財產(chǎn)贈與稅等，在美國一樣逃不掉，因為收入申報是公民的基本義務(wù)和法定責(zé)任，只有申報的收入才是合法收入，不申報的收入則為非法收入。而中國人呢，尚無收入申報的習(xí)慣和自覺，所以很多個人不交稅，相比之下，美國的個人所得稅是一網(wǎng)打盡，沒有漏網(wǎng)之魚的，哪個更讓老百姓害怕，實際上一目了然。
有人說，在中國買商品都是含稅的，因為企業(yè)會把增值稅、營業(yè)稅計入成本，然后轉(zhuǎn)嫁給消費者，所以中國也是有消費稅的，只是叫法不同而已，但實際上這是把消費和銷售混為一談了。消費是只有消費后才有可能產(chǎn)生的稅收，這個是不能提前計入成本的。 在美國，企業(yè)同樣要繳納增值稅營業(yè)稅，同樣要把稅務(wù)計入綜合成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，這個稅叫做銷售稅，而且這個稅有明確的指向——是賣方向消費者代收取的。
美國的個人稅種號稱為“富人稅”，但是擁有一套房產(chǎn)的個人就是“富人”，因此要交房產(chǎn)稅，房產(chǎn)稅每年的稅率是房產(chǎn)價值的1.5%-3%，也就是說，你要用33年-66年時間重新買一回自己的房子，否則，你將被強(qiáng)制趕出你的房屋，房子則用來交稅！
中國開征的個人稅種主要是個人所得稅，因此如果你是只有一兩套房產(chǎn)的“窮人”，不僅沒有房產(chǎn)稅，而且也沒有財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、財產(chǎn)贈與稅等等“富人”稅種。
說到這里，我們就要來厘清一個“富人”的概念了，富人從哪里產(chǎn)生？當(dāng)然是從經(jīng)營的環(huán)節(jié)、交易的額度、銷售或服務(wù)的當(dāng)中、以及收益的額度中來，而產(chǎn)生這些概念的載體是什么？當(dāng)然就是企業(yè)或者公司了，中國對企業(yè)和公司課以重稅，不就是對富人征稅嗎？至于把老百姓或中產(chǎn)者當(dāng)成是“富人”，那是美國的發(fā)明，否則，超級富豪們?yōu)槭裁匆魡尽跋蛭艺鞫悺保恳驗椤麄兊墓净蚱髽I(yè)從沒有享受過中國企業(yè)的“重稅”！
國家不生產(chǎn)錢，只是錢的搬運(yùn)工。任何國家福利都來自稅收，而稅收只有兩個途徑，一是來自資本和有錢人，二是來自老百姓。雖然無論中美，都在對資本和老百姓同時征稅，但是征收傾向性卻完全不同。
美國的高額國防支出和國家財政預(yù)算以及歐洲的高福利支出全部都來自稅收，而老百姓就是稅收貢獻(xiàn)的主要力量。
當(dāng)然中國也不是沒有消費稅，奢侈品、進(jìn)口糖果、進(jìn)口煙酒、高檔水果、豪車、化妝品之類的高附加值或非必需品都有，但是，中國對一般性商品和民生必須品，比如農(nóng)產(chǎn)品、國產(chǎn)普通水果、大米糧食糧油雞蛋等，都是免交易稅的。甚至中國還專門規(guī)定：農(nóng)民出售自家種植或生產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品全免稅。
從這里我們可以看出，美國傾向于保護(hù)資本寡頭利益，中國則傾向于“劫富濟(jì)貧”。
西方國家越是生活必需品，就越是要收消費者的稅。中國絕大多數(shù)普通家庭，都不是真正意義上的納稅人，而是稅收享受人，是政府財政稅收的支出和補(bǔ)貼對象?，F(xiàn)在月薪1萬元，你基本不用交多少稅，在歐美你試試？3000歐元的工資，到手里能有1800就不錯了，剩余就是各種稅單。千萬別以為1歐元=8人民幣。在當(dāng)?shù)兀黄考儍羲?歐元，一個中國制造的塑料打火機(jī)2歐元，一個公共衛(wèi)生間的單間房租800歐元起步，上個廁所也要2-5歐元~ ，在當(dāng)?shù)?歐元就是當(dāng)1元用的，不可能換成8倍的人民幣再拿出來用！
中國老百姓的綜合稅負(fù)比美國和歐洲低很多，那是有數(shù)據(jù)的，請看世界銀行和國際貨幣基金組織IMF測算的結(jié)果——美國綜合稅負(fù)44%，中國29.1%，世界平均稅負(fù)38%…… 聲明一下，這可是西方世界銀行和國際貨幣基金組織計算公布的，云丹時空（微信號公眾號）可不是政府的吹鼓手。
3、超級富豪“向我征稅”的“走秀”，看看而已
中國政府的支出負(fù)擔(dān)這么重，錢從哪里來？當(dāng)然是從號稱“死亡稅率”的企業(yè)稅賦中來的，也就是說，從國家資本、富人資本或經(jīng)營收入的稅賦中來。
不過奇怪的是，很多因此得利的網(wǎng)友卻在網(wǎng)上跟著叫罵這個，并希望中國也學(xué)川普那樣輕徭薄稅。民營企業(yè)家舍不得中國的大消費市場，又心疼著被征收走的“利潤”呼喚兩聲可以理解，普通消費者聽明白了偷樂一下也未嘗不可，但跟著起哄就讓人難以理解了，難道也學(xué)西方那樣，收走你一半工資嗎？ 至于兩桶油類的央企，油價是高一點，但是承擔(dān)轉(zhuǎn)移支付功能者是兩桶油自己和有車一族呀！如果嫌油價貴，別開車就是了，何必要把兩桶油罵那么慘？
至于中美貿(mào)易戰(zhàn)的深層背景，云丹時空（微信公眾號）摘下有色眼鏡，不禁要大聲斥責(zé)：什么中國占了美國的便宜，什么中國人搶了美國人的工作，什么中國人不講國際規(guī)則，統(tǒng)統(tǒng)是浮云！如果中國國有企業(yè)全部退場，如果中國制定傾向于資本的稅收，如果老百姓一夜赤貧，如果中國再無力與美國叫板甘愿附庸，如果中國可以對美國資本耳提面命.....我相信，不僅不會有貿(mào)易戰(zhàn)，而且中國還可以撿幾塊糖豆吃，雖然——，我們現(xiàn)在因為害怕糖尿病，已經(jīng)摒棄吃糖豆了。
而對于美國超級富豪的“超級良心”，云丹時空（微信號）再帶上著有色眼鏡會心一笑：想貢獻(xiàn)可以呀，象任正非一樣，大頭給了員工股東，小頭留給自己不就可以了嗎？如果美國再不向你征稅，你可以制裁它呀，方法是——按中國納稅比重將該征的稅錢提出來，然后捐給窮人。
但是全世界人民卻失望地看到——富豪要求對自己征稅的訴求，雖歷經(jīng)多年，但卻遲遲不能如愿。十年前巴菲特大聲呼吁向自己征稅時，奧巴馬當(dāng)了真試了試，向國會提出向富人增稅的建議，確保年收入超過100萬美元的富豪所繳稅率不低于中產(chǎn)階級?？上У氖牵@項提案因遭到共和黨人的反對，在次年便被參議院否決。
與富人主動要求政府向自己多征稅難產(chǎn)相比，更讓人奇怪的是，特朗普政府在2017年推出的稅改法案卻容易地通過了。該法案把企業(yè)所得稅從35%降低到20%，允許企業(yè)主從企業(yè)收入中扣減20%。據(jù)《紐約時報》刊文，稅改后的美國，不交企業(yè)稅的巨頭數(shù)量在2018年翻了一番！
歇菜吧，美國的超級富豪作秀！不過這種作秀倒是提醒了中國政府，美國出臺多少政策拼命吸引資本，中國就出臺多少政策爭取民心！精準(zhǔn)扶貧已經(jīng)取得了明顯成效，一批向老百姓開放的紅利也開始實施，我們知道，雖然還有很多的不足和不夠，但是，已經(jīng)有越來越的市民和基層百姓，在無知無覺中獲得了更多的私人或公共的福利！
