由于日韓在半導(dǎo)體進(jìn)出口上的紛爭，韓國早前透露傾向于不再和日本續(xù)簽GSOMIA（日韓同意互相交換關(guān)鍵信息的協(xié)議）。而隨著日韓雙方在半導(dǎo)體材料進(jìn)出口問題上持續(xù)互不退讓，外界紛紛猜測GSOMIA的續(xù)簽恐怕要“泡湯”了。然而，事情卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
當(dāng)?shù)貢r間22日，在GSOMIA即將失效前的6個小時，韓國突然宣布將“有條件地”和日本續(xù)簽這一協(xié)議。截至目前，韓國并未透露這一條件的具體內(nèi)容。對此，韓國媒體報道稱，雙方都“各讓了一小步”。
不過值得注意的是，在韓國宣布這一決定后，日本也作出了表態(tài)，內(nèi)容依然是：不會改變在對韓出口限制問題上的態(tài)度。由此看來，盡管韓國試圖釋放讓步信號，但日本仍然無意在半導(dǎo)體出口上“松手”。
從雙方的半導(dǎo)體進(jìn)出口情況上來看，日本的確處于上風(fēng)。眾所周知，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對于韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，但是在原材料進(jìn)口上，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻高度依賴日本供應(yīng)商。
數(shù)據(jù)顯示，在韓國半導(dǎo)體原材料供應(yīng)中，日本的占比達(dá)到了32%，而在日本限制的三種材料，韓企對其中兩種材料的進(jìn)口依賴度更是超過了90%。因此，在日本宣布限制一個月后，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)品的出口就直接跌入了負(fù)增長的區(qū)間。在此情況下，也難怪日本能夠如此“堅定”。不過，這對于同樣占據(jù)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈其中一環(huán)的中企來說，意味著什么？
數(shù)據(jù)顯示，在我國眾多科技進(jìn)口產(chǎn)品中，半導(dǎo)體占了大頭——占比達(dá)70%、價值3110億美元（約2.2萬億元人民幣）。由此可見，我國在半導(dǎo)體生產(chǎn)上的自給率仍有很大的進(jìn)步空間。
再加上在今年第三季度里，我國規(guī)模最大的芯片制造企業(yè)——中芯國際的凈利潤同比增長1014%，至8462.6萬美元，說明中企在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的布局漸入佳境。隨著日韓之爭加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的變遷，當(dāng)前無疑是中企爭取話語權(quán)的時機(jī)。
