原標(biāo)題：向亞洲重要盟友加收“保護(hù)費(fèi)”被拒，美國(guó)立刻翻臉不認(rèn)人
美韓軍費(fèi)一事再度曝出新料，美國(guó)一言不合便威脅撤軍？
韓媒報(bào)道，由于向韓國(guó)“加收保護(hù)費(fèi)”的談判始終沒(méi)有進(jìn)展，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正考慮從韓國(guó)撤走一個(gè)旅。盡管美國(guó)方面否認(rèn)了這一說(shuō)法，但因軍費(fèi)提價(jià)導(dǎo)致的美韓關(guān)系裂痕已是顯而易見(jiàn)。
見(jiàn)面就提錢(qián)20多次
為讓韓國(guó)把要承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)提到50億美元，美國(guó)很早就開(kāi)始向韓國(guó)施壓。
據(jù)《首爾新聞》11月19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)駐韓大使哈里斯11月7日邀請(qǐng)韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)委員長(zhǎng)、正未來(lái)黨議員李惠薰來(lái)大使官邸做客，盡管雙方只進(jìn)行了30分鐘的談話，但哈里斯三句不離“要錢(qián)”，至少有20次談到了美方要求韓方把承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)提到50億美元，令毫無(wú)準(zhǔn)備的李惠薰非常驚慌。盡管李惠薰表示美方提出的金額“不合理”，還試圖把話題轉(zhuǎn)移到《韓日軍事情報(bào)交換協(xié)定》等領(lǐng)域上，但哈里斯并不吃這一套，始終聚焦防衛(wèi)費(fèi)問(wèn)題。
這只是美國(guó)針對(duì)韓國(guó)會(huì)議員發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的一個(gè)縮影。自本月起，美國(guó)大使館已先后向自由韓國(guó)黨議員尹相鉉、李鐘九，我們共和黨議員洪文鐘、趙源震，以及執(zhí)政黨共同民主黨的安圭伯發(fā)出邀請(qǐng)。
韓國(guó)三黨鞭赴美“砍價(jià)”
盡管美方不斷向韓國(guó)施壓，但19日的防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)定第三次談判在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)因雙方的嚴(yán)重分歧而破裂。
緊接著，韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)執(zhí)政的共同民主黨黨鞭（黨首）李仁榮、自由韓國(guó)黨黨鞭羅卿瑗、正未來(lái)黨黨鞭吳晨煥將于20日上午飛往華盛頓，會(huì)晤美國(guó)國(guó)會(huì)及政府要人，并于24日下午回國(guó)。黨鞭團(tuán)將在訪美期間廣泛接觸參眾兩院人士說(shuō)服美方不要在上調(diào)駐軍費(fèi)問(wèn)題上提出過(guò)分的要求。三人還將會(huì)晤美國(guó)國(guó)務(wù)院朝鮮政策特別代表比根，與美國(guó)政府方面摸索妥協(xié)方案。韓國(guó)媒體將此形容為“一場(chǎng)超越黨派利益的殺價(jià)之旅”。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》分析指出，美方在防衛(wèi)費(fèi)問(wèn)題上的態(tài)度發(fā)生變化。美國(guó)要從9億美元提價(jià)至50億美元。按照美國(guó)埃斯珀的說(shuō)法，韓國(guó)需要承擔(dān)更高的分?jǐn)傤~度，來(lái)抵消（美國(guó)對(duì)韓半島的）防御費(fèi)用（offset the cost of defense）?！薄暗窒币辉~非常罕見(jiàn)，完全是商業(yè)措辭。使用這一措辭就意味著，支付防衛(wèi)費(fèi)用分?jǐn)偨痤~不是同盟概念中的合作貢獻(xiàn)，而是兩國(guó)之間的交易，乃至“協(xié)議”。這一措辭體現(xiàn)了特朗普總統(tǒng)的視角。
美國(guó)已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)
防務(wù)費(fèi)沒(méi)談攏，美國(guó)很快就行動(dòng)起來(lái)了。據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》11月21日?qǐng)?bào)道，一名了解美韓防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)談判進(jìn)程的外交消息人士當(dāng)天表示：“由于同韓國(guó)的談判并沒(méi)有出現(xiàn)特朗普期望的進(jìn)展，美國(guó)方面目前正準(zhǔn)備撤走一個(gè)旅。”美軍一個(gè)旅人數(shù)通常為3000人至4000人。至于這個(gè)旅的性質(zhì)和規(guī)模，尚不得而知。
不過(guò)，韓媒的這一說(shuō)法并未得到美國(guó)方面的證實(shí)。據(jù)路透社11月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀表示自己并不知道如果談判破裂，美國(guó)會(huì)有任何要從韓國(guó)撤軍的計(jì)劃。韓國(guó)國(guó)防部也表示，《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道并不是“美國(guó)政府的官方立場(chǎng)”。據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，盡管韓方表示防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)的談判并不涉及駐韓美軍問(wèn)題，但美方的態(tài)度卻有所轉(zhuǎn)變。
面對(duì)傳統(tǒng)盟友，美國(guó)的要價(jià)從不手軟。除向韓國(guó)提出防務(wù)費(fèi)“漲價(jià)”，美國(guó)還要求，日本負(fù)擔(dān)的駐日美軍防務(wù)費(fèi)增加至當(dāng)前的4倍。美國(guó)在亞太地區(qū)與盟友關(guān)系的裂痕，也是肉眼可見(jiàn)了。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題：聚焦韓美防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)定