原標(biāo)題：開(kāi)口就是50億美元軍費(fèi)，韓人士批美：接近霸凌
[環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓、日特約記者 劉晨 孫秀萍 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 譚福榕 任重]韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》21日頭版刊登獨(dú)家報(bào)道稱，美國(guó)政府正在研究將駐韓美軍撤走一個(gè)旅的方案。這被韓國(guó)輿論視作“軍費(fèi)訛詐”的升級(jí)版。前幾天，美國(guó)“獅子大開(kāi)口”讓韓國(guó)承擔(dān)高達(dá)約50億美元的駐韓美軍費(fèi)用，導(dǎo)致雙方談崩，并罕見(jiàn)地在會(huì)后公開(kāi)互相“怪罪”。不過(guò)對(duì)于撤軍消息，韓美官方21日都出面否認(rèn)。但這顯然無(wú)法平息韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的激憤情緒。就連美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》也忍不住抱不平稱，韓國(guó)是美國(guó)最忠誠(chéng)的盟友之一，但現(xiàn)在正被特朗普政府霸凌。拋棄曾在敘利亞并肩作戰(zhàn)的庫(kù)爾德人，向日本要求增加4倍駐日美軍軍費(fèi)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）提醒說(shuō)，美國(guó)所有正式和非正式盟友都該有個(gè)“緊急預(yù)案”，以免某一天遭到拋棄。
本月初，美國(guó)駐韓國(guó)大使哈里斯邀請(qǐng)韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)委員長(zhǎng)李惠薰在官邸會(huì)面。李惠薰懷著輕松的心情前往，卻沒(méi)想到哈里斯一句“幸會(huì)”的寒暄后，入座便劈頭大談“50億美元（軍費(fèi)分擔(dān)額）”。李惠薰每次想轉(zhuǎn)換話題，哈里斯都重拾“50億美元”，“雖然沒(méi)有細(xì)數(shù)，但感覺(jué)他說(shuō)了有20多次”。披露這番情景的《韓民族日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)大使對(duì)待韓高官傲慢且無(wú)禮，李惠薰直言“幾十年見(jiàn)過(guò)不少大使，這種情況還是頭一遭”。
在19日的防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)談判中，美國(guó)大幅升級(jí)了對(duì)韓國(guó)的壓力。韓國(guó)媒體這兩天披露內(nèi)情說(shuō)，原定要談一天的會(huì)，80多分鐘后美方就憤然離場(chǎng)。而在開(kāi)始談判僅十幾分鐘后，美方就向部分媒體通報(bào)下午將舉行緊急記者會(huì)，似乎會(huì)前已經(jīng)準(zhǔn)備好要打“談判破裂”牌?！冻r日?qǐng)?bào)》稱，防衛(wèi)費(fèi)談判過(guò)去幾乎沒(méi)有順利過(guò)，但以這種方式擱淺，破裂后雙方還公開(kāi)“怪罪”對(duì)方，在1991年防衛(wèi)費(fèi)談判舉行以來(lái)尚屬首次。韓外交界有評(píng)論說(shuō)：“雙方關(guān)于廢除《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的矛盾，正在向同盟關(guān)系全面蔓延。”
《華盛頓郵報(bào)》稱，韓國(guó)軍隊(duì)在越戰(zhàn)中與美軍出生入死，也向伊拉克和阿富汗派出非作戰(zhàn)部隊(duì)。但現(xiàn)在，一些韓國(guó)人正在談?wù)撁绹?guó)的背叛。首爾的批評(píng)人士說(shuō)，華盛頓的行為正在接近霸凌，因?yàn)槠湎Ｍ麨榻酉聛?lái)與日本和北約的駐軍費(fèi)用分擔(dān)設(shè)定先例。“美國(guó)政府是黑手黨嗎？張嘴就把要價(jià)提高5倍”，韓國(guó)《韓民族新聞》21日說(shuō)，有專家警告，如果現(xiàn)在特朗普政府從錢(qián)的角度審視同盟關(guān)系，那么未來(lái)韓美同盟可能面臨更多變數(shù)。
在向韓國(guó)叫價(jià)之后，有消息說(shuō)，美國(guó)如法炮制地要求日本增加4倍駐日美軍經(jīng)費(fèi)至80億美元，遭到日本拒絕。CNN評(píng)論稱，特朗普將美軍視為雇傭軍的做法駭人聽(tīng)聞，而更令人恐懼的是，他正在有意識(shí)地破壞長(zhǎng)期的盟友關(guān)系。美國(guó)向全球盟友發(fā)出“極其具有傷害性的信號(hào)”，同時(shí)給美國(guó)的敵人送上大禮。
遼寧社科院研究員呂超21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)在韓駐軍主要還是為了維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，保護(hù)韓國(guó)只是一種口號(hào)和幌子。特朗普知道，韓國(guó)整體上親美的態(tài)勢(shì)不會(huì)改變，所以才敢這么搞。對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，增加費(fèi)用分擔(dān)是肯定的了，無(wú)非是多一點(diǎn)少一點(diǎn)的問(wèn)題。就算國(guó)民很憤怒，面對(duì)政治現(xiàn)實(shí)它也得把這個(gè)苦果吞下去。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題：聚焦韓美防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)定