美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約瓦諾維奇當(dāng)?shù)貢r間11月15日，美國國會眾議院針對總統(tǒng)特朗普的第二場彈劾聽證會上演。一位關(guān)鍵證人——美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約瓦諾維奇（Marie Yovanovitch）現(xiàn)身國會作證。
約瓦諾維奇于今年5月被突然召回并解職，民主黨認(rèn)為她的去職是（美政府）為推動烏克蘭開展可能在政治上對特朗普有利的調(diào)查掃清道路。在周五的聽證會上，約瓦諾維奇再次表示，特朗普總統(tǒng)在與烏克蘭總統(tǒng)的通話中對她的輕蔑之辭令她感到威脅。此外，她還批評美國務(wù)院在她受到攻擊時沒有為她挺身而出。
約瓦諾維奇當(dāng)天的證詞與她此前在閉門聽證中說的內(nèi)容沒有太大差別，這場聽證會的真正焦點是特朗普在推特上對約瓦諾維奇的實時抨擊，民主黨人將特朗普的抨擊描述為對證人的恐嚇。
大使再述突遭解職慘痛經(jīng)歷
約瓦諾維奇是第三位出席公開聽證會的證人，兩天前美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒（William Taylor）和負(fù)責(zé)歐洲與亞歐事務(wù)的助理國務(wù)卿幫辦喬治·肯特（George Kent）出席了首場公開聽證會。
約瓦諾維奇2016年起出任美駐烏克蘭大使，今年5月被召回美國并去職。約瓦諾維奇在周五的聽證會上再次回顧了自己被解職的經(jīng)歷。
她說，當(dāng)4月底的一天凌晨1點她收到召她回華盛頓的電話時，她感到非常難過。在電話里，她被告知特朗普總統(tǒng)想讓她走人，但是并沒有給出任何理由?！斑@不是我想要的結(jié)束我職業(yè)生涯的方式?！奔s瓦諾維奇說。
與她上月在國會出席閉門聽證會時的證詞類似，約瓦諾維奇15日表示，她在得知特朗普在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7月的通話中貶低她時，感到“震驚和不安”。
那次通話觸發(fā)眾議院啟動彈劾調(diào)查。調(diào)查重點是特朗普是否下令凍結(jié)對烏克蘭將近4億美元軍事援助，以換取澤連斯基調(diào)查民主黨總統(tǒng)競選人喬·拜登和兒子亨特。
約瓦諾維奇表示，9月25日白宮公開的特朗普與澤連斯基的通話記錄加深了她的憂慮。這份通話記錄顯示，特朗普在電話中將約瓦諾維奇描述為“壞消息”，并稱她“會經(jīng)歷某些事情”。約瓦諾維奇說，“這聽起來像個威脅?！?/p>
“那是個可怕的時刻，有人說我看通話記錄時臉色蒼白，我覺得我甚至都有生理反應(yīng)了。”約瓦諾維奇說，她感到“震驚，恐懼和不安，美國總統(tǒng)竟然會與一位外國領(lǐng)導(dǎo)人如此談?wù)撘幻笫埂艺f的就是我，我不敢相信”。
在上個月的聽證會上，約瓦諾維奇表示，她認(rèn)為自己去職與特朗普支持者造謠不無關(guān)系。約瓦諾維奇說，去年底首次得知特朗普的私人律師朱利安尼插手美國對烏克蘭政策。
在周五的聽證會上，民主黨人也將約瓦諾維奇的去職與施壓烏克蘭掛鉤，認(rèn)為這是為朱利安尼及總統(tǒng)的其他助手推動烏克蘭展開政治上有利于特朗普的調(diào)查掃清道路。
眾議院情報委員會主席、民主黨籍議員亞當(dāng)·希夫（Adam Schiff）在聽證會開場致辭中稱：“甩開約瓦諾維奇大使為建立一個不正常的渠道奠定了基礎(chǔ)，這個渠道可以推進(jìn)兩項對總統(tǒng)而言十分重要的調(diào)查，一項是2016年大選的陰謀理論，最為重要的是對他在2020年大選中最害怕的政治對手喬·拜登的調(diào)查?！?/p>
不過，共和黨人對約瓦諾維奇和民主黨人的指控不屑一顧。眾議院情報委員會成員、共和黨議員德文·努涅斯（Devin Nunes）表示，約瓦諾維奇的證詞大部分都與彈劾案毫不相關(guān)?！拔也惶宄笫菇裉煸谶@里干什么。”努涅斯說。
共和黨人也回應(yīng)了約瓦諾維奇關(guān)于自己被解職的陳述，強(qiáng)調(diào)大使是在總統(tǒng)樂意的前提下任職。共和黨人至少四次質(zhì)問約瓦諾維奇是否同意這種說法，而約瓦諾維奇則表示并不認(rèn)同總統(tǒng)有權(quán)隨時召回大使。
與特朗普隔空實時互懟
特朗普沒有忽略這場聽證會。聽證開始后不久，特朗普就以自己的特有方式加入其中——發(fā)推特。特朗普在推特中對約瓦諾維奇大肆嘲諷，稱“約瓦諾維奇所到之處都變得糟糕”。約瓦諾維奇曾在索馬里工作過，因此美媒猜測特朗普是就此而言。
而對約瓦諾維奇表示總統(tǒng)無權(quán)隨時召回大使之說，特朗普在推文最后表示總統(tǒng)具有“絕對職權(quán)”任用和解任大使職位。
眾院情報委員會主席、民主黨人亞當(dāng)·希夫立即對特朗普的推文做出了回應(yīng)，稱特朗普的推文是旨在“恐嚇”約瓦諾維奇和其他證人。希夫要求約瓦諾維奇在現(xiàn)場電視轉(zhuǎn)播中對特朗普的攻擊言論做出回應(yīng)。
“現(xiàn)在總統(tǒng)正在實時攻擊你，”希夫說，“你認(rèn)為這對其他證人站出來揭露不當(dāng)行為的意愿有什么影響？”
約瓦諾維奇稱特朗普對她的攻擊“相當(dāng)嚇人”。她表示“我無法就總統(tǒng)企圖要做什么置喙，但我認(rèn)為這種效應(yīng)是要恐嚇?！?/p>
希夫則表示，“我們在場部分人士相當(dāng)嚴(yán)肅看待對證人的恐嚇之舉?！彼€表示，特朗普的行為“不僅令她害怕，也讓可能前來作證的人感到寒意”。
對于希夫的的指控，特朗普也迅速做出回應(yīng)，稱自己完全有權(quán)發(fā)出這樣的推文。“你猜怎么著？我有發(fā)言權(quán)。我像其他人一樣擁有言論自由，但是他們剝奪了共和黨人的權(quán)利?！碧乩势照f。
在被問到他是否認(rèn)為自己的推文和言論可能會構(gòu)成恐嚇時，特朗普回應(yīng)說，“我完全不這么認(rèn)為?！?/p>
民主黨人認(rèn)為特朗普的推特是他恐嚇證人的又一跡象，而這最終可能被列入彈劾的條款中。眾議院多數(shù)黨黨鞭詹姆斯·克萊伯恩（James Clyburn）在被問到恐嚇證人是否應(yīng)成為彈劾條款的一部分時表示，“可能會那樣”。
共和黨人則繼續(xù)為特朗普辯護(hù)，聲稱這是特朗普對民主黨的失望。俄亥俄州聯(lián)邦眾議院吉姆·喬丹（Jim Jordan）說：“總統(tǒng)對民主黨人在他當(dāng)上總統(tǒng)之前就開始對他無情地攻擊感到失望。我認(rèn)為，美國人民能夠感受到這種失望。”
白宮發(fā)言人斯蒂芬妮?格里沙姆（Stephanie Grisham）也反駁了民主黨對特朗普恐嚇證人的指控。他在一份聲明中說，“這條推文不是證人恐嚇，只不過是總統(tǒng)自己的觀點，他有權(quán)（表達(dá)觀點）?！?/p>
格里沙姆還在聲明表示，“這不是一場審判，這是一場黨派性的政治程序——或者更準(zhǔn)確地說，這一場針對總統(tǒng)的完全不合法的陰謀。這場聽證會中的政黨程序比我們國家歷史上任何此類事件都少。這真是令人羞恥?！?/p> 點擊進(jìn)入專題： 特朗普遭正式彈劾調(diào)查
