“由于里約貧民窟的存在，巴西已經(jīng)成為世界上貧富差距極度不平等的代名詞，你很難想象，當(dāng)我使用無(wú)人機(jī)從天上航拍照片時(shí)發(fā)現(xiàn)，巴西窮人住在山丘上，房屋矮小、密集，綠化環(huán)境少的可憐，但在其一山之隔的山下，卻住著一群富人，他們的房屋高大、間距寬，綠化優(yōu)越。也許巴西正是因?yàn)橛羞@種獨(dú)特的現(xiàn)象，才會(huì)使其貧窮成為世界焦點(diǎn)，所以我的最終理論認(rèn)為：巴西人似乎已經(jīng)將貧富差距不平等視為生活中不公而又不可避免的存在了”
當(dāng)約翰尼·米勒說(shuō)出這些話時(shí)，臉上充滿了憤恨與無(wú)可奈何的神情，作為一名國(guó)際攝影師，他的出生優(yōu)渥，雖然沒(méi)有體會(huì)過(guò)貧窮的滋味，但卻愿意用相機(jī)為窮人們“說(shuō)話”，通過(guò)拍攝不平等的照片，來(lái)向世人警醒，這個(gè)世界是多么的魔幻、貧富差距是多么的大、人與人之間的差距真的是有如天壤之隔。但拍的越多，他越感覺(jué)到自己的無(wú)力，這是一種社會(huì)變化，是巴西自己所造成的后果才會(huì)出現(xiàn)這種極端的貧窮和富有共存的地方
在過(guò)去的20年里，2016年應(yīng)該是巴西最輝煌的時(shí)刻。因?yàn)槟悄臧臀髋e辦了里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)，那是世界上第31屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，為此巴西政府還專門(mén)為此重新修繕了當(dāng)世界上最大的體育館——馬拉卡納體育場(chǎng)，這是為了舉辦1950年世界杯所修建的體育館，當(dāng)時(shí)館內(nèi)最多容納了近20萬(wàn)人，場(chǎng)面可謂是十分火爆。而修繕后的馬拉卡納體育場(chǎng)則可容納近8萬(wàn)人呢，從世界最大的體育館降低為巴西最大的體育館，但作為奧運(yùn)會(huì)的比賽場(chǎng)地還是夠用了
但世界游客對(duì)2016年奧運(yùn)會(huì)的熱情卻不同于以前的每一屆奧運(yùn)會(huì)，他們更加“畏懼”和“害怕”，因?yàn)榧词乖诎臀鞒鞘欣?，治安也并不好。我們?dāng)時(shí)可以經(jīng)常看見(jiàn)各類奇葩的搶劫新聞，比如有美國(guó)記者在城市里做路人對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的采訪，卻在電視采訪直播中被搶了手機(jī)、錢(qián)包、麥克風(fēng)
亦或者游客白天在巴西街頭帶著金項(xiàng)鏈逛街時(shí)，也會(huì)被身邊騎著摩托車(chē)的巴西人粗暴的從脖子上將金項(xiàng)鏈搶下來(lái)，然后一路騎著摩托這逃之夭夭。還有一些小偷小摸事件，在奧運(yùn)會(huì)期間可謂是數(shù)不勝數(shù)。那么，為什么巴西的治安這么差？當(dāng)小偷、搶劫犯、偷盜的人這么多？貧富差距為何又如此極端呢，也許當(dāng)我們置身于城市中時(shí)，可以從城市布局中找到答案
很難想象，當(dāng)我站在巴西貝洛奧里藏特的某一條馬路上時(shí)，可以很清楚的看到左邊和右邊兩面建筑的差距。在我左手邊是巴西現(xiàn)代化城市的縮影，這里高樓林立，街道整潔，進(jìn)出的車(chē)輛川流不息，街上的行人穿著得體，行走姿勢(shì)氣宇軒昂，整個(gè)人都顯得特別有精神，整條街給人的感覺(jué)就跟在中國(guó)上海、北京、廣東、深圳等等這些大都市的街道差不多，甚至還多了一股巴西味的風(fēng)格了，但反觀右手邊的一側(cè)，卻是截然不同的景象
這邊是巴西眾多貧民窟中的一個(gè)，但它也有所有貧民窟都有的缺點(diǎn)和現(xiàn)象——街道臟、亂、差。馬路的右手側(cè)其實(shí)并沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的街道，它只有一條緊貼著貧民窟建筑的小路可以供人們行走，也沒(méi)有專門(mén)的清潔工清理路上清潔，全靠行人的自覺(jué)和小路旁房屋主人的打掃
如果房屋的主人不愿意打掃或者無(wú)人居住，這里就會(huì)成為一個(gè)小型垃圾堆。城市垃圾車(chē)大約會(huì)1個(gè)周過(guò)來(lái)一次，將大部分垃圾裝入垃圾車(chē)?yán)?，但垃圾堆里的湯汁、水并不歸他們管。因此在清理過(guò)程中，落在小路上的臟水會(huì)肆意的向四面流去，使的這一片區(qū)域都充滿了腐臭的氣味，即使我站在遠(yuǎn)離小路的人行道上，有能隱約聞到臭味
貧民窟的房屋基本是以矮腳屋為主，最高的樓層也不超過(guò)5層，而這種房屋一般都是二十幾戶人家一起入住，其他房屋則基本都是以1-3層樓高修建的。并且不同于左側(cè)現(xiàn)代化的都市來(lái)說(shuō)，右側(cè)貧民窟的綠化十分稀少，一般一顆百年樹(shù)木可以供給周?chē)鷰资畻澐课莸娜水?dāng)做小區(qū)綠化。很多以前是綠化的地方，都被人們給砍伐、銷毀，就是為了能夠多建幾棟房屋，能夠容納進(jìn)更多的人。
一條馬路，卻成為巴西窮人和富人之間，不可逾越的鴻溝，也成為巴西窮人和富人地區(qū)象征的邊界，富人不想通過(guò)馬路到貧民窟去，而窮人也很難通過(guò)馬路到富人區(qū)去。因?yàn)樵谧髠?cè)富人區(qū)街道上隨時(shí)有巡邏的警察，他們管理著這片街區(qū)的治安，抓小偷、抓盜竊犯以及管理街區(qū)的寧?kù)o，防止貧民窟的窮人來(lái)這邊乞討等等都屬于他們管理的范疇，他們只為富人服務(wù)，重不為窮人服務(wù)。
那么現(xiàn)在巴西的貧富差距到底有多大呢？我們來(lái)一組數(shù)據(jù)就應(yīng)該十分清晰明了了。根據(jù)《樂(lè)施會(huì)》發(fā)布的報(bào)告顯示，在巴西最富有的6個(gè)人擁有整個(gè)貧民窟50%左右的財(cái)富，巴西整個(gè)國(guó)家人口約有2億人左右，但國(guó)內(nèi)前5%的人卻擁有剩下95%人的所有財(cái)富，相當(dāng)于說(shuō)1000萬(wàn)人的財(cái)富等于1.9億人的財(cái)富
在國(guó)際上有一套衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民收入差距的常用指標(biāo)叫——基尼系數(shù)，它的最大基數(shù)為1，最小為0。當(dāng)基尼系數(shù)趨近于0的時(shí)，說(shuō)明社會(huì)財(cái)富收入分配是平等的，因此國(guó)際上將基尼系數(shù)在0.2以下視為收入絕對(duì)平均，0.2-0.3則是比較平均，0.3-0.4視為相對(duì)合理，但到了0.4-0.5則視為收入差距較大，如果達(dá)到0.5以上，就表示收入十分懸殊，國(guó)內(nèi)貧富差距十分極端，很容易造成社會(huì)的不穩(wěn)定和動(dòng)蕩。但很不幸，巴西的基尼系數(shù)早已超過(guò)0.5，去年公布的基尼系數(shù)則為0.521，嚴(yán)重超標(biāo)，但這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)有所降低了，在2015年時(shí)，基尼系數(shù)為0.55
看著遠(yuǎn)處貧民窟人們的生活狀態(tài)，我沒(méi)敢往里面去探索，因?yàn)樗麄兊难劬锒汲錆M了灰色、失望，甚至在一些男人眼里還充滿著暴力。在貧民窟里，發(fā)生一起搶劫案件實(shí)在太正常了，正常到，婦女也會(huì)幫搶劫犯打掩護(hù)，因?yàn)檫@樣她會(huì)在事后獲得一小部分報(bào)酬，而且搶劫的對(duì)象還是一個(gè)外國(guó)人，沒(méi)有人會(huì)管的，即使警察也是如此，因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法在關(guān)系龐中復(fù)雜的貧民窟里找到那個(gè)小偷或者搶劫犯。
雖然沒(méi)有深入巴西的貧民窟，但這樣的貧富鴻溝，卻讓我想起在秘魯也有一座類似的建筑，而且他更顯眼、更直接、更讓人難以接受。在秘魯有一座恥辱之墻，它直接將富人區(qū)和窮人區(qū)分開(kāi)，有點(diǎn)類似于特朗普在美墨邊境修建的墻壁一樣，都是防止窮人到富人地區(qū)來(lái)。他們都將窮人的尊嚴(yán)一把摘下來(lái)，然后放在腳上狠狠的踐踏，事后還告訴你這樣做是為了你好。
也許在經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此快速的今天，世界上貧富差距只會(huì)越來(lái)越大。但我希望，這樣帶著明顯貧富差距的城市分布、墻體隔離還是能少一些，因?yàn)闃O端的不平等就會(huì)滋生出沖突、暴力和不穩(wěn)定的因素。巴西雖然沒(méi)有這么明顯的建墻將窮人隔開(kāi)，但卻從地理地形上將窮富分開(kāi)，一個(gè)國(guó)家的人民卻當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的人民來(lái)對(duì)待，這個(gè)世界真是有夠魔幻和好笑的。
