去年6月起,中印邊境對(duì)峙高峰已告一段落,今年2月份雙方一致同意在一線脫離接觸。參考印度官員說法,解放軍撤軍效率之高簡直是一門軍事藝術(shù),僅用兩三天就從班公湖南岸撤出200多輛主戰(zhàn)坦克。同時(shí)還調(diào)集不少于100輛重型車輛進(jìn)行人員轉(zhuǎn)移,至少撤出6000多人,這種在高原上快速部署機(jī)動(dòng)能力足以令人驚訝。
不論這種兵力規(guī)模的真實(shí)性如何,但至少表明雙方在前段對(duì)峙期間沖突風(fēng)險(xiǎn)很高,不過這只是表象印度還有更驚險(xiǎn)的瘋狂舉動(dòng)。據(jù)《今日印度》報(bào)道,去年8月份一場安全會(huì)議上印度曾提出派遣特種部隊(duì)進(jìn)行突襲,并占領(lǐng)班公湖南岸多處戰(zhàn)略高地的計(jì)劃。印軍計(jì)劃以此改變游戲規(guī)則,通過軍事突擊取得優(yōu)勢,并脅迫中方進(jìn)行實(shí)質(zhì)退讓。計(jì)劃由印度特種邊境部隊(duì),以及陸軍部隊(duì)配合,在國家安全局和軍方高層密切監(jiān)視下“精確實(shí)施”這一設(shè)想。
通過占據(jù)班公湖南岸高地取得戰(zhàn)術(shù)上優(yōu)勢,以更高更理想的地理優(yōu)勢掌握解放軍日常行動(dòng),從而為談判爭取更多籌碼逼近中方讓步。印度空軍高層甚至更直接,巴達(dá)烏里亞元帥在會(huì)議上直接陳述了更激進(jìn)的立場,通報(bào)了空軍在北部邊境地區(qū)采取了進(jìn)攻性姿態(tài)。對(duì)于印度方面的不斷挑釁我們?cè)缬袦?zhǔn)備,上述大量重裝部隊(duì)就是根據(jù)客觀情況進(jìn)行部署,有著實(shí)力做保障印度方面最終沒有實(shí)施該計(jì)劃,否則真不知道會(huì)鬧出什么大事件。
這個(gè)瘋狂而愚蠢的建議最終并沒有被采納,并不是印軍干不出這種事情,而是得看對(duì)手是誰。如果真的聽?wèi){軍方強(qiáng)硬派任意為之,中方雖然不打第一槍但不代表沒有能力還擊,以高原區(qū)域部署的軍備實(shí)力以及以往還擊作戰(zhàn)的強(qiáng)硬態(tài)度。這么做的結(jié)果必然直接引爆邊境對(duì)峙火藥桶,可以直接參考6月份印軍那場預(yù)設(shè)伏沖突,在絕對(duì)的實(shí)力面前最終吃虧的只有印度。
切換一下視角,印度需要面對(duì)的是解放軍可怕的實(shí)力,正如上文提到雙方約定脫離接觸的短時(shí)間內(nèi)。中方就已經(jīng)大量撤出重裝裝備及人員,這種快速機(jī)動(dòng)能力在高原嚴(yán)寒地帶表現(xiàn)很突出,解放軍一線部署兵力雖然少于印軍,但裝備先進(jìn)程度以及快速部署能力可以彌補(bǔ)數(shù)量劣勢。以印度報(bào)道中的中方6000多名士兵,以及200多輛重裝坦克和防空火力等,實(shí)際規(guī)模已經(jīng)不小如果真的派出特種部隊(duì)突襲,等待他們的不僅是狼牙棒還有充足的火力。
從后來印度鏡頭中,我們也能找到不敢輕易嘗試的答案,高原之上解放軍有大量88A、99A、04式步兵戰(zhàn)車、防空導(dǎo)彈等。88A主戰(zhàn)坦克雖然已經(jīng)不再先進(jìn),但用它部署在一線也足見我軍自信,可以配合99A主戰(zhàn)坦克站好最后一班崗。面對(duì)T-72主戰(zhàn)坦克、BMP-2步兵戰(zhàn)車,或者T-90S這類坦克從性能上能達(dá)到壓制,況且后方還有15式輕型坦克以及大量可隨時(shí)支援裝備,很難想象印軍是不是出于賭博心態(tài)進(jìn)行戰(zhàn)略決策。
雖然現(xiàn)在雙方已撤出一線脫離接觸,但印度長期以來的占便宜思想不會(huì)消失,至少類似這樣激進(jìn)的戰(zhàn)爭手段都會(huì)提出。說明邊境和平不是短期內(nèi)可以解決,也不是我們期待中能夠和平解決,談判是手段戰(zhàn)場實(shí)力才是保障。前線官兵在艱難環(huán)境下堅(jiān)守崗位,更應(yīng)注意印度不斷言而無信的策略,真正和平依賴的是實(shí)力保障。