來源：占豪
據(jù)環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)引日本共同社的最新消息，日本政府2月25日在自民黨國防小組與安全保障調(diào)查會聯(lián)席會議上聲稱，如果中國海警船試圖登陸“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼），日方可能會將此認定為“兇惡犯罪”，可以向?qū)Ψ竭M行“危害射擊”。報道稱，自民黨相關人士在會后透露了這一消息。
共同社報道截圖
這可是件不小的事，因為這是日本政府在釋放重大信號。在占豪看來，這意味著日本釋放了兩個重要信號：
一、日本開始拿中日關系向美國交換利益
如果大家還記得，占豪（
所以，在安倍辭職時占豪即明確判斷，接下來日本要拿重回正軌的中日關系向美國交換日本想從美國那里得到的政治利益。
日本到底想從美國那里得到什么政治利益？
在占豪看來，主要包括3個方面：
一是美國“印太戰(zhàn)略”中的“二當家”，這是日本想借美國之力擴大自己全球的政治軍事影響力的手段。
二是美國對日本修憲的支持，這是安倍等日本精英一直致力于的核心目標之一。
三是在中日釣魚島問題上完全站在日本一方，力挺日本的主權主張。
這一次，日本之所以在釣魚島問題上發(fā)出對中國的“挑釁”信號，就是因為美國國防部2月23日聲稱，在日稱“尖閣諸島”（中國釣魚島）主權問題上支持日本。這次美國國防部的表態(tài)，是美國迄今為止首次針對“尖閣諸島”（中國釣魚島）主權的明確表態(tài)。美國在敦促中國保持克制的同時，也準備提高在該海域應對偶發(fā)沖突的級別。說白了，美國是想在該海域與日本一起對中國形成軍事壓力。
本來釣魚島問題就是美國在中日之間下的一個“餌”，當時埋下就是為了引爆中日沖突。過去，美國在釣魚島主權問題上一直是模糊的，現(xiàn)在明確而清晰的表態(tài)，就是想挑起中日沖突，日本政府準備有條件對中國海警船進行“危害射擊”，就是在響應美國的這一表態(tài)。說白了，就是美國拿出一點甜頭給日本，日本也拿出中日關系向美國表示“誠意”，表“誠意”的目的是想讓美國拿出更多。
現(xiàn)在，還是日本與美國這種互動的開始，中國對此是需要保持高度警惕的，要提前警告日本，免得日本走得太遠。因為，未來日本為了能從美國那獲得更大的利益，可能在釣魚島或東海對中國進行危險挑釁。
二、日本開始用非常危險的方式測試中國底線，并把中日最敏感點重新置于中美博弈之中
日本政府竟敢公然聲稱有條件對中國海警船進行“危害射擊”，在占豪看來，這是一次非常明確的測試信號，是在測試中國的底線。不要忘了，對他國政府船只進行“危險射擊”的表述是非常危險的挑釁，畢竟中國并沒有明確要登陸釣魚島的意思，而且中國也一直表達的是保持克制、管控分歧、共同維護東亞和平穩(wěn)定，在這種情況下日本突然做這樣的表述，一定是深思熟慮過后的選擇。
我們知道，自從2010年中日爆發(fā)釣魚島危機后，日本過去些年為了改善中日關系一直避免在中美博弈中站隊，正是安倍政府做了多年的努力，中日關系才真的重回正軌。
過去些年，日本安倍政府總是盡量回避中美博弈。然而，這一次則明顯不同，日本的“挑釁”性表態(tài)明顯是主動將自己置于中美博弈之中的選擇，這種改變必然是一種信號。
為什么日本又不顧危險將自己置于中美博弈之中呢？
在占豪看來，最根本的目的就是上述日本想從美國那里淘換的政治利益。日本既然不顧中日關系重新被破壞的風險，說明他的所圖很大，而美國只要給足對應的籌碼，日本完全有可能誤判，拋下中日關系而選擇從美國手里淘換相關政治利益。
對此，中國需要保持高度警惕，要盡量給予相應壓力以避免日本的誤判。
那么，面對美國的“誘餌”和日本的“挑釁”，中國又該如何應對呢？是不是應該因此放緩中日的合作呢？
在占豪看來，面對美日的這種互動，我們要辨證地看：一則美日這種互動很正常，因為雙方有共同利益和共同訴求，但這并不代表美國一定會給日本想要的，因為日本想要的一些事情對美國來說也是巨大的政治冒險。當然，這也不代表日本一定會邁出放棄對華利益而選擇對美利益，因為日本與中國的共同利益一樣很大。所以，中國只要保持戰(zhàn)略定力，看在眼里記在心頭即可，不必有什么過激反應。
二則，面對美日的這種互動，中國需要做好兩手準備的同時對日本提出警告，提醒日本不要走的太遠，置自己于危險之中，而且要對日本給予一定的戰(zhàn)略和軍事壓力。只要做好這兩點應對，我們就是游刃有余的，日本怎么選擇我們就怎么對付即可。
那么，中日的相關經(jīng)濟領域等方面的合作是不是應該放緩呢？在占豪看來，這個是完全不必的，原因有三個：
一、如果只是因為美日的一些“討價還價”的互動就影響中國與日本的正常合作，那恰恰是中了美國的下懷，反而是降低了美日交易的籌碼，讓美國以較低的籌碼獲得對抗中國的日本。這種局面對中國并不利，卻是美國最想要的。中國保持戰(zhàn)略定力就是最有利于自己的狀態(tài)，無論美日如何選擇，我們都能從容應對，因為相比美日，中國有更大的局，謀全球發(fā)展與自身發(fā)展融合的大局，這一大局美國和日本都沒有。
二、日本想與中國合作的主要是在經(jīng)濟領域，這表明日本經(jīng)濟離不開中國，這對中國是好事，因為日本愿意加強對華經(jīng)濟合作是雙贏的，這會大大提高美日達成一致對付中國的難度和門檻。
而且，隨著未來中日共同經(jīng)濟利益越來越深，美國想拉日本對付中國的難度和代價都會更大。譬如，包括中日在內(nèi)的RCEP的簽署對美國在全球的戰(zhàn)略就是一個重大打擊，而中日韓自貿(mào)區(qū)未來一旦達成，日本經(jīng)濟就只能融入到東亞經(jīng)濟體系中，扯斷去跟美國的代價太大，風險也太高。
當然，從日本視角來說，他本來就是在謀求自己利益的最大化。一方面，從中國及亞洲的發(fā)展中獲得長期持續(xù)的經(jīng)濟利益，爾后利用中美矛盾盡量從美國那里淘換到更多的政治利益，這樣日本在未來全球政治經(jīng)濟秩序重組中才能獲得更多籌碼，才能有更多選擇。至于說未來日本最終如何選擇，那倒是日本自己的事，而對中國來說，要的主要是兩方面：一是如何獲得符合中國的更大利益，二是如何讓美國付出更多代價和成本從而消耗對手。
在這種背景下，占豪的上述觀點，就是最符合中國戰(zhàn)略利益的。而且，萬一日本真的越走越遠，那也沒關系，因為中國一則爭取了時間，二則也利用了日本的價值，整合了更多的資源，中國當然就擁有更大的勝算，時間在中國這邊，只要有時間中國就必然有更大的空間。
相比特朗普政府安倍拍拍馬屁就能讓美日關系達到理想狀態(tài)，拜登政府則要現(xiàn)實的多。之所以拜登政府更加現(xiàn)實，根本原因在于相比特朗普政府，拜登領導的白宮更加在乎地緣博弈，尤其是在乎太平洋地區(qū)的地緣博弈。在這種情況下，拜登政府一則要求日本做得更多，二則拿出來的也會比特朗普政府更多，這一定會給中國帶來一些麻煩，但都沒什么了不起的，中國完全可以穩(wěn)坐釣魚臺淡定應對，因為中國應對的過程就是強大自己的過程，更何況中國有足夠多的資源讓自己在和美日的博弈中不斷獲得更多現(xiàn)實利益。
所以，占豪認為，美日加強交易并非壞事，而恰恰是中國可以有所作為的好事，尤其是可以借機在亞太經(jīng)濟合作上取得更多突破，美國對此將一點辦法都沒有，只能干瞪眼！因為當今世界，看清美國虛有其表的國家已經(jīng)越來越多，跟著中國能發(fā)展、發(fā)財已逐漸成為全球共識！
