按：
在美工作生活多年的美籍華裔學(xué)者說(shuō)，中國(guó)總是認(rèn)為，對(duì)華不友好的是少數(shù)政客，絕大多數(shù)美國(guó)人對(duì)中國(guó)是友好的。但是據(jù)他多年的觀察，美國(guó)不存在真正意義上對(duì)華“友好”的政界、商界和學(xué)界人物，多數(shù)美國(guó)人與中國(guó)心理距離總體上仍然非常遙遠(yuǎn)，乃至抱有極大的誤解和敵意。
本文綜合了幾位美籍華裔學(xué)者的一些觀察和思考，從他們眼中，我們可以看到一個(gè)對(duì)華充滿猜疑的美國(guó)社會(huì)，可以預(yù)見，有如此民意和群眾基礎(chǔ)，未來(lái)美國(guó)政府不管誰(shuí)當(dāng)政，中美關(guān)系都將充滿波折。
以下為正文。
長(zhǎng)久以來(lái)，普通網(wǎng)民乃至決策層，觀察美國(guó)、分析美國(guó)的一大誤區(qū)，是過(guò)于 之前看到一個(gè)觀點(diǎn)，本人覺得很有道理，即美國(guó)政府對(duì)華強(qiáng)硬有深厚的“群眾基礎(chǔ)”，很多美國(guó)人都認(rèn)為到了該“修理”一下中國(guó)的時(shí)候了。盡管不少美國(guó)人和西方國(guó)家討厭川普，卻支持他打壓中國(guó)，且對(duì)他打壓中國(guó)的理由深深認(rèn)同。 這種認(rèn)知和民意一旦形成并固化，我們的外部環(huán)境將越來(lái)越差。 不要說(shuō)民意無(wú)用，也不要說(shuō)歷史進(jìn)程是少數(shù)人決定的，西方是選舉社會(huì)，一方面，政客必須迎合民意重視民意，另一方面，雖然政客是有任期的，但是民間形成的對(duì)中國(guó)的觀察和態(tài)度卻是影響深遠(yuǎn)的。 少數(shù)冷靜清醒的美國(guó)智庫(kù)學(xué)者也提出，中國(guó)對(duì)美國(guó)了解之膚淺令人震驚，中國(guó)如果要避免對(duì)美重大戰(zhàn)略誤判，必須客觀、深入的研究美國(guó)，尤其是要了解美國(guó)社會(huì)、中下層和年輕一代，決定中美關(guān)系的不是川普們、拜登們，而是廣大普通美國(guó)人的對(duì)華認(rèn)知。 在美工作生活多年的美籍華裔學(xué)者伍國(guó)說(shuō)，中國(guó)總是認(rèn)為，對(duì)華不友好的是少數(shù)政客，絕大多數(shù)美國(guó)人對(duì)中國(guó)是友好的。 但是據(jù)他多年的觀察，美國(guó)不存在真正意義上對(duì)華“友好”的政界、商界和學(xué)界人物，多數(shù)美國(guó)人與中國(guó)心理距離總體上仍然非常遙遠(yuǎn)，乃至抱有極大的誤解和敵意。 本文綜合了美籍華裔學(xué)者的一些觀察和思考，從他們眼中，我們可以看到一個(gè)對(duì)華充滿猜疑的美國(guó)社會(huì)，可以預(yù)見，有如此民意和群眾基礎(chǔ)，未來(lái)美國(guó)政府不管誰(shuí)當(dāng)政，中美關(guān)系都將充滿波折。 01 華裔學(xué)者：美國(guó)年輕人對(duì)華的防范和敵視讓我深感意外 官方經(jīng)常說(shuō)要把美國(guó)政府和美國(guó)人民區(qū)分開來(lái)，說(shuō)兩國(guó)關(guān)系要寄希望于年輕一代。但美國(guó)年輕一代到底是如何看待中國(guó)的呢？ 有一個(gè)報(bào)道，說(shuō)一位美國(guó)教授在課堂上問(wèn)學(xué)生，假如美國(guó)和中國(guó)發(fā)生軍事沖突，應(yīng)該怎么辦。有幾個(gè)學(xué)生回答，NUKE，（用核武器攻擊中國(guó)）。美國(guó)大學(xué)生作出這樣的回答，可見其敵視中國(guó)的程度。 絕大多數(shù)美國(guó)人生活在中小城鎮(zhèn)，絕大多數(shù)美國(guó)學(xué)生，除了自己家和學(xué)校所在的城鎮(zhèn)，并沒有更多的經(jīng)歷和見聞。 而美國(guó)媒體是極少正面報(bào)道任何話題的，這當(dāng)然是西方新聞的特點(diǎn)，但是對(duì)學(xué)生的影響就是，他們從中得不到多少有關(guān)中國(guó)的信息，從媒體得到的幾乎全部是負(fù)面消息。 他們?cè)趯W(xué)期結(jié)束對(duì)中國(guó)進(jìn)行論文選題和研究的時(shí)候，幾乎都是批評(píng)和指責(zé)的眼光：環(huán)境被污染、少數(shù)民族被排斥、貪污腐敗……極少有學(xué)生正面看待中國(guó)。 一方面，美國(guó)年輕人會(huì)被中國(guó)文化吸引，比如中國(guó)食物，節(jié)日，語(yǔ)言，但是在涉及國(guó)家安全、國(guó)際關(guān)系等問(wèn)題上，幾位學(xué)者接觸到的幾乎所有美國(guó)大學(xué)生都對(duì)中國(guó)持防范和敵視態(tài)度。 很多美國(guó)大學(xué)生對(duì)于中國(guó)的興趣，所謂“中國(guó)熱”，很多時(shí)候是一種對(duì)敵人的研究興趣，即 know thy enemy （了解你的敵人），未必出于善意的好奇，盡管這種意圖通常會(huì)隱藏得很深。 有一位華裔學(xué)者指導(dǎo)過(guò)的研究中國(guó)的本科學(xué)生，幾乎無(wú)一例外以研究對(duì)策的方式討論中國(guó)的海軍發(fā)展、潛艇戰(zhàn)略、非洲政策以及南海政策等重大議題。 盡管他們平時(shí)都表現(xiàn)出熱心學(xué)習(xí)中文，喜歡中國(guó)文化的樣子，也都去過(guò)中國(guó)，但在論文的研究和寫作過(guò)程中，這些美國(guó)青年人幾乎與官方對(duì)華態(tài)度高度一致，甚至可以說(shuō)，他們所持的，也完全是美國(guó)官方的立場(chǎng)。 就在今年夏天，還有學(xué)生告訴這位學(xué)者，她們研究中國(guó)南海政策的原因就是因?yàn)檎J(rèn)為中國(guó)“威脅”到了美國(guó)的盟友。 反觀中國(guó)大學(xué)生和年輕人，即使有那種對(duì)美國(guó)存在疑慮的年輕人，但真正坐下來(lái)深入、系統(tǒng)，而又?jǐn)硨?duì)地研究美國(guó)的青年畢竟是很少的。 “反美”的，大概也是出于對(duì)美國(guó)霸權(quán)的不滿，還不會(huì)為了反對(duì)而系統(tǒng)、深度地研究，更不至于走到要用核武器攻擊美國(guó)的極端，更多是一種情緒反應(yīng)和自我防衛(wèi)心理。 兩者的區(qū)別，可能不太容易為人注意，尤其是那些看到有美國(guó)人能說(shuō)幾句中文就很開心，認(rèn)為對(duì)方“友好”的國(guó)人。美國(guó)大學(xué)生強(qiáng)烈的政治和國(guó)防意識(shí)，對(duì)具體戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的興趣，是很多華裔學(xué)者過(guò)去沒有預(yù)料到的。 一個(gè)必須正視的現(xiàn)實(shí)是：今日美國(guó)對(duì)中國(guó)的誤解、疑慮乃至敵意，廣泛地存在于社會(huì)各個(gè)層面，而且還將隨著中國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)而增強(qiáng)，因?yàn)閮蓚€(gè)強(qiáng)國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)被美國(guó)自己的政治文化認(rèn)定為不可避免。 一方面，中國(guó)年輕人相當(dāng)一部分相信美國(guó)在試圖遏制中國(guó)，阻止中國(guó)像美國(guó)一樣強(qiáng)大，另一方面，美國(guó)年輕人對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略和外交意圖同樣存在嚴(yán)重的不信任，甚至更為強(qiáng)烈的反應(yīng)。 誠(chéng)如美國(guó)學(xué)者指出，大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。否認(rèn)其存在，一味強(qiáng)調(diào)相互包容不可能讓美國(guó)人信服，而美國(guó)文化在最深處是崇尚力量和霸權(quán)的?？刂啤⒅髟?、讓他人按照自己的意志行事，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)是天然合理的價(jià)值觀，另一個(gè)大國(guó)無(wú)法讓美國(guó)人相信它是可以不“霸”的。 這里還需要指出，中國(guó)的“韜光養(yǎng)晦”這一外交原則經(jīng)過(guò)翻譯以后，通常是“hide your power，bide your time”（隱藏實(shí)力等待時(shí)機(jī)） 或類似的意思，無(wú)論如何翻譯，這一成語(yǔ)在美國(guó)年輕人聽來(lái)，意思也不外就是暫時(shí)隱忍后最終要爭(zhēng)霸，恰恰坐實(shí)了“國(guó)強(qiáng)必霸”這個(gè)中國(guó)力圖否定的假設(shè)，不利于對(duì)外解釋中國(guó)的外交和戰(zhàn)略目標(biāo)。 02 美國(guó)國(guó)民性和文化決定了對(duì)華難言友好 美國(guó)社會(huì)和美國(guó)人因?yàn)闅v史上的迅速城市化、工商化，具有契約精神和法制觀念，但與此相伴的是無(wú)處不在的精明算計(jì)，自我保護(hù)。 與美國(guó)人交往，時(shí)間長(zhǎng)了，中國(guó)人會(huì)覺得極少聽到真正發(fā)自內(nèi)心的想法，說(shuō)的都是冠冕堂皇，滴水不漏的話，非常圓滑。 很多美國(guó)人在回答問(wèn)題的時(shí)候都會(huì)轉(zhuǎn)著眼珠，well,well, 琢磨怎樣說(shuō)話才四平八穩(wěn)，不被抓住把柄。 這一點(diǎn)，如果多和其他同樣在美國(guó)的外國(guó)人交流一下，就會(huì)感到其他在美國(guó)的亞洲、歐洲同事比本土美國(guó)人更容易直率表達(dá)自己。 可惜，很多中國(guó)人至今還想象著“單純，直率”的美國(guó)人。 在美國(guó)這個(gè)自我保護(hù)、個(gè)人主義的社會(huì)中，由于缺少真正意義上的交流，對(duì)隱私的高度保護(hù)，以及同事之間互相背靠背揭發(fā)，美國(guó)人精神容易高度緊張。 很多成年美國(guó)人依賴抗抑郁藥維持外表的熱情和禮貌，很多人患有躁狂抑郁雙向精神紊亂，不得不依賴藥物和心理治療。 底層美國(guó)人大量吸毒，酗酒，暴飲暴食，把自身的不順利遷怒于全球化和移民。 911事件其實(shí)對(duì)整個(gè)美國(guó)的信心打擊非常之大。美國(guó)社會(huì)主流的基督教文明一直在和伊斯蘭文明纏斗，同時(shí)，白人和黑人之間的種族緊張也一直沒有真正消除。中國(guó)的崛起，又從外部給美國(guó)人帶來(lái)一層極為復(fù)雜的危機(jī)和不安感。 美國(guó)人的性格，內(nèi)在是很強(qiáng)硬、有原則的，不管方向是什么，冷靜堅(jiān)定，以根本利益為準(zhǔn)是美國(guó)人的特點(diǎn)。誤以為美國(guó)人好說(shuō)話，搞點(diǎn)小利益進(jìn)行交換、妥協(xié)，就可以影響他也是一種重大的思維偏差。 需要認(rèn)識(shí)到英語(yǔ)文明本質(zhì)上是一種高度理性、精明、甚至冷酷的強(qiáng)勢(shì)文明。以游牧和海洋貿(mào)易為起源的文明，和以農(nóng)耕為基礎(chǔ)的文明本質(zhì)上就是不一樣的，甚至前者內(nèi)心認(rèn)為后者雖然“勤勞”但其實(shí)懦弱糊涂。 03 “中國(guó)人民的老朋友”并不可靠 每次中美關(guān)系遇到困難，我們總是喜歡把一些所謂“中國(guó)人民的老朋友”、美國(guó)前政客、商界精英請(qǐng)過(guò)來(lái)，求教問(wèn)計(jì)。 《紐約時(shí)報(bào)》去年的一篇文章注意到了中國(guó)對(duì)美國(guó)的現(xiàn)狀、川普政府的訴求及其個(gè)人風(fēng)格處于迷茫狀態(tài)，為了解決這種迷茫，高層尋求直接會(huì)見美國(guó)的一些老牌政客，商界領(lǐng)袖，以及一些美國(guó)的“中國(guó)問(wèn)題專家?！?/p> 事實(shí)上，通過(guò)美國(guó)的“中國(guó)問(wèn)題專家”，而不是中國(guó)自己的“美國(guó)問(wèn)題專家”來(lái)了解美國(guó)，本身就說(shuō)明了中美兩國(guó)間相互認(rèn)知、知識(shí)累積以及人才儲(chǔ)備的嚴(yán)重不對(duì)等，中國(guó)嚴(yán)重匱乏對(duì)美國(guó)的深入了解和客觀研究。 美國(guó)的“中國(guó)問(wèn)題專家”，被我們奉為上賓，雖然不排除好心提點(diǎn)建議，但在根本立場(chǎng)上，有幾個(gè)人會(huì)真正從中國(guó)的角度看問(wèn)題，為中國(guó)著想。美國(guó)文化，乃至整個(gè)西方文化，對(duì)“自我”和“他者”的根深蒂固的區(qū)分，可能不是一般中國(guó)人所能想象。 而對(duì)美國(guó)商界精英領(lǐng)袖的咨詢，恰恰進(jìn)入一種誤區(qū)，不可避免陷入精英化和商業(yè)化視角，而嚴(yán)重缺少對(duì)美國(guó)中下層的了解，須知，對(duì)美國(guó)政治影響力最大的是廣袤的中西部州和普通美國(guó)人，而不是東西海岸的少數(shù)精英。 了解美國(guó)還需要真正深入到美國(guó)民間。美國(guó)記者和作家何偉（Peter Hessler）寫了多部涉及中國(guó)社會(huì)各方面的書，寫得的確很好，非常真實(shí)，但反過(guò)來(lái)，中國(guó)沒有人像何偉那樣去深入研究美國(guó)，甚至連了解真實(shí)的中國(guó)，都要靠翻譯何偉的書。 美國(guó)對(duì)中國(guó)的研究信息來(lái)源非常多，研究者也很勤奮，不斷有力作問(wèn)世。美國(guó)人做學(xué)問(wèn)的態(tài)度還是值得學(xué)習(xí)的。不論立場(chǎng)如何，至少在資料匯集、綜合分析這些方面，是做得很好的。 相反，來(lái)美國(guó)做訪問(wèn)學(xué)者的國(guó)內(nèi)專家學(xué)者也不少，但很多除了呆在大學(xué)，就是游山玩水購(gòu)物，極少有人像何偉在中國(guó)那樣，對(duì)美國(guó)人進(jìn)行深入訪談，結(jié)交朋友，追蹤他們的生活，然后把這一切平實(shí)地講述出來(lái)。結(jié)果就是中國(guó)的“美國(guó)通”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)政府、大學(xué)和智庫(kù)中的“中國(guó)通?！?/strong> 美國(guó)是對(duì)我們影響最大的外部因素，我們的統(tǒng)一大業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族問(wèn)題、周邊環(huán)境、國(guó)際空間等等，都受到美國(guó)強(qiáng)大的影響和壓力。 都說(shuō)知己知彼百戰(zhàn)不殆，中國(guó)如果要避免對(duì)美重大戰(zhàn)略誤判，必須更加客觀、深入的研究美國(guó)，尤其是要了解美國(guó)社會(huì)、美國(guó)文化和普通美國(guó)人。 80年代末，復(fù)旦大學(xué)王教授訪問(wèn)美國(guó)之后，寫了一本名叫《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》的書，書的序言里，他說(shuō)過(guò)一段很有見識(shí)的話，“在美國(guó)的訪問(wèn)，我是有目的的，這就是更多更細(xì)更真實(shí)的去認(rèn)識(shí)這個(gè)頭號(hào)資本主義國(guó)家，我們應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)作一段歷史、一種文化、一個(gè)民族、一套制度來(lái)看代，而不是僅僅 這段話，今天看來(lái)仍不過(guò)時(shí)。 文章首發(fā)“斐君思享匯”，作者授權(quán)推送
