2020年11月23日，美國(guó)布蘭戴斯大學(xué)的國(guó)際與全球研究副教授伊蘭娜·烏雷茨基（Elanah Uretsky）在The Conversation網(wǎng)站發(fā)表觀點(diǎn)。
從當(dāng)下中、美兩國(guó)人們生活日常出發(fā)，她認(rèn)為SARS事件之后，兩國(guó)對(duì)重大傳染病事件的治理態(tài)度截然不同，新冠疫情暴發(fā)就是很好的例證：中國(guó)正確采取各類抗疫舉措（包括武漢封城）使得當(dāng)下人們可以自由出行；而特朗普治下的美國(guó)疫情管控一團(tuán)糟，僅感恩節(jié)前的一周內(nèi)就新增了100萬(wàn)例患者。
烏雷茨基說(shuō)：……I found myself longing for the type of freedom I am seeing in China（我發(fā)現(xiàn)自己無(wú)比向往中國(guó)的那種自由）。
我出生并生活在美國(guó)。不過(guò)今年過(guò)感恩節(jié)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)自己無(wú)比向往中國(guó)的那種自由。
中國(guó)民眾現(xiàn)在可以自由出行。許多美國(guó)人可能覺(jué)得，這種中國(guó)人獨(dú)享的自由，或者說(shuō)他們的防疫成功，都是所謂專制政策的結(jié)果。但作為一個(gè)多年研究中國(guó)公共衛(wèi)生的學(xué)者，我認(rèn)為答案遠(yuǎn)非如此。
我的研究告訴我，中國(guó)能成功撲滅疫情，并非源于媒體口中的“專制”或“獨(dú)裁”，而是他們國(guó)家對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的優(yōu)先考慮。中國(guó)從SARS（21世紀(jì)的首例冠狀病毒大流行）事件中吸取了慘痛的教訓(xùn)。
羨慕中國(guó)人民有出行的自由
將近1年前，新冠病毒在武漢出現(xiàn)，接下來(lái)3個(gè)月內(nèi)，中國(guó)8萬(wàn)例感染者被確診，3000多名患者喪生。
2020年1月下旬，中國(guó)政府決定封鎖武漢這座1100萬(wàn)人的城市，城市交通全部停止，甚至湖北省的其他幾個(gè)城市也進(jìn)入封城狀態(tài)，總隔離人數(shù)超過(guò)5000萬(wàn)。
到4月初，中國(guó)政府有力地控制了病毒傳播，這給了他們結(jié)束封鎖武漢的自由。
近幾個(gè)月，老百姓正常出行旅游，上餐廳吃飯，去劇院看戲，孩子們上下學(xué)不再需要大人
在9月和10月，我在中國(guó)各地的朋友給我發(fā)送了各種食物的照片，他們?cè)谥星锕?jié)和國(guó)慶黃金周期間旅行，探訪親朋好友。我當(dāng)時(shí)很羨慕他們，現(xiàn)在更羨慕他們，眼下的美國(guó)人正思索如何慶祝今年的假期。
中國(guó)從SARS事件中學(xué)到了什么？
很多美國(guó)的專家和媒體說(shuō)中國(guó)的成功和自由是通過(guò)貫徹一套專制嚴(yán)厲的公共衛(wèi)生政策實(shí)現(xiàn)的，而這類政策只能由專制政府制定。我們不妨回溯一下2002—2003年期間的非典疫情。
SARS于2002年11月暴發(fā)，到次年5月結(jié)束。當(dāng)時(shí)的中國(guó)對(duì)它毫無(wú)準(zhǔn)備，他們沒(méi)有檢測(cè)或控制該傳染病的公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施，而且當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府把政治和經(jīng)濟(jì)看得更重要（重于公共衛(wèi)生）。當(dāng)面對(duì)某種充滿破壞力和傳播能力的病原體時(shí)，這種態(tài)度和基于此態(tài)度推行的一系列防疫舉措往往會(huì)造成更大損失。非典在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。
面對(duì)SARS病毒的兇猛攻勢(shì)，中國(guó)政府最后決定在北京實(shí)施隔離防疫措施，并取消了當(dāng)時(shí)還是為期一周的五一長(zhǎng)假。非典疫情在短短幾個(gè)月內(nèi)得到控制，并于5月份銷聲匿跡，沒(méi)像新冠這樣造成太大影響。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，非典疫情期間全球約8000人次感染，其中800名患者死亡，65％的感染病例發(fā)生在中國(guó)。
中國(guó)政府因?yàn)镾ARS意識(shí)到了公共衛(wèi)生的重要性。疫情結(jié)束后，政府加大對(duì)公共衛(wèi)生專業(yè)人員的培訓(xùn)力度，研發(fā)了全世界最復(fù)雜的疾病監(jiān)控系統(tǒng)之一。雖然新冠病毒在暴發(fā)初期打了中國(guó)一個(gè)措手不及，但他們很快就通過(guò)及時(shí)合理的資源調(diào)度，在3個(gè)月內(nèi)就幾乎完全遏制了疫情蔓延的勢(shì)頭。
在沒(méi)有可靠的治療方法和疫苗的情況下，控制感染源和阻斷傳播途徑是毫無(wú)疑問(wèn)的首要防疫策略。中國(guó)在這兩方面——包括早期病毒檢測(cè)、患者的隔離及治療、密切接觸者追蹤和隔離等——做得極為出色。
政府曾在疫情核心區(qū)設(shè)立了數(shù)家方艙醫(yī)院，隔離收治輕、中度癥狀的患者，極大緩解了醫(yī)療系統(tǒng)的壓力。
此外，政府還大力宣傳并強(qiáng)制推行口罩令，督促民眾注意個(gè)人衛(wèi)生（洗手、家庭消毒以及通風(fēng)），做好自我監(jiān)測(cè)工作（測(cè)體溫），要求所有人做居家隔離，并由社區(qū)工作者和志愿者開(kāi)展大面積的癥狀調(diào)查。
美國(guó)一直在破壞而非補(bǔ)救
SARS曾暴露中國(guó)公共衛(wèi)生體系的巨大缺陷，并促使其政府重塑這套體系。COVID-19則展現(xiàn)了美國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的嚴(yán)重問(wèn)題。但迄今為止，現(xiàn)任政府一直在破壞而非補(bǔ)救。
特朗普政府大幅削減了國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）和疾控中心（CDC）的預(yù)算。2020年2月，也就是美國(guó)的新冠大流行開(kāi)始階段，特朗普政府要求CDC的預(yù)算再減少6.93億美元。
這嚴(yán)重影響了我們的應(yīng)對(duì)能力。過(guò)去，我們往往會(huì)在大規(guī)模流行病真正入境前就提前出擊，利用國(guó)際伙伴關(guān)系，在海岸線以外搭建防疫工事，做好病原體檢測(cè)以及高危人群追蹤的工作。
例如，在SARS暴發(fā)后，CDC曾與中國(guó)建立伙伴關(guān)系，幫助他們控制疫情——要知道CDC曾派出10名專家到中國(guó)與40名中國(guó)的傳染病研究者共同開(kāi)展防疫工作。但特朗普上任后不久便開(kāi)始大幅削減這類職位，到COVID-19暴發(fā)，這些國(guó)際支援項(xiàng)目只剩下一兩個(gè)核心成員。
縮減用于公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金約等于“縮減”美國(guó)人民的健康，這種事情是絕不應(yīng)該發(fā)生的，但特朗普政府確實(shí)將其變成了現(xiàn)實(shí)。我希望新的政府能再次把公共衛(wèi)生放到首位，也向我們證明，衛(wèi)生事業(yè)不是他們口中的那個(gè)“專制政府”的專利，而且是所有人的權(quán)利。
本文作者、醫(yī)學(xué)人類學(xué)家伊蘭娜·烏雷茨基（Elanah Uretsky）目前是美國(guó)布蘭戴斯大學(xué)的國(guó)際與全球研究副教授，此前曾在多所美國(guó)高校任職，開(kāi)展全球健康、人類學(xué)以及國(guó)際事務(wù)等方面的研究。在哥倫比亞大學(xué)獲得社會(huì)醫(yī)學(xué)（Sociomedical Sciences）博士學(xué)位的她一直都對(duì)東亞，尤其對(duì)中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體系研究很感興趣。
資料來(lái)源：
China beat the coronavirus with science and strong publichealth measures, not just with authoritarianism
END
一鍵三連
