當(dāng)?shù)貢r間18日下午，韓國首爾高等法院就三星電子副會長李在镕行賄案進(jìn)行重審宣判，判處李在镕有期徒刑2年零6個月，李在镕當(dāng)庭被捕。從2017年2月被起訴，到首爾高等法院作出重審宣判的這四年間，作為已故三星集團(tuán)會長李健熙獨(dú)子的“三星太子”李在镕，可謂經(jīng)歷了太多。
獲刑兩年半
據(jù)韓聯(lián)社報道，法院裁定，李在镕請托時任總統(tǒng)樸槿惠和其親信崔瑞元（原名崔順實）幫助其繼承經(jīng)營權(quán)并提供86.8億韓元（約合人民幣5103萬元）賄賂的行賄罪成立。首爾高等法院在判決中表示，李在镕“積極行賄，并含蓄地要求總統(tǒng)使用她的權(quán)力，幫助他順利繼任”。
至于之前備受外界關(guān)注的三星守法監(jiān)視委員會事項，法院表示，相關(guān)活動缺乏實效，不宜作為量刑的參考要素。
李在镕的律師表示，這起案件“是前總統(tǒng)濫用權(quán)力，侵犯公司自由和財產(chǎn)權(quán)”，律師還稱，“鑒于這一性質(zhì)，法院的決定令人遺憾。”
德國之聲網(wǎng)站稱，這一判決可能意味著李在镕面臨的長期法律斗爭的高潮。
現(xiàn)年52歲的李在镕是三星電子副會長，自2014年李健熙因病入院以來，他也是三星集團(tuán)實際掌門人。2017年2月，他因涉嫌向時任總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔瑞元行賄而被起訴。
一審中，李在镕被認(rèn)為罪名成立，被判有期徒刑5年，他本人則堅持否認(rèn)有不當(dāng)行為，提出上訴，服刑一年后獲釋；檢方則認(rèn)為判刑太輕，亦提起上訴。2018年2月，首爾高等法院作出二審判決，判處李在镕有期徒刑2年半、緩刑4年，李在镕當(dāng)庭獲釋。一年半后，2019年8月，韓國最高法院將該案件發(fā)回二審法院重審。2020年10月，首爾高等法院啟動重審工作。同年12月30日，韓國檢方要求法庭判處李在镕9年有期徒刑。
復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心教授方秀玉指出，2年零6個月這一時間在預(yù)期之中，參照二審的全面審理，及對案件相關(guān)人員的追蹤和審判，再加上對李在镕的判決較為謹(jǐn)慎，這一量刑時間在情理之中。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌也持類似觀點。在他看來，該案屬于重審，再加上李在镕態(tài)度良好等外部因素，重審會尊重并參照一審、二審結(jié)果。
韓國媒體稱，李在镕此前服刑的時間預(yù)計將計入刑期，因此刑期還剩18個月。
未來，有關(guān)李在镕的判決可以在7天內(nèi)向最高法院上訴。但專家認(rèn)為，由于最高法院已經(jīng)做出過一次判決，推翻結(jié)果的可能性較低。
三星或受沖擊
無獨(dú)有偶，李在镕父親、一手打造三星帝國的李健熙也曾面臨相關(guān)起訴。1996年，李健熙被判行賄罪，2008年被判逃稅罪，但他最終獲得赦免，免于在監(jiān)獄服刑。
可惜的是，李在镕似乎沒有復(fù)制李健熙的“好運(yùn)氣”。而在財閥文化盛行的韓國，這樣的好運(yùn)氣也不再理所當(dāng)然：韓國第三大企業(yè)集團(tuán)SK的領(lǐng)導(dǎo)人曾在2013-2015年因挪用公款被判處有期徒刑。
路透社指出，李在镕被判刑，可能影響三星的接班過程。由于李在镕暫時無法參與三星的重大決策，三星可能會因此失去轉(zhuǎn)型時期最具影響力的管理者。
“三星正處在一個十字路口，”研究公司Score首席執(zhí)行官樸俊根（Park Ju-gun，音譯）表示，“新冠疫情加速了變化，其他第三代（韓國）商業(yè)領(lǐng)袖正在積極進(jìn)軍新業(yè)務(wù)?！?/p>
韓國元大證券公司分析師李載允（Lee Jae-yun，音譯）表示：“李在镕的缺席，可能影響三星在其試圖擴(kuò)張的領(lǐng)域進(jìn)行重大交易以領(lǐng)先競爭對手，比如收購一家處境艱難的芯片代工競爭對手。”
詹德斌和方秀玉則認(rèn)為，李在镕被判刑，對三星本身可能不會產(chǎn)生很大影響，但“旗手”缺席，三星勢必會在一定程度上受到?jīng)_擊。
第一，這不是三星領(lǐng)導(dǎo)人第一次面臨法院、檢察院審判，為應(yīng)對這一情況，三星在經(jīng)營管理上曾進(jìn)行調(diào)整，而在樸槿惠時期，已基本完成李在镕接班安排，因此不會因李在镕變化受到太大影響；第二，從未來看，李在镕可能不會在監(jiān)獄待太久，某一特定時期，可能獲得特赦；第三，三星畢竟是韓國本土企業(yè)，對三星的影響也是對韓國經(jīng)濟(jì)的影響，尤其是面臨疫情，各國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑之際，韓國政界可能做出一定反應(yīng)。
對于李在镕來說，還有不少挑戰(zhàn)：李在镕還未像父親一樣打響名號：當(dāng)年，李健熙建立半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，為三星帝國創(chuàng)造半壁江山。此外，他還面臨另一項審判，罪名是涉嫌與2015年的一項合并有關(guān)的會計欺詐和股價操縱。
震懾韓國財團(tuán)
外媒指出，該案的判決，不僅將對三星形成沖擊，還將波及到所有韓國大企業(yè)財閥。
對許多韓國人來說，周一出庭受審的不僅是李在镕，其背后是以家族企業(yè)為主體的韓國財閥體系。一直以來，財閥被認(rèn)為是韓國經(jīng)濟(jì)的主力軍，但也因權(quán)力過大、治理不力而備受批評。
2017年文在寅以改革綱領(lǐng)當(dāng)選總統(tǒng)，誓言要整頓財閥，不過，在新冠大流行破壞經(jīng)濟(jì)增長之際，韓國需要依賴大企業(yè)提供就業(yè)機(jī)會，韓國民眾情緒似乎也在發(fā)生轉(zhuǎn)向，支持財閥。在面臨日益激烈的全球競爭和創(chuàng)新壓力之際，許多韓國人希望看到具有決斷力的李在镕執(zhí)掌三星帝國。
詹德斌指出，這一案件也是對韓國財閥的警告，昔日裙帶關(guān)系、權(quán)錢交易的時代應(yīng)該終結(jié)。不過，就韓國財閥文化而言，慣性依然存在，這一案件也難以改變財閥和權(quán)力之間千絲萬縷的聯(lián)系。
至于打著改革旗號上臺的文在寅未來能否有所作為，方秀玉認(rèn)為，首先，文在寅執(zhí)政期只剩一年左右，受任期限制，他不可能徹底采取一些積極措施；二是，受疫情、經(jīng)濟(jì)等因素影響，目前韓國對執(zhí)政黨支持率呈總體下滑趨勢，如果再對大財閥采取措施，可能對韓國經(jīng)濟(jì)帶來更明顯影響，對其執(zhí)政亦不利?！氨M管韓國政府有意愿通過法律手段采取措施緩解問題，但這不僅僅是刑事案件處理，政治意愿深深與經(jīng)濟(jì)發(fā)展糾纏在一起。”
