[環(huán)球時報記者任里丁雨晴李司坤]“美國現(xiàn)在實際上有三個政黨：民主黨、反民主的‘特朗普黨’和支持民主的共和黨?！痹?a href="/kx/junshi/53783.html">美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政四年之后，有保守派專欄作家做了這樣的“小結(jié)”。希望那些對過去4年感到沮喪的共和黨人建立“合法第三黨”的聲音，也在美國學(xué)術(shù)界和輿論界層出不窮，美國國會6日遭到?jīng)_擊后，這一呼聲更加高漲。如果真是如此，無疑將是美國政治制度和政治生態(tài)的巨大變化。這與將要離開白宮的特朗普總統(tǒng)有很大關(guān)系。這個被描述成一個十足的政治利己主義者帶壞了共和黨參眾兩院內(nèi)的一批議員。他們?yōu)檎嗡嚼瑢覍野缪荨霸旆磁伞钡慕巧?，?dǎo)致共和黨的“撕裂”，被普利策獎獲得者弗里德曼批為“可恥的共和黨政變策劃者”?！度A盛頓郵報》稱，這些共和黨人在和特朗普做交易的時候就知道他是什么人，如今，有的人感覺被特朗普拋棄和背叛了，他們罪有應(yīng)得，這就應(yīng)該發(fā)生在“這群馬屁精、阿諛者和背叛美國民主的人身上”。隨著他們中的一些人開始和特朗普“割席”，共和黨未來幾年的發(fā)展趨勢還將成為人們熱議的話題。
“那些可恥的共和黨政變策劃者”
“作為一個獨立的民粹主義者，特朗普2016年當(dāng)選總統(tǒng)時，幾乎就沒有指望過那些反對他的共和黨建制派力量。” 一些美國媒體這樣分析說，特朗普這次孤注一擲，試圖推翻拜登勝選結(jié)果的做法，其實也是在檢驗共和黨政客對其忠誠度的一場“戲劇性測試”。結(jié)果至少有13名參議院共和黨人與100多名眾議院共和黨人將挑戰(zhàn)否決認(rèn)證。
《紐約時報》國際事務(wù)專欄作家弗里德曼6日撰文，猛烈抨擊“那些可恥的共和黨‘政變策劃者’”。他點名道姓地提到參議員約什·霍利、泰德·克魯茲、羅恩·約翰遜，以及眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫等共和黨“造反派”是小人，稱“他們想賠上自己的、共和黨的乃至美國的靈魂，賠上美國通過自由、公平的選舉進行權(quán)力和平交接的傳統(tǒng)，除了想讓特朗普繼續(xù)當(dāng)總統(tǒng)外，也是為了自己有朝一日最終能接替他”。
美國媒體分析說，霍利和克魯茲這兩位渴望隨時領(lǐng)導(dǎo)“特朗普大軍”的共和黨政客，一直想方設(shè)法逼迫其他共和黨人做出是否反對選舉結(jié)果的表態(tài)。很明顯，包括克魯茲在內(nèi)的特朗普核心追隨者心知肚明：特朗普采取的行動不明智、違憲且將撕裂共和黨。但克魯茲仍這樣做，必定是因為他認(rèn)為這是自己領(lǐng)導(dǎo)共和黨的一個機會。美聯(lián)社也分析說，共和黨參議員霍利和克魯茲都是2024年總統(tǒng)大選的潛在競爭者，現(xiàn)在就開始爭奪特朗普的票倉。《華盛頓郵報》6日稱，霍利認(rèn)為，美國存在一種“特朗普選票”，“特朗普主義”可以繼續(xù)傳遞，讓他受益。原本表示不會反對選舉結(jié)果的威斯康星州參議員羅恩·約翰遜被美國媒體和一些政治人物批為“出爾反爾的無恥小人”。
共和黨內(nèi)部對這些懷有野心的“造反派”頗為不滿。曾在2012年總統(tǒng)選舉中敗給奧巴馬的猶他州共和黨參議員羅姆尼表示：“這種拒絕選民的異乎尋常的做法，或許可以提升一些人的政治野心，但卻嚴(yán)重威脅到美國的民主。”有可能參加2024年總統(tǒng)大選的內(nèi)布拉斯加州共和黨參議員本·薩澤則在強烈譴責(zé)霍利時表示：“成人不會將填滿子彈的槍對準(zhǔn)合法自治政府的心臟，這會讓美國政治患上可怕的癌癥?！?/p>
有美國輿論認(rèn)為，前段時間部分共和黨人繼續(xù)支持特朗普、挑戰(zhàn)選舉結(jié)果是出于投機心理，想借用特朗普提升自己在黨內(nèi)的地位，還有部分共和黨人是出于所在選區(qū)的考慮，即自己選區(qū)內(nèi)特朗普的草根支持者居多，那么就要做出一番姿態(tài)。美國《國會山報》分析稱，隨著特朗普煽動他的基本盤，并威脅要招募初選挑戰(zhàn)者與不忠的議員競爭，許多共和黨人，尤其是眾議院的共和黨人，覺得公然挑戰(zhàn)這個仍然對共和黨有巨大影響力的“跛腳鴨”總統(tǒng)無異于政治自殺。“我們沒有選擇，”一名不情愿的眾議院共和黨人說，理由是來自特朗普和他所在選區(qū)保守派選民的壓力。特朗普還向那些打算拋棄他的共和黨議員“鳴槍示警”，這凸顯了想要保住本職工作的共和黨人面臨的風(fēng)險。
在中國社科院美國問題專家呂祥看來，克魯茲、霍利等弗里德曼口中的共和黨“造反派”在過去幾年里的所作所為都是懷有私心的，如有參加2024年大選的打算。呂祥告訴《環(huán)球時報》記者，他們想讓這次挑戰(zhàn)選舉結(jié)果的行動，能持續(xù)影響到下一個政治周期里面去，即讓部分美國民眾認(rèn)為，“上一屆共和黨輸?shù)舸筮x不是因為共和黨無能，而是因為民主黨在搞鬼”。
“怨恨這段地獄般的旅程”
美國國會騷亂過后，確實不少此前曾堅定支持特朗普“選舉舞弊論”的共和黨議員和政治盟友態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。南卡羅來納州共和黨籍參議員格雷厄姆6日表示，不再支持特朗普宣稱的選舉欺詐，并首度承認(rèn)拜登勝選成為新總統(tǒng)的既定事實。格雷厄姆是參議院司法委員會主席，自稱是特朗普的高爾夫球球友。但現(xiàn)在，他卻為“和特朗普一起走過一段地獄般的旅程”而心生怨恨。除格雷厄姆外，正式宣布不再反對選舉人團投票，支持拜登勝選的共和黨人還有蒙大拿州共和黨參議員戴恩斯、俄克拉何馬州眾議員蘭克福德、佐治亞州參議員羅伊弗勒等。羅伊弗勒表示：“我不能再‘昧著良心’這么做。現(xiàn)在我們需要整個國會團結(jié)并投票確認(rèn)選舉結(jié)果。作為美國人，我們必須站在一起。”戴恩斯和蘭克福德在一份聯(lián)合聲明中說：“我們必須捍衛(wèi)我們的憲法和法治。”
在社交媒體上，譴責(zé)特朗普支持者暴力活動的還有克魯茲、盧比奧和霍利等“特朗普的親密盟友”。佛羅里達州《棕櫚灘郵報》此前的報道稱，該州的兩位參議員盧比奧和斯科特之所以不急著表態(tài)是否支持挑戰(zhàn)選舉人團投票結(jié)果認(rèn)定的行動，是因為極右翼組織已經(jīng)到他們位于佛州的老宅抗議。南佛羅里達大學(xué)教授蘇珊·麥克馬納斯分析說，盧比奧和斯科特知道，盡管特朗普在2020年贏得了佛羅里達州，但繼續(xù)支持總統(tǒng)試圖推翻合法選舉的努力可能會疏遠(yuǎn)獨立人士、保守的民主黨人和一些共和黨人。
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)透露，特朗普的團隊現(xiàn)在正在采取更正式的措施，比如追蹤共和黨內(nèi)反對他的人的公開言論，并考慮用更親特朗普的人物取代他們。特朗普的顧問們正把注意力轉(zhuǎn)向那些大聲反對特朗普對大選結(jié)果確認(rèn)發(fā)起挑戰(zhàn)的共和黨人，“有一長串報復(fù)目標(biāo)的名單”。特朗普現(xiàn)金充裕的“政治行動委員會”可能會在未來兩年進行部署，搞掉特朗普不喜歡的共和黨現(xiàn)任官員。一名高級顧問稱，特朗普擁有全國最大的社交媒體影響力和最大的政治資金，在2022年，他將毫不畏懼地利用這一點來選舉支持特朗普的共和黨人，即使這意味著要介入中期選舉。
呂祥告訴《環(huán)球時報》記者，現(xiàn)在共和黨處在一個非常分裂的狀態(tài)，大致分為溫和派與極端派。極端派又分成兩部分，一是茶黨，另一個是所謂的福音派。共和黨未來確實有重組的必要性和可能性，但到時候黨派的重組會呈現(xiàn)出什么樣的結(jié)果，現(xiàn)在還很難看出來，2022年的中期選舉可能會是一個標(biāo)志。
美國知名學(xué)者福山去年底在接受法國《費加羅報》專訪時也提到，目前民主黨內(nèi)部看上去為反對特朗普而團結(jié)在一起，但等拜登上臺后，民主黨內(nèi)部的裂痕也會擴大。而在共和黨內(nèi)部，福山預(yù)測，一派是推崇里根版自由貿(mào)易理論的共和黨人，還會有一派“特朗普主義者”繼續(xù)存在。他為美國選舉機制只鼓勵兩黨寡頭政治而感到遺憾，并認(rèn)為“中間派”實際上會擁有很大的支持者。共和黨想要奉行更具包容性的路線，但特朗普選取的是更極端的做法，“特朗普的離去可能會帶來改變”。
“美國現(xiàn)在實際上有三個政黨”
“對特朗普來說，共和黨就是一輛租來的車。他開著它兜風(fēng)，準(zhǔn)備開回去，但座椅下塞著垃圾，座套上滿是污漬，油箱空了，擋風(fēng)玻璃上還有一道裂縫?！薄度A盛頓郵報》6日刊文這樣形容特朗普執(zhí)政一個任期后，共和黨人失去總統(tǒng)職位、眾議院和參議院。
美國保守派專欄作家詹妮弗·魯賓近日撰文稱，美國現(xiàn)在實際上有三個政黨：民主黨、反民主的“特朗普黨”和支持民主的共和黨。反民主的“特朗普黨”成員包括幾個未來他黨內(nèi)地位的挑戰(zhàn)者——得克薩斯州參議員克魯茲、阿肯色州參議員科頓、密蘇里州參議員霍利、佛羅里達州參議員盧比奧。這些共和黨人似乎忽視了他們眼前發(fā)生的政變，拒絕承認(rèn)當(dāng)選總統(tǒng)拜登是合法、合理的贏家，相反，他們通過沉默或者肯定的方式支持旨在推翻民主選舉結(jié)果的無聊訴訟。而支持民主的共和黨是意識形態(tài)不完全相同但都相信民主與法治的共和黨人，他們都很快承認(rèn)“拜登是合法的贏家”。魯賓認(rèn)為，只有反民主的“特朗普黨”被邊緣化，美國才可能會再次正常運轉(zhuǎn)。
紐約大學(xué)布倫南中心網(wǎng)站近日也刊文稱，在經(jīng)歷了美國現(xiàn)代政治史上最令人沮喪的時刻后，真誠的共和黨保守派和“永不支持特朗普的共和黨人”有兩個主要選擇。他們可以站得更高，以反對特朗普，并試圖迫使共和黨內(nèi)的那些反民主、反科學(xué)和陰謀論者離開，因為這些人一直試圖推翻自由和公正的選舉結(jié)果。或者，他們可以把共和黨剩下的遺產(chǎn)交給妄想者、無知者和心懷惡意的人，自己建立一個合法的第三方，在2022年及以后的選舉中，為真誠的共和黨人提供另一個可行的選擇。
弗里德曼有同樣的想法，他認(rèn)為，要讓美國恢復(fù)健康，當(dāng)務(wù)之急是，無論是來自政界還是商界的正派的共和黨人應(yīng)跟這個毫無原則的“特朗普黨”決裂，自行創(chuàng)立一個講原則的保守黨。哪怕只有一小部分有原則的中右派議員與之決裂，在當(dāng)下保持著勢均力敵態(tài)勢的參議院也會產(chǎn)生巨大的影響。他們可以成為一個關(guān)鍵的派系，參與決定拜登的立法哪些可以通過，哪些不能通過。
“我在盡一切努力使共和黨人在拜登當(dāng)選總統(tǒng)的情況下能保住他們在參議院的多數(shù)席位，這樣我們才能保持政治平衡。但確實有很多共和黨人對特朗普默許太久，我對他們感到遺憾。我只能做到自己不保持沉默，不過，我可以保證，很多沉默的共和黨人已經(jīng)等不及特朗普消失的那一天了。只是不論在參議院還是眾議院，很多人都被他嚇倒了?！闭f這話的是特朗普前國家安全事務(wù)助理博爾特，他在與特朗普“決裂分手”后曾在去年8月接受德國《世界報》專訪時講過這樣的話，并透露，很多共和黨大佬實際上正在逐漸脫離特朗普。
不過，特朗普的影響仍將會持續(xù)。呂祥認(rèn)為，在美國未來一段時間的政治周期里，特朗普還是可以拿他的支持者來跟共和黨做交易，比如他以獨立候選人的身份再次參加競選，這會迫使一些共和黨人不得不繼續(xù)跟他合作。他認(rèn)為，共和黨在2016年曾試圖完成一次代際的權(quán)力交接，希望推出像盧比奧、克魯茲這樣的年輕一代成為共和黨的代表人物，但現(xiàn)在看來，共和黨的這次代際權(quán)力交接完全失敗了。作為特朗普“死黨議員”，70后的克魯茲也參與了2016年共和黨的初選，本來是有希望接棒的人物，但一些輿論認(rèn)為，他跟特朗普綁在一起，反而前途堪憂。無論是這些“造反派”，還是共和黨，未來兩到四年何去何從都值得關(guān)注。
