參考消息網(wǎng)12月2日報道 彭博新聞社網(wǎng)站12月1日發(fā)表文章稱，美國面臨的風險是，亞洲的局勢與其在中東面臨的局勢相似：向一個它無法塑造的地方投入血汗和財富；感到不滿卻又軟弱無力；還要承擔起盟國自身無力解決地區(qū)對抗的責任。全文摘編如下：
與直白地對抗中國而蔑視美國之友的特朗普總統(tǒng)形成鮮明對比的是，當選總統(tǒng)拜登期望的國務卿人選安東尼·布林肯長期以來一直把聯(lián)盟和基于規(guī)則的國際秩序作為促進美國利益的最有效途徑。他今年7月在接受智庫哈得孫研究所采訪時說，“我們需要團結(jié)我們的盟友和伙伴，而不是疏遠它們，以應對中國構(gòu)成的一些挑戰(zhàn)?！?/p>
布林肯的邏輯很簡單。美國單靠自己將難以長期與這樣一個崛起中的大國抗衡。而有一批盟友的話，情況可能就會完全不同。
澳大利亞是美國非常堅定的盟友，盡管如此，該地區(qū)各國幾乎都把中國當作更重要的貿(mào)易伙伴。新加坡總理李顯龍此前在彭博社創(chuàng)新經(jīng)濟論壇的會議上表示，沒有幾個政府愿意加入反華聯(lián)盟。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院的專家詹姆斯·克拉布特里說，“亞洲一些國家希望美國對中國非常強硬，但另一些國家則希望美國不要再耀武揚威，告訴所有人該怎么做。要讓兩個陣營都滿意將非常困難。”
布林肯是奧巴馬總統(tǒng)重返亞洲政策的設(shè)計師之一，但如今人們對該政策有著各種不同看法。在北京的許多人看來，這是一項華盛頓因軍事準備不足而無法貫徹執(zhí)行的戰(zhàn)略包圍企圖。作為這一政策的經(jīng)濟層面，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）最終在沒有美國作為成員的情況下收尾。重新加入該組織應該是一個優(yōu)先考慮的問題，但從政治上講，這在國會恐怕不可能成功。前不久簽署的以中國為中心的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），可能會被證明是更重要的組織。
與此同時，奧巴馬政府試圖在氣候、朝鮮和伊朗等問題上把中國培養(yǎng)成合作伙伴，這意味著它不得不采取和解姿態(tài)——這種姿態(tài)有時會讓美國在該地區(qū)的盟友感覺被拋棄了。
美國面臨的風險是，亞洲的局勢與其在中東面臨的局勢相似：向一個它無法塑造的地方投入血汗和財富；感到不滿卻又軟弱無力；還要承擔起盟國自身無力解決地區(qū)對抗的責任。美國必須努力確保這不是它在亞洲的命運。
這是11月4日在美國華盛頓拍攝的白宮。（新華社）
