“只要能打敗特朗普，花多少錢都行！”
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日起，美國(guó)46個(gè)州的電視頻道開始播放77歲的億萬(wàn)富翁、前紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格的首則競(jìng)選廣告。同一天，布隆伯格正式宣布參加民主黨2020年總統(tǒng)大選初選的爭(zhēng)奪。
布隆伯格的競(jìng)選廣告畫面截圖。
作為連選連任、三度問(wèn)鼎紐約市長(zhǎng)寶座的資深政治家，布隆伯格出手即不凡，帶有自己鮮明的烙印。
例如，此次競(jìng)選廣告雖僅持續(xù)一周，但花費(fèi)就已超過(guò)3400萬(wàn)美元，創(chuàng)下美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選史上的新紀(jì)錄。這種近乎“拿錢把對(duì)手砸暈”的氣勢(shì)，形象詮釋了什么叫“花多少錢都行”；
再如，其首席顧問(wèn)沃爾夫森23日表示，布隆伯格競(jìng)選期間將不接受任何政治捐贈(zèng)，只花自己的錢。理由是這樣讓他可以免受利益集團(tuán)的影響，更好地關(guān)注民眾需求。
1
作為福布斯榜單排名前十的富豪，布隆伯格的巨額財(cái)富的確是他確保自己參選獨(dú)立性的底氣所在。但是，布隆伯格競(jìng)選格言的氣勢(shì)絲毫不遜色于其巨額財(cái)富。
“重建美國(guó)！”（Rebuild America），是布隆伯格在第一則競(jìng)選廣告中喊出的口號(hào)。
相比于特朗普在2016年競(jìng)選期間“美國(guó)第一”（America First）的口號(hào)，二者其實(shí)頗有異曲同工之妙，即一樣的簡(jiǎn)練直接，一樣的主題鮮明，一樣的令人印象深刻。
不過(guò)，布隆伯格之所以向特朗普“取經(jīng)”，卻只是為了更好地打敗他。
“我競(jìng)選總統(tǒng)是為了擊?。ìF(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)）唐納德·特朗普，重建美國(guó)。”在其競(jìng)選網(wǎng)站上，布隆伯格對(duì)自己的動(dòng)機(jī)做了更充分的說(shuō)明，他表示將團(tuán)結(jié)美國(guó)選民，組建“廣泛而多樣化的聯(lián)盟”。
布隆伯格宣布參選的推特截圖。
同時(shí)，盡管沒(méi)有明說(shuō)，布隆伯格的話語(yǔ)也暗含了他一直以來(lái)的觀點(diǎn)：現(xiàn)有的民主黨候選人不足以對(duì)付特朗普。
一言以蔽之——擊敗特朗普，重建美利堅(jiān)。
2
雖然距離民主黨黨內(nèi)初選首次投票不到3個(gè)月，但布隆伯格的加入絕非臨時(shí)起意，更不是毫無(wú)準(zhǔn)備。
“我相信我在商業(yè)，政府和慈善事業(yè)方面的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)將使我能夠獲勝并發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。”布隆伯格表示，“作為候選人，我將聯(lián)合廣泛而多樣的美國(guó)人贏得勝利。作為總統(tǒng)，我有能力來(lái)解決我們這個(gè)偉大國(guó)家的問(wèn)題。有很多問(wèn)題?！?/p>
都有什么問(wèn)題呢？
在競(jìng)選網(wǎng)站的一則視頻當(dāng)中，布隆伯格展示了他關(guān)注的問(wèn)題，包括槍支暴力、社會(huì)慈善、氣候變化和醫(yī)療衛(wèi)生等等。例如，他主張更為嚴(yán)格的控槍政策，向富人征更多的稅，還主張關(guān)閉碳排量較高的燃煤電廠，并向所有美國(guó)人提供醫(yī)療保險(xiǎn)（無(wú)需撤消私人保險(xiǎn)）。
顯然，布隆伯格敏銳捕捉到戾氣日重的社會(huì)氛圍、更為猖獗的槍擊事件、境況不佳的收入水平，以及美國(guó)在氣候變化問(wèn)題上的退步——這些都是多數(shù)典型的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)所關(guān)心的問(wèn)題，顯著有別于鐵銹地帶的居民對(duì)就業(yè)問(wèn)題的聚焦。
布隆伯格的首席顧問(wèn)沃爾夫森表示，盡管許多民主黨選民對(duì)布隆伯格不是很熟悉，但沒(méi)關(guān)系，他為布隆伯格量身打造的故事就立足于一個(gè)普通中產(chǎn)家庭的孩子是如何通過(guò)奮斗取得成功的。換句話說(shuō)，這位出身中產(chǎn)階級(jí)家庭的孩子（而非富二代）在商業(yè)、政治和慈善領(lǐng)域取得了令人矚目（遠(yuǎn)超某人）的成就，這樣的故事足夠打動(dòng)許多美國(guó)人。
布隆伯格是美國(guó)的猶太裔金融、傳媒與慈善大亨。他從美國(guó)名校約翰·霍普金斯大學(xué)和哈佛大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入華爾街，白手起家建立起包括彭博新聞社在內(nèi)的金融傳媒帝國(guó)。根據(jù)《福布斯》去年評(píng)選，布隆伯格位列全球第11大富豪，其凈資產(chǎn)約為500億美元。相比之下，身為富二代的特朗普只能以約30億美元的凈資產(chǎn)排名第259位。
3
當(dāng)然，布隆伯格也絕非僅出于擊敗特朗普的目標(biāo)而競(jìng)選。
早在大學(xué)時(shí)期，他就曾對(duì)當(dāng)時(shí)的女友說(shuō)過(guò)，自己的理想是成為美國(guó)第一任猶太裔總統(tǒng)。此前，他也曾多次動(dòng)過(guò)參選總統(tǒng)的念頭，但因勝算問(wèn)題而遲遲未能出手。布隆伯格此次終于站出來(lái)，足以表明他對(duì)目前的局面是很有信心的。
首先，深信精英主義的布隆伯格深信美國(guó)社會(huì)對(duì)奉行民粹主義路線的特朗普積怨已深。
此前，他形容特朗普是一個(gè)夸大其商業(yè)成功的“危險(xiǎn)煽動(dòng)者”。在24日的競(jìng)選聲明中，布隆伯格又表示再也無(wú)法忍受特朗普以不道德的行為連任四年，因?yàn)楹笳叽淼氖菍?duì)國(guó)家和價(jià)值觀生存的威脅。
“如果特朗普贏得連任，我們將永遠(yuǎn)無(wú)法從損害中恢復(fù)過(guò)來(lái)。”布隆伯格如是說(shuō)。
其次，布隆伯格的全部競(jìng)選經(jīng)費(fèi)據(jù)信可能高達(dá)5億美元，這一數(shù)字或超過(guò)正尋求連任的特朗普。
在花錢如流水的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，更多的經(jīng)費(fèi)意味著更多的廣告，更多的競(jìng)選活動(dòng)，更多的曝光率，而這些往往意味著更高的勝算。此前，在紐約市長(zhǎng)的競(jìng)選中，數(shù)倍于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)也是布隆伯格屢次勝出的重要原因。
基于歷史經(jīng)驗(yàn)，布隆伯格競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的豪言足以表明其闊氣與志氣：“只要能打敗特朗普，花多少錢都行！”
再次，布隆伯格有相當(dāng)實(shí)力扭轉(zhuǎn)目前民主黨的參選格局。
民主黨內(nèi)初選早已如火如荼展開，布隆伯格此時(shí)突然加入，在美國(guó)媒體看來(lái)是一個(gè)非傳統(tǒng)的突然之舉。盡管這會(huì)帶來(lái)不確定性，但作為與華爾街有著密切聯(lián)系的中間派，布隆伯格的巨大資源和溫和派形象可能會(huì)讓他在初選中脫穎而出——民主黨初選的最重要目的就是找到最有資格和實(shí)力在明年11月挑戰(zhàn)特朗普的競(jìng)選人。
布隆伯格的確有獨(dú)到的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)，例如其首席顧問(wèn)沃爾夫森23日已表示，布隆伯格將不接受任何政治捐贈(zèng)。同時(shí)，如果成功當(dāng)選總統(tǒng)他也不會(huì)領(lǐng)薪水，或者只拿1美元的象征性薪水。這是可信的，因?yàn)樵谌渭~約市長(zhǎng)十余年期間，布隆伯格從未領(lǐng)取每年200多萬(wàn)美元的薪水。
這對(duì)坐擁500億美元財(cái)富的布隆伯格來(lái)說(shuō)算不了什么，但卻會(huì)瓦解特朗普現(xiàn)有的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。特朗普也拒領(lǐng)工資，還稱他把總統(tǒng)薪水全數(shù)捐給了慈善機(jī)構(gòu)。
此外，特朗普一直被人詬病的一點(diǎn)，是他始終拒絕公開自己的納稅單。但沃爾夫森已經(jīng)表示，布隆伯格將在競(jìng)選期間公開自己的納稅單，盡力公開透明。
但是，這些并不意味著布隆伯格的參選之路會(huì)一帆風(fēng)順。
例如，在如今仇富風(fēng)氣比較盛行的美國(guó)，布隆伯格拒絕政治捐款的行為也招致其他比較窮的左翼民主黨人的批評(píng)。民主黨總統(tǒng)候選人桑德斯22日在推特上說(shuō)：“我對(duì)布隆伯格或任何億萬(wàn)富翁等認(rèn)為他們可以繞過(guò)政治程序并花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元購(gòu)買選舉結(jié)果的想法感到厭惡。”另一位領(lǐng)先的參選人沃倫23日也抨擊布隆伯格試圖通過(guò)金錢購(gòu)買總統(tǒng)職位。
對(duì)于這些批評(píng)，布隆伯格目前顯得相當(dāng)小心翼翼。例如，其掌控的彭博社已表示會(huì)在民主黨初選中保持中立，將不會(huì)“調(diào)查”他或其他任何民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且彭博社“彭博觀點(diǎn)”版面也將不再刊登不具名的社論。
（）
