[文/觀察者網(wǎng) 熊超然]夸耀自己的抗疫成就，抨擊并把一切罪責(zé)“甩鍋”給政治對手，和現(xiàn)場記者爭吵互懟……這就是自疫情暴發(fā)以來，美國總統(tǒng)特朗普在每日例行的白宮疫情簡報(bào)會上的慣常戲碼。
這樣的戲碼，增加的是特朗普個(gè)人的曝光量，卻無助于緩解美國如今嚴(yán)峻的疫情形勢。越來越多的人開始對這樣的疫情簡報(bào)會感到厭煩，甚至已經(jīng)有超過10萬人請?jiān)福Ｍ軌蛉∠@個(gè)已經(jīng)淪為特朗普“個(gè)人政治秀場”的疫情簡報(bào)會。
而《紐約時(shí)報(bào)》近日也刊文表示，特朗普實(shí)際上正在利用媒體幫助其競選連任，根本把最重要的抗疫拋到腦后。而更為可悲的是，一些媒體卻不自知，甚至甘愿淪為特朗普的“助選員”，使得美國在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)入最危險(xiǎn)的境地。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
吹噓、誤導(dǎo)、爭吵，這就是特朗普簡報(bào)會的全部
自疫情在美國全面暴發(fā)后，特朗普開始每天在白宮舉行疫情簡報(bào)會，會上還會請到諸如安東尼·福奇（Anthony Fauci）等公共衛(wèi)生專家，以分享和分析當(dāng)前的疫情狀況。
不過，原本應(yīng)該是“干貨滿滿”的簡報(bào)會，如今卻開始變得毫無價(jià)值，甚至亂象叢生。
《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）專欄作家查爾斯·布魯（Charles M。 Blow）在4月19日發(fā)表的一篇分析文章中就表示：錯(cuò)誤信息、欺騙、憤怒、指責(zé)和吹噓，這些就是特朗普疫情簡報(bào)會的全部內(nèi)容。
布魯?shù)倪@一說法并非沒有根據(jù)，仔細(xì)回顧近期特朗普所舉行的每日疫情簡報(bào)會就會發(fā)現(xiàn)，真實(shí)的情況的確如此。
比如，特朗普在4月13日的簡報(bào)會上，播放了一則“自我吹噓”的自制短片，猶如自己的競選廣告一般。這樣的做法也引來了媒體的不滿，與他積怨已久的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)時(shí)就切斷了直播信號。
而同樣是在當(dāng)日的這場簡報(bào)會上，來自哥倫比亞廣播公司（CBS）的記者保拉·里德（Paula Reid）對特朗普疫情初期的決策大加質(zhì)疑，兩人隨即在白宮簡報(bào)室吵得面紅耳赤，最后逼得特朗普故技重施怒斥“你們都是假新聞”。
僅時(shí)隔幾天，在4月19日的簡報(bào)會上，特朗普又花式秀起他的“抗疫成就”，大聲朗讀起《華爾街日報(bào)》（The Wall Street Journal）夸他的一篇報(bào)道，還因?yàn)椤皳?dān)心漏掉精彩部分”，播放了兩遍紐約州長科莫稱贊聯(lián)邦政府積極抗疫的視頻片段。
對此，現(xiàn)場的CNN記者杰里米·戴蒙德（Jeremy Diamond）十分不解，質(zhì)問：“現(xiàn)在到自我祝賀的時(shí)候了嗎？”而特朗普則開啟“攻擊模式”，怒斥“CNN是假新聞”，還罵戴蒙德“沒有腦子”。
而在每天的疫情簡報(bào)會上，特朗普批評政治對手，將責(zé)任“甩鍋”給別人更是家常便飯。布魯就如此比喻道：“特朗普就像一個(gè)瘋狂往墻上扔意大利面的孩子，看見哪個(gè)墻就扔哪個(gè)。”
福奇：每日疫情簡報(bào)會很重要，但真的很“折磨人”
除了觀看簡報(bào)會的人，參加簡報(bào)會的人也開始對產(chǎn)生了厭倦的感覺，公共衛(wèi)生專家福奇就是其中一個(gè)。
據(jù)《國會山報(bào)》（The Hill）4月14日報(bào)道，疫情期間經(jīng)?，F(xiàn)身白宮簡報(bào)會的福奇表示，他對于簡報(bào)會是“又愛又恨”。
《國會山報(bào)》報(bào)道截圖
一方面，福奇認(rèn)為簡報(bào)會是非常重要的，“我們正在經(jīng)歷一場嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機(jī)，在那里，我可以回答媒體的問題，將信息傳遞給公眾。”
但是另一方面，福奇卻感到簡報(bào)會實(shí)在是很“折磨人”，消耗了他大量的時(shí)間和精力。
他說：“簡報(bào)會通常比預(yù)定時(shí)間要晚開始，我經(jīng)常需要提前等待很久，而且會持續(xù)近兩個(gè)半小時(shí)，期間總統(tǒng)會花大量的時(shí)間去抨擊對手和媒體?！备Ｆ姹硎?，如果自己能夠在簡報(bào)會上發(fā)表一些觀點(diǎn)看法，隨即可以離開去工作，那就太好了。
超過10萬人請?jiān)福弘娨暶襟w停止直播特朗普簡報(bào)會
而據(jù)美國媒體《商業(yè)內(nèi)幕》（Business Insider）此前報(bào)道，從3月27日開始就有人在網(wǎng)上發(fā)起請?jiān)富顒?dòng)，要求國內(nèi)的電視媒體停止直播特朗普的疫情簡報(bào)會。如今，這項(xiàng)請?jiān)富顒?dòng)已經(jīng)得到了超過10萬人的支持。
《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道截圖
參與請?jiān)傅娜吮硎?，電視媒體即使對簡報(bào)會進(jìn)行直播，也應(yīng)該對內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)控，經(jīng)過“適當(dāng)?shù)木庉嫾糨嫛敝?，再將正確且有價(jià)值的內(nèi)容播出。他們認(rèn)為，這部分內(nèi)容應(yīng)該來源于醫(yī)學(xué)專家，不應(yīng)該是由特朗普來說，因?yàn)樗脑挸涑庵疤摷傩畔ⅰ薄?/p>
撰寫活動(dòng)請?jiān)笗闹炖颉ち_奇曼（Julie Rochman）指出，特朗普其實(shí)是在利用新聞機(jī)構(gòu)，對其競選連任進(jìn)行宣傳?！半娨暶襟w居然可以給一個(gè)滿嘴假話的人提供如此無拘無束的播出時(shí)間，這是非常危險(xiǎn)的，他的這些虛假信息已經(jīng)奪走了許多美國人的生命?！?/p>
與此同時(shí)，社交媒體上也有類似的網(wǎng)友活動(dòng)。推特上就有人發(fā)起活動(dòng)——“禁止媒體直播特朗普電視講話”。
在推特上，許許多多的人附帶“#StopAiringTrump”（禁止直播特朗普）的標(biāo)簽發(fā)布推文，呼吁媒體不要給總統(tǒng)提供平臺，任其發(fā)表有關(guān)于新冠肺炎的錯(cuò)誤訊息。
和四年前一樣，特朗普正利用媒體幫助其競選連任
請?jiān)富顒?dòng)參與者羅奇曼的一個(gè)觀點(diǎn)值得人們注意，那就是特朗普正在利用媒體來為其競選連任進(jìn)行宣傳造勢，這或許也是CNN等媒體近期會經(jīng)常性切斷直播信號的原因所在。
外界認(rèn)為，在2020年美國總統(tǒng)大選中，特朗普之于拜登的一大優(yōu)勢便是曝光度。相比于如今沒有任何行政資源的前副總統(tǒng)拜登，身為現(xiàn)任總統(tǒng)的特朗普，每天在媒體上所賺取的曝光度則是驚人的。
《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家布魯就認(rèn)為，現(xiàn)在正處于疫情大流行時(shí)期，但也別忘了，現(xiàn)在也已經(jīng)來到了總統(tǒng)大選的關(guān)鍵時(shí)刻。每天直播兩個(gè)小時(shí)的疫情簡報(bào)會，媒體簡直就是在給特朗普進(jìn)行“助選”。
四年前的2016年總統(tǒng)大選，一家名叫“mediaQuant”（媒體量化分析）的公司計(jì)算出，特朗普“賺取”了大約價(jià)值20億美元的“免費(fèi)媒體報(bào)道”，然而他只購買了約1000萬美元的付費(fèi)廣告。
而在2015年12月，據(jù)CNN當(dāng)時(shí)援引《延德爾報(bào)告》（The Tyndall Report）出版人的說法：特朗普是“2016年大選迄今為止最有新聞價(jià)值的一條故事線”。
在那時(shí)，美國廣播公司（ABC）、美國全國廣播公司（CBS）和哥倫比亞廣播公司（CBS）這“三大臺”有將近四分之一以上的新聞都是關(guān)于他的。
視頻截圖：特朗普在4月13日的簡報(bào)會現(xiàn)場播放自制宣傳短片
布魯指出，簡單來說，媒體就是特朗普能夠得以崛起的“同謀”。他擔(dān)心，四年前的事情似乎正在重演。
布魯毫不客氣的批評道，特朗普已經(jīng)將新冠肺炎疫情完全政治化，簡報(bào)會也成了政治化的一項(xiàng)工具?！疤乩势詹仍谝咔橹兴劳龅?萬多具尸體之上，利用媒體分散人們對這些死者的注意力，反倒吹噓起自己有多么了不起?！?/p>
特朗普認(rèn)為“當(dāng)某人成為美國總統(tǒng)時(shí)，其權(quán)力是完全的”，他鼓勵(lì)民眾反抗“居家限制令”以“解放”各州，他是一個(gè)激進(jìn)的政客（bare-knuckled politician），他甚至有著想當(dāng)國王的沖動(dòng)。
因此，就算在直播完簡報(bào)會之后，插入多少準(zhǔn)確報(bào)道或其他各州州長的簡報(bào)會加以平衡，也無法改變媒體版面頭條都是特朗普的事實(shí)。和2016年一樣，這一切都是特朗普所表演的一場戲罷了。
2016年，特朗普利用媒體對于收視率和點(diǎn)擊率的渴望，以及媒體在經(jīng)濟(jì)利益上的需求，成功入主白宮。如今，布魯對現(xiàn)狀仍然感到悲觀，媒體似乎沒有從四年前的教訓(xùn)中學(xué)到什么。
正如CBS的CEO在2016年2月所說的那樣：“報(bào)道特朗普能夠帶來許多廣告資金，這可能對美國不好，但是對CBS絕對大有好處?！?/p>
