這幾天，湖南衛(wèi)視知名主持人，《快樂(lè)大本營(yíng)》“嘉爺”——李維嘉站到了輿論的風(fēng)口浪尖，20多年掙下的大好口碑恐毀于一旦。
李維嘉的主持成就很高，《快樂(lè)大本營(yíng)》的巔峰6年就是他攜手李湘何炅一手打造的。
《快本》早期的李維嘉，人氣并不輸給現(xiàn)在的芒果一哥何炅。甚至引為長(zhǎng)得頗像劉德華，李維嘉的人氣還稍稍偏高一些。后期因?yàn)槔钕娴耐顺鰧?dǎo)致C位空缺，何炅及時(shí)補(bǔ)檔站穩(wěn)C位，兩人的差距才越拉越大。
李維嘉本人似乎也沒(méi)什么“爭(zhēng)雄”之心，主持群擴(kuò)充至5人之后他甚至連第二C都不愿爭(zhēng)，拱手讓出了謝娜的一片光輝偉業(yè)。
正因著這一份謙讓?zhuān)^眾對(duì)李維嘉就多了一分尊重。然而這份尊重隨著“快樂(lè)方程式”奶茶的爆雷徹底消失了。
9月9日，“快樂(lè)方程式”奶茶涉嫌詐騙事件登上熱搜，作為曾經(jīng)的代言人，李維嘉成為維權(quán)者口誅筆伐的對(duì)象。盡管李維嘉澄清雙方的合作早在今年6月份就已結(jié)束，但仍難消網(wǎng)友心頭之火。畢竟跟真金白銀的損失相比，白紙黑字的分量似乎太輕了。
所以一紙聲明發(fā)布后，該事件非但沒(méi)有降溫，雙方的沖突反而進(jìn)一步升級(jí)。
先是有大批上當(dāng)?shù)募用松躺泶┯∮小笆У滤嚾死罹S嘉”字樣的衣服圍堵湖南衛(wèi)視大門(mén)，要求臺(tái)里給個(gè)說(shuō)法。接著又有人當(dāng)街?jǐn)r停李維嘉駕駛的豪車(chē)，對(duì)著車(chē)子高呼“還我血汗錢(qián)”，并怒斥李維嘉是“失德藝人”。
9月10日教師節(jié)當(dāng)天，有人發(fā)布了一條維權(quán)者攔停李維嘉豪車(chē)的視頻。視頻中李維嘉的豪車(chē)被維權(quán)者圍堵在某地動(dòng)彈不得，有位身穿黑色T-shirt的婦女情緒頗為激動(dòng)，指著車(chē)子大罵李維嘉“敢做不敢認(rèn)”，并放狠話說(shuō)“國(guó)家會(huì)治理你們這些失德藝人”的。
面對(duì)此情此景，坐在車(chē)?yán)锏睦罹S嘉心情想必不怎么好受。這件事公平來(lái)說(shuō)李維嘉是有一定責(zé)任的，代言這種事本質(zhì)上就是用自己的信譽(yù)為產(chǎn)品背書(shū)，老百姓吃虧上當(dāng)代言人難辭其咎。
話又說(shuō)回來(lái)，代言人的責(zé)任也是有限的，不能什么鍋都讓代言人來(lái)背。就“快樂(lè)方程式”奶茶這件事而言，李維嘉只有對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的義務(wù)，運(yùn)營(yíng)者坑加盟商的錢(qián)卷款跑路這事其實(shí)跟家人沒(méi)多大關(guān)系——他不可能未卜先知。
維權(quán)者盯著李維嘉不放于情可以理解，于理不是太通?，F(xiàn)在甚至有了違法的苗頭了，這是很不好的。
