好風追《大秦賦》這部劇到了50集，先開始為了追劇熬夜，后來開啟兩倍速，還是硬著頭皮往下看。本來想棄劇，但是為了找到為什么這部劇在豆瓣的評分由開播的8.9降到了現(xiàn)在的6.4的原因，還是硬撐著往下看。
豆瓣目前評分
好風先開始喜歡這部劇，是因為電視劇開場時宏大的畫面，精美的構圖，精心設計的服裝和道具，以及一干演員的精彩演繹。
13歲的嬴政
到張魯一出場時就被驚到了，13歲的秦王嬴政啊，太滄桑了，美顏和磨皮后的抬頭紋清晰可見，偶爾伸出一雙枯瘦的，飽經(jīng)憂患的手，總是不由的讓人出戲。
可是看了幾個晚上，和張魯一熟悉了，也忘了他的年齡。趙姬說“你還是個孩子”，鏡頭那邊就出現(xiàn)了張魯一滄桑的臉，習慣了也就接受了。
只是這部劇依然讓人看著難受，好風花了好幾天，想明白了個中原因——評分下降是編劇惹的禍。
我們知道電視劇本與小說創(chuàng)作相似，劇中的人物要有個性化的語言，人物的成長和轉(zhuǎn)變得有過渡和支撐點；故事的情節(jié)要曲折，但意料之外的情節(jié)必須在情理之中。
《大秦賦》這部大制作的電視劇卻在對白、人物塑造和情節(jié)設置上都出現(xiàn)了硬傷。
①首先，很多對白太隨意，缺少歷史劇的厚重。臺詞缺少歷史厚重感這方面趙姬這個角色被吐槽最多，雞湯式的對話經(jīng)常讓人出戲，以為自己追了一個現(xiàn)代偶像劇。
嬴政很多話也特別潮，除了要陪著呂不韋浪跡天涯，還有對羋華的深情告白，以及在嫪毐謀反后對太后的指責……讀者朋友們試一試：把嬴政圖片中的臺詞中的“寡人”換成“我”，有沒有一點追瓊瑤劇的錯覺。這種突然轉(zhuǎn)變的語言風格總讓人措手不及。
塑造一個成功的人物形象，個性化的語言是必備的要素。
如魯迅筆下孔乙己會說問“茴香豆的茴有幾種寫法”；會說“多乎哉，不多也”這樣的話，酒店的小伙計絕對不會說。??
祥林嫂會說“我真傻，真的”；魯四老爺就絕對不會說。
林黛玉會寫《葬花詞》，王熙鳳絕對不會。
《大秦賦》這部電視劇是大手筆，不同國家的眾多人等粉墨登場，除了趙國的趙偃和郭凱等幾個人物的臺詞有識別度，其他演員的對白識別度極低，每個人都會偶爾冒兩句正能量的句子，這樣難道就把人物個性復雜化了？???
趙姬和嬴政兩個個性不同的人的臺詞竟然很相似。
嫪毐一個粗人與李斯的語言區(qū)分度也不高，當然除了編劇刻意安排他聽不懂魏嫣的“既見公子，云胡不喜”這樣的臺詞。
之所以說刻意是因為前一集嫪毐還用《詩經(jīng)》中的情詩和趙姬調(diào)情，后一集突然就聽不懂同樣出自《詩經(jīng)·風雨》的句子了。要知道戰(zhàn)國時期的人聽一首出自鄭國的民間歌謠并沒有難度，而無論從劇情發(fā)展還是嫪毐扮演者的表情都看不出他是假裝聽不懂。
這部劇經(jīng)常是編劇想讓演員來一段什么臺詞就來一段，而不是根據(jù)人物個性他可能說出什么臺詞。
如嬴傒這個人物形象，在電視劇開始時處處與贏異人作對：得知呂不韋密見華陽夫人立即帶人去抓；知道贏異人藏身監(jiān)獄去堵；后來甚至刺了贏異人一刀。而這一切都是緣于對王權的爭奪。
后來贏異人繼位后原諒了公子傒，讓他回到咸陽封他為駟車庶長，掌管宗室事務。公子傒一感動就開始全力輔佐異人。
結果在華陽太后發(fā)動宮變時，他又開始有了想法，最后趙姬一通當皇帝不快樂的理論讓他發(fā)誓要扶嬴政上位。這種沒來由的轉(zhuǎn)變實在有點突兀。?
更夸張的是渭陽君嬴傒至此進入癲狂狀態(tài)，開始了分裂式表演。一會金剛怒目，暴跳如雷；一會為情所傷，痛哭流涕；一會忍辱負重，如被馴服的綿羊……只是這些情感多半缺少過渡和鋪墊，所以給觀眾以不適感。可惜周鐵這位演員了，如此精湛的演技被編劇搞得不合時宜。
嬴政這個角色的塑造的也比較糾結，一會是人畜無害的乖孩子，覺得母親和仲父是自己的天；一會是暴戾恣睢的獨裁者，喜怒無常。而一個人物的幾種模式隨著劇情的發(fā)展隨便切換。你以為角色成長了，但很快他又退回去原來的狀態(tài)了，你以為角色轉(zhuǎn)變了，但不久他又變回去了，人物轉(zhuǎn)變的真是讓觀眾猝不及防呀！?
其實好風一開始特別欣賞劇中幾處情節(jié)的設置。
比如在五國合縱伐秦時，讓樊於期放了燕國太子丹，這就為樊於期以后投燕埋下了伏筆。
《史記》中關于樊於期這個人物記載的太少，只說他從秦國逃到燕國，最后自殺，用自己的人頭支持荊軻去行刺秦王。
《東周列國傳》中說他對呂不韋不滿，覺得嬴政可能血統(tǒng)有問題，所以支持嬴政的弟弟——公子成蟜謀反。最后成蟜被殺，而樊於期卻安然無恙，繼續(xù)在秦國為將，直到被趙國大將李牧打敗，擔心被罰逃到燕國。
《大秦賦》這部電視劇的情節(jié)很好地解釋了樊於期攛掇成蟜謀反而為什么沒被殺，因為樊於期所作的一切都是呂不韋的謀劃，所以他能全身而退。
可是在《大秦賦》中，樊於期也沒等到與李牧開戰(zhàn)，劇中他因為保護冬兒不力，致使冬兒死亡，因害怕而逃跑了。
其實，劇中也極力表現(xiàn)樊於期如何不顧生死救冬兒和公子扶蘇的，如果救冬兒失敗要被罰，那么成功解救扶蘇是不是要賞呢？何至于就逃跑呢？何至于后來“父母宗族皆為戮沒”，秦王用重金和封地懸賞，要他的人頭呢？
總感覺后面的劇集和前面的不是一個編劇，漏洞太大，觀眾靠著善意和理解已經(jīng)補不住了。
劇中關于嬴虞的情節(jié)安排也非常不合情理，編劇原本可能要設計一個諜中諜套諜，可惜這個連環(huán)套設計的太混亂，除了編劇，觀眾根本解不開，也料不到。
另外嬴政滅嫪毐的過程在《史記》中也是一筆帶過，編劇要腦補這段情節(jié)，應該是借鑒了《左傳》中《鄭伯克段于鄢》這個故事。
鄭伯先縱容被母親偏愛的弟弟共叔段做大，抓住他謀反的把柄，一舉除掉他。
嬴政也想這樣對嫪毐和太后，希望借除嫪毐的同時削弱宗室和呂不韋的勢力。
只是操作過程太過拖沓，很多人吐槽《大秦賦》拍成了《嫪毐傳》。
當嬴政半夜跑到太后房里在床上掛了一把類似于達摩克利斯的劍，不知道其他人觀感如何，好風差點崩潰。?
另外在《鄭伯克段于鄢》中，鄭伯掌控了整個局勢，他的弟弟只等著落入圈套。而《大秦賦》中先開始秦王不殺嫪毐說沒有證據(jù)時，好風只以為他是為了后面的大動作找個理由。
看著看著才發(fā)現(xiàn)，秦王是發(fā)自內(nèi)心的這么想呀！那他殺12歲的甘羅時怎么沒要證據(jù)？后面因為有人替太后求情，直接殺掉27人怎么不要證據(jù)？殺一個與他母親私通，淫亂后宮的人反倒要證據(jù)了？
關鍵是在對待嫪毐這件事情上，秦王和李斯一通操作猛如虎，最后是漏洞百出，如果不是大將王翦接到兒子的報信冒死相救（注意兒子報信并不是秦王和李斯安排的），那么秦國可能就姓嫪了。
電影和電視劇利用這種“最后一分鐘得救”的手法確實可以讓情節(jié)扣人心弦，但是也要合理才行呀，否則觀眾感覺被編劇耍了，完全不靠譜的劇情，靠著編劇的生拉硬扯湊在一起，怎么看怎么違和。
當然，追劇到現(xiàn)在，還是因為本劇有許多可圈可點之處，比如段奕宏扮演的呂不韋，尤勇扮演的王翦，鄔君梅扮演的華陽太后等人的演技確實是非常棒。
劇中的服裝和道具也非常用心，因為追劇好風跟著看了好多相關的書，包括秦朝時的服飾文化，感覺劇組真是用心了。
比如秦王在雍城行冠禮時戴的這頂冕就非常精致。帽頂上這塊板狀物，叫做“延”，系于下頜的帶子叫做“纮”；兩耳旁聯(lián)綴“瑱”，在延的前端垂著數(shù)行玉珠，叫做旒。
這個旒有講究，從皇帝、諸侯到大夫，各有等差?；实鄣拿犰甲疃?，有12條，其他的有9條、7條、5條不等。
《大秦賦》這部劇中秦王加冠時的冕是九串珠子，因為那時候他是秦王，是諸侯；而序幕中那頂象征著皇權的冕是12串珠子，下面是一個大大的“天”字，那時候他是至高無上的始皇帝，一統(tǒng)天下！
從這一點看，《大秦賦》又值得一追。
當然一部劇仁者見仁，智者見智，以上只是好風的一家之言，歡迎大家一起參與到討論中，追并吐槽著！
