前段時間李湘一則聲明被熱議上了熱搜。原因是其團隊，在三亞民宿租房直播賣貨時，把房間搞的一團糟，結(jié)果房東爆料李湘團隊（當時并未指名道姓）退房沒打掃，而且房子里面搞的特別亂七八糟。
就在網(wǎng)友猜測是否是李湘團隊做直播所為時，李湘團隊自己跳了出來發(fā)了一則聲明來回應。內(nèi)容能讓人笑出鼻涕泡來的同時又氣不打一處來！
李湘微博發(fā)的聲明，條理清晰，段落工整，分析下大概意思就是：
第一、我們只住了七天，還交了錢就擁有多少天房子的使用權(quán)。
第二、我們承認是把房間搞的亂七八糟，臟亂不堪了，但是請人清理了，別拿沒打掃前的視頻扯淡。
第三、弄壞的東西我都給照價賠償了，你不要不依不饒。
第四、意圖站在道德制高點，指責房東。聲明言稱“我們很痛心”、“惡意引導輿論方向”、“保留依法追究責任的權(quán)利”。
看到這則沒有任何證據(jù)的聲明，李湘方是半點好處沒撈著，本想公關(guān)奈何卻因這一則理直氣壯、咄咄逼人的聲明引發(fā)了眾多網(wǎng)友吐槽，當然也有部分網(wǎng)友相信了李湘方的說辭。但房東可不舒服了，借媒體采訪之機否認了李湘方并非主動打掃后退租。
原來清潔都是房東自己搞的？難怪房東這么火大了。這打臉來得太快了，但盡管雙方各持一詞，事件真相仍成謎，但對于吃瓜群眾來說，他們是更愿意相信房東的，聲稱以李湘的人品不足以讓人信服。
隨著事件雙方各持一詞后，也使得事態(tài)愈演愈烈，三亞旅游局的介入調(diào)查使得事件再次升級。
為何“這點小事還要驚動三亞旅游局”，關(guān)鍵在于李湘方的那份陰陽怪氣的聲明，本來是跟房東的糾紛卻上升到內(nèi)涵了三亞這個城市，旅游局出面調(diào)查不是很合理的嗎？太趾高氣昂了，私人恩怨上扯到一個以旅游為主要經(jīng)濟支柱的城市，不知道你名氣大，一句評價會引起很多普通人對三亞這個城市的質(zhì)疑？
目前三亞旅游局的介入調(diào)查結(jié)果雖尚未出來，但官媒的報道我想是李湘方最不愿看到的。日前央視網(wǎng)點名報道了李湘團隊租房不打掃事件，標題與封面非常隱晦，但內(nèi)容卻非常令人舒適！
以【她揮一揮手，不帶走一片垃圾！】如此賣關(guān)子的標題，卻充滿了諷刺意味。再看內(nèi)容，有圖有人名，照片里的李湘紅光滿面，大鉆戒與大耳墜盡顯雍容華貴，但與下面描述的“直播后留下滿屋垃圾”的文字對比，更顯得諷刺了。
對此事件，央視并沒有過多點評，只是闡述了一個事實：此事對李湘的聲譽造成了不小的負面影響。
那可不是，通過這件事的發(fā)酵，李湘以后直播帶貨應該會大有影響吧，品牌方怎還會找一個這么邋遢的女主播賣自家的產(chǎn)品？話題性固然重要，但負面色彩太重也會影響品牌價值的，光鮮亮麗的畫面外，看不到的是一地雞毛，我都有畫面感了。
不注意衛(wèi)生雖是件小事，但反映的卻是素質(zhì)與修養(yǎng)。
李湘本人可能不會
但凡有一點修養(yǎng)的人，住宿退房之前，都會對垃圾做個簡單的處理，當然不用做到保潔的水平，大致上清理一下，等保潔人員來收拾時更加方便。
從照片看，李湘團隊把房間搞得一片狼藉，但他們卻還理直氣壯地認為，我們是付了錢的便有理了，完全認識不到自己的錯誤，完全沒有一絲愧意。
作為一個公眾人物，在倡導提高全民素質(zhì)的今天，更應該注意自己的言行是否起到一個正面作用！租房的衛(wèi)生誰也沒說是必須含有衛(wèi)生費、必須打掃干凈，作為普通老百姓尚且提倡在退房時，盡量不要給房東造成太大的清掃負擔，更何況一個公眾人物呢！提高一下自身修養(yǎng)還是有必要的！
正如央視所說的：教養(yǎng)是個好東西，你值得擁有！
